المقالات

خلال الساعات الأربع والعشرين الماضية، تقاطعت جملة من المؤشرات الميدانية لتوحي بأن الحرب المستعرة بين إيران والمحور الإسرائيلي-الأميركي باتت على مشارف عبور عتبة جديدة من التصعيد، في منزلق خطير لم يبقَ لبنان بمنأى عنه. وفي اليوم الثالث عشر للعملية العسكرية التي أطلق عليها الرئيس الأميركي دونالد ترامب اسم «الغضب الملحمي»، اشتدت حدة التوتر بشكل ملحوظ على الجبهتين المزدوجتين، الإيرانية-الإسرائيلية واللبنانية-الإسرائيلية، مع تسجيل تزامن لافت في التحركات بين حزب الله وطهران. وجاء التصعيد الليلي في تبادل الرشقات الصاروخية بين طهران وتل أبيب، تزامناً مع إعلان حزب الله مساء الأربعاء انطلاق عملية «العصف المأكول» (في إشارة إلى جيش أبرهة الذي، وفقاً للقرآن، رُجم بحجارة من طين رمتها طيور)، ليؤكد ارتباط الميدان بالتوترات المتصاعدة حول مضيق هرمز الاستراتيجي؛ الأمر الذي يهدد بتحويل هذا الممر المائي إلى نقطة تحول حاسمة في مسار النزاع العسكري الراهن. بالنسبة لواشنطن، يبقى أمن ناقلات النفط والسفن التي تعبر المضيق خطاً أحمر لم تتردد طهران في تجاوزه، مما أدى إلى اشتعال أسعار النفط في السوق الدولية. وهي استراتيجية كان الرئيس الأميركي دونالد ترامب قد حذر منها، لكن إيران تتمسك بها وتستخدمها كسلاح لتشديد الضغط عليه عبر زعزعة استقرار السوق النفطية العالمية. ومنذ استهداف إسرائيل، يوم الأحد، مستودعات للوقود في طهران، رد نظام الملالي باستهداف حقول نفط ومستودعات وقود في دول الخليج. وفي ليل الأربعاء الخميس، تعرضت ناقلتان على الأقل لهجوم قبالة سواحل العراق، بعد ساعات قليلة من استهداف سفينة شحن. أدى هذا الوضع بدول الخليج إلى خفض إنتاجها النفطي بمقدار 10 ملايين برميل يومياً على الأقل، وفقاً للوكالة الدولية للطاقة. أما نظام الملالي، الذي يغامر اليوم ببقائه، فيستخدم كل أوراقه المتاحة، مبدياً استعداداً لخوض حرب استنزاف لم تنجح حتى الساعة في ثني خصومه المصممين على المضي في عمليتهم العسكرية حتى النهاية، كما تكرر تل أبيب وواشنطن. وحتى الآن، يبدو أن استراتيجيته أدت إلى نتائج عكسية. فبعد أن سلك سلوكاً متذبذباً خلال الأيام الماضية، ملمحاً إلى أن الحرب قد تتوقف قريباً جداً، أعلن الرئيس ترامب مساء الأربعاء أن على واشنطن «إنهاء المهمة» في إيران، وأنه ليس وارداً بالنسبة إليه «التوقف في منتصف الطريق والمغادرة مبكراً». وفي حين أكد أن «إيران باتت قريبة من الهزيمة»، إلا أنه أبقى الغموض يلف طبيعة أهداف الحرب: هل يتعلق الأمر بتغيير النظام، وهو ما أشار إليه في بداية النزاع، أم مجرد تحييد التهديد النووي أو قدرة طهران على تطوير صواريخ باليستية يمكن أن تشكل تهديداً للولايات المتحدة؟ وتتقاطع تصريحاته مع تصريحات رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، الذي يبدو أكثر مباشرة بشأن أهداف الحرب: القضاء على نظام الملالي بسبب التهديد الوجودي الذي يمثله لبلاده، وعلى ذراعه العسكرية، حزب الله. وفي هذه المنظور، تتجه تل أبيب نحو توسيع عمليتها العسكرية في لبنان. وقد أعلن ذلك وزير دفاعها، إسرائيل كاتس، يوم الخميس، غداة انعقاد مجلس أمن إسرائيلي مصغر لمناقشة الخطوات التالية للانخراط العسكري في لبنان، حيث بات الجيش الإسرائيلي يحتل، وفقاً لوسائل إعلام تل أبيب، ثماني عشرة نقطة استراتيجية بدلاً من خمس، وذلك في إطار التحضير لتوغل بري محتمل. أعلن يسرائيل كاتس صدور أوامر إلى لجيش الإسرائيلي بالاستعداد لـ«توسيع عملياته في لبنان»، محذراً من احتمال احتلال أراضٍ لبنانية لضمان أمن قرى الشمال الإسرائيلي، في حال لم تضع الحكومة حداً لأنشطة الحزب العدائية. كما أكدت إسرائيل عزمها على التحرك «في كل مكان في لبنان، من الشمال إلى الجنوب مروراً بالبقاع»، في وقت لا تزال فيه الحكومة اللبنانية عاجزة عن كبح جماح الجنون القاتل والمدمر لهذه المنظمة. بعد مرور أسبوع على قراره التاريخي القاضي بحظر أنشطة الحزب الميليشياوية وملاحقة مطلقي الصواريخ باتجاه إسرائيل، لم تفِ الحكومة بعد بالتزامها، مكتفيةً بإدارة الأزمة الإنسانية الناجمة عن المغامرة الجحيمية التي زجّ فيها وكلاء إيران المحليون لبنان واللبنانيين. وفي هذا السياق، قرر مجلس الوزراء، في جلسته يوم الخميس، استدعاء القائم بالأعمال الإيراني للبحث معه في مسألة وجود ممثلين عن الحرس الثوري الإسلامي في لبنان معه. بيد أن المقررات لم تأتِ على ذكر أنشطة الحزب، ولا حتى المهمة التي كُلفت بها القوى العسكرية والأمنية لاحتوائها. وعليه، نعود إلى نقطة الصفر، حيث عجز الدولة التي تتوهم أن لبنان واللبنانيين لديهم الكثير ليخسروه إذا ما غامرت في هذا الحقل الملغوم، في حين أن الغالبية الساحقة من اللبنانيين، بمختلف انتماءاتهم، لا يتمنون سوى أمر واحد: الخلاص من الحزب وأنشطته الإجرامية.

غالبًا ما تغفل التحليلات جوهر الرهانات؛ فنحن إما نغرق في إفراط من الموضوعية مع افتقارٍ إلى الخيال، أو العكس تمامًا. وأحيانًا، نخلط بين تمنياتنا وبين الواقع. والحقيقة الثابتة هي أن أكثر الأحداث مأساوية، كما نهاياتها، لم يتوقعها قطّ أكثر المحللين تمرسًا. وحدهم قلّة من المستنيرين امتلكوا رؤية استشرافية، لكن نادرًا ما وجدت أصواتهم آذانًا صاغية في دوائر القرار العليا، الغارقة في التجاذبات السياسية والمالية والاقتصادية. المحفز للحربين العالميتين قلّة هم الذين توقعوا نشوب الحرب العالمية الأولى، إذ لم تكن لدى أي من الأطراف المتحاربة رغبة في خوضها، لاسيما بعد الاتفاقات وتقاسم نفوذ القوى العظمى في العالم آنذاك. وقد وصف المحللون تلك الحرب بـ«حرب الختام (Der des Ders)»، انطلاقاً من قناعتهم بأنها لن تتكرر أبداً، وأن ألمانيا قد خضعت بشكل نهائي. ولكن بعد عشرين عاماً، بسطت ألمانيا سيطرتها على أوروبا عبر حرب ثانية أكثر دماراً، وكادت أن تسيطر على العالم لولا التدخل الأميركي. لقد كان مفتاح النهضة الألمانية وتفوقها العسكري يكمن في التكنولوجيا. وينطبق التشخيص نفسه على عشية الحرب العالمية الأولى: فقد كان العالم في خضم ثورة صناعية وتكنولوجية أدت إلى ظهور أسلحة غير مسبوقة، لا سيما الدبابة، والطائرة المقاتلة، والأساطيل الحربية ذات الهياكل المعدنية بالكامل، والسفن الحربية التي تعمل بالنفط بدلاً من الفحم، والمدافع عديمة الارتداد، والبنادق شبه الآلية. وبدورها، أدت سباقات التسلح التي تلت ذلك إلى تحفيز نشوب الحربين العالميتين. القرن الحادي والعشرون: تقنيات التسلح في متناول الجميع أما من ناحية التسلح، فإن الوضع العالمي اليوم لا يختلف كثيراً عما كان عليه في بداية القرن الماضي، باستثناء أننا بتنا في عصر الطائرات المسيّرة، والصواريخ والقذائف الذكية على أنواعها، والرادارات عالية الدقة، والطائرات والصواريخ الخفية (الشبح)، والمنظومات الدفاعية المضادة للصواريخ، والأسلحة النووية، والروبوتات القتالية، والوسائل الكهرومغناطيسية، والتقنيات السيبرانية. ولم تعد هذه المعدات والوسائل حكراً على القوى العظمى، إذ باتت متوفرة اليوم لدى دول مثل أوكرانيا وكوريا الشمالية وإيران. وإن توفر هذه التكنولوجيات يشجع الأنظمة العدائية على أن تكون أكثر تحدياً، كما يمنح الدول الضعيفة نسبياً، مثل أوكرانيا، قدرة على الصمود والمقاومة في وجه قوى أكثر نفوذاً. لم يتوقع أحد هجوم حماس من غزة في تشرين الأول 2023. فبفضل صواريخها وطائراتها المسيّرة المصنعة محلياً، وآلاتها الطائرة المبتكرة بوسائل بسيطة، ومقاتليها المتمكنين تكنولوجياً، تمكنت الحركة من احتلال جنوب إسرائيل مؤقتاً. وعشية الحرب الحالية، كان من الواضح أن إيران لم تعد قادرة على الاعتماد على حلفائها الإقليميين، لا سيما حزب الله وحماس وميليشيات الحشد الشعبي العراقي، بعدما أضعفتهم حرب استمرت خمسة عشر شهراً مع إسرائيل. علاوة على ذلك، كان يُعتقد أن طهران باتت «خارج معادلة التأثير» بعدما لحقت بقداتها العسكرية والنووية أضرار جسيمة خلال «حرب الـ 12 يوماً» في حزيران 2025، خصوصاً وأنها كانت آنذاك منخرطة في مفاوضات مع الولايات المتحدة بشأن برنامجها النووي. تبدّدت هذه الافتراضات وظهر خطؤها؛ فبينما كانت إيران تفاوض، كانت في الوقت نفسه تعيد بناء مخزونها من الطائرات المسيّرة المصنعة محلياً، والتي أثبتت فاعليتها في أوكرانيا، فضلاً عن الصواريخ البالستية المتطورة، وصواريخ «كروز» عالية الدقة، والصواريخ فوق الصوتية(Supersonic) عابرة البحار والمضادة للسفن، والصواريخ الفرط صوتية (Hypersonic)، وصواريخ ذات رؤوس متعددة يصل مداها إلى أكثر من 2000 كيلومتر. وهذا ما يعزز قدرة نظام الملالي على إغلاق مضيق هرمز وعرقلة الملاحة في الخليج العربي. في الثمانينيات من القرن الماضي، وخلال الحرب العراقية-الإيرانية، لم تتردد طهران في زرع ألغام بحرية في هذا المضيق، مما استدعى حينها هجوماً أميركياً مدمراً على بحريتها لضمان حرية المرور في الممر المائي. أما اليوم، فقد أثبت الحرس الثوري الإسلامي خبرته عبر اللجوء إلى مزيج معقد من تكنولوجيات رادارات المراقبة، والطائرات المسيّرة، والزوارق المسيّرة الانتحارية، والصواريخ بر-بحر، والغواصات القزمية (تمتلك إيران 18 منها على الأقل، وهي صعبة الرصد بشكل خاص)، والألغام البحرية التي ورد ذكرها في أحدث التقارير الأميركية. شرطان لإنهاء الحرب بات إغلاق طهران لمضيق هرمز يتبلور كواقع ملموس، على الرغم من التراجع الكبير في القدرات العسكرية للجمهورية الإسلامية. إلا أن الإيرانيين ما زالوا يحتفظون بإمكانات تكنولوجية كافية، وإن كانت محدودة، كالألغام والطائرات المسيّرة، لإغلاق المضيق. وبما أن إبقاء هذا الممر المائي مفتوحاً أمام الملاحة يمثل مصلحة استراتيجية حيوية للولايات المتحدة، فقد بلغت المواجهة مرحلة بات معها مستقبل الرئيس دونالد ترامب رهناً بقدرته على حماية هذه المصلحة؛ فإذا أعطى انطباعاً بأن إيران قد ردعته، فإن ذلك سيزلزل الأركان الجيوسياسية العالمية وسيتسبب بخضة سياسية كبرى داخل الولايات المتحدة. ثمة اعتبارات تكنولوجية أخرى ذات تداعيات جيوسياسية: فإيران، كما يشير مسؤولوها أنفسهم، لا تزال تحوز 460 كيلوغراماً من اليورانيوم المخصب بنسبة 60%، بعيداً عن أعين وسائل المراقبة الأميركية. كما يمتلك هذا البلد أجهزة طرد مركزي قادرة على تخصيب هذا اليورانيوم بنسبة 90%، ما قد يمهد الطريق لإنتاج سلاح نووي. إن الخطر هنا لا يكمن بتاتاً في إطلاق إيران قنبلة ذرية عبر صاروخ بالستي، بل يكمن في احتمال أن تعمد طهران – التي سبق ورعت عمليات إرهابية، وهي حليفة لميليشيات نفذت هجمات مماثلة، وتأوي وفق تقارير عدة ناشطين من تنظيم القاعدة –في لحظة يأس، إلى نقل هذه المواد المشعة إلى منظمات قد تستخدمها لتنفيذ نسخة جديدة من «11 أيلول» تكون أكثر تدميراً. هذه الاعتبارات تجعل من غير المرجح أن ينتهي النزاع نهايةً هزيلة أو مبتورة. فإيران تخوض معركة وجود وتشن حرباً نفسية لتعطي انطباعاً بالثبات وتحقيق النصر، في حين يتمسك الرئيس ترامب بمطلب الاستسلام الكامل لطهران. إن هذا الصراع لا يمكن أن ينتهي إلا بنصر حاسم للولايات المتحدة على طريقة «فون كلاوزفيتز» – وهو أمر مكلف بكل المعايير – أو عبر مفاوضات تُرغم إيران على التخلي عن موادها الانشطارية عالية التخصيب، وتفكيك قدراتها التي تهدد الاقتصاد العالمي عبر إغلاق مضيق هرمز. وفي غضون ذلك، تستمر رحى الحرب في الدوران، بينما تزداد إيران ضعفاً يوماً بعد يوم.

“في كلِّ جيل يقومون لإبادتنا، والقدّوس باركوه يُنجينا من أيديهم.” هاغاداه عيد الفصح يتخطى النزاع الدائر حالياً بين إسرائيل وإيران وأذرعها حدودَ الإطار العسكري والجيوسياسي الذي يصرّ بعضهم على حصره فيه. إن السيميولوجيا التي يوظّفها الطرفان — أسماء العمليات، والعبارات المختارة للإعلان عنها أو الردّ عليها — تكشف عن معركة ذات طابع ديني وميتافيزيقي بامتياز، يدّعي فيها كلّ فعل عسكري أنه ينتسب إلى سياق الإتمام الكتابي. وخلافاً لما هو متعارف عليه من أن أسماء العمليات العسكرية تخضع لمنطق الدعاية الرامية إلى إرهاب العدو، فإن هذه الزخارف البلاغية تضطلع هنا بدور مغاير تماماً، إذ تقف في صلب الجهاز الحربي ولبّه. وهي تُعين على فهم لماذا يجري هذا الصراع على مستوى يتجاوز الزمن التاريخي الدياكروني المحض. أربع عبارات على الأقل كثّفت هذا المنطق منذ أن استعادت المواجهات زخمها: “العصف المأكول”، اسم العملية الصاروخية التي أطلق عليها حزب الله يوم الأربعاء؛ و”الصاع صاعَين”، الرسالة التي بثّها الجيش الإسرائيلي باللغة العربية رداً عليه؛ وقبل ذلك، Rising Lion وRoaring Lion — الأسد القائم، الأسد الزئير — اسما العمليتين الإسرائيليتين ضد إيران عامَي 2025 و2026. وكل واحدة من هذه العبارات تستحضر ذاكرة كتابية بالغة الدقة، انتُقيت بوعي تام، مما يجعل من العسير قراءتها على أنها مجرد لافتات عسكرية عابرة. “العصف المأكول” حين وصف حزب الله عملياته بمسمّى العصف المأكول، نهل من السورة الخامسة والمئة من القرآن الكريم — سورة الفيل — التي ترسم مصير أبرهة، الملك المسيحي اليمني الذي سيّر جيشه نحو مكة المكرمة ليهدم الكعبة. فكان الجزاء الإلهي شاملاً في قسوته، يكاد يبلغ حدّ الجماليّة في ردائه: صار الجنود كعصف مأكول، كبقايا جافة يذرّيها الريح دون أن يُبقي منها شيئاً، حتى دون حرمة جثة تُبكى. والمرجعية بيّنة واضحة، صُنعت لتشحذ همّة جمهور حزب الله. يلعب الحزب هنا على وتر الذاكرة الجمعية الفطرية والمباشرة، مستحضراً طابعاً انتقامياً عقابياً في مواجهة وطأة الهجوم الإسرائيلي. والجدير بالإشارة، ما وراء شهرة المرجعية، دقّةُ المقارنة التي تبنيها. فأبرهة لم يكن عدواً عادياً. كان مسيحياً حليفاً لبيزنطة، يؤمن بأنه حامل رسالة حضارية، وكان جيشه يمتلك الفيلة — رمز القوة التكنولوجية في عصره. وتُرسّخ هزيمته في القرآن الكريم أن القوة المادية، مهما بلغت من الإبهار، لا تقوم أمام الإرادة الإلهية. والمقارنة مع إسرائيل — الدولة المتقدمة تكنولوجياً المدعومة من الولايات المتحدة في حربها على إيران — مصنوعة لتُقرأ دون عناء، كأمر بديهي، في الأوساط التي يتداول فيها هذا الخطاب. “الصاع صاعَين” الردّ الإسرائيلي بليغ في دلالته. فبثّ رسالة الصاع صاعَين بالعربية — “مثلَين بمثل” — يضع الجيش الإسرائيلي في موقع من يختار تعبيراً عربياً كلاسيكياً يتردد صداه في سجلات متعددة في آنٍ واحد: سجل اللغة العربية ذاتها حيث يدل التعبير على مبدأ الردّ المضاعف؛ والسجل التوراتي حيث الـ«سياه» العبرية — الابنة اللغوية والدلالية للصاع العربي — تعبر الأسفار وحدةً لقياس الحبوب، وأهم من ذلك، استعارةً للانتقام الإلهي. عقوبتان في مقابل واحدة. هذا الأصل التوراتي يستحق الوقوف عنده. يُعلن إشعياء أن أورشليم نالت ضعف ذنوبها (40:2). ويُبشّر إرميا بأن الله سيردّ للأمم المعادية ضعفَين (16:18). ويُردّد سفر الرؤيا البنية ذاتها: “ردّوا لها مثلَي أعمالها” (18:6). ووراء هذه النصوص كلها يلوح المبدأ التلمودي “ميداه كنيغيد ميداه” — “المثل بالمثل” — أساس الفقه الديني اليهودي الذي تقوم بموجبه العدالة على إرجاع ما وقع بعينه أو مضاعفته. والجيش الإسرائيلي، وهو يردّ على خصومه بالعربية في هذا السجل الكتابي المشترك، يقول في ما يقول: نحن نعرف نصوصكم، ونعرف ما يوازيها في نصوصنا، وفي هذا العمق المشترك نردّ عليكم. الحرب الميتافيزيقية والإسكاتولوجية في كامل بهائها، مقرونةً بعنف محاكاتي أصيل يستجيب تماماً للنموذج الذي حدّده رينيه جيرار. المناورة لا تسعى إلى الخروج من الإطار الذي رسمه الخصم، بل إلى احتلاله من الداخل وقلب منطقه — وهو، كما سيتفق الخبراء، أبلغ أسلحة حرب الإشارات وأنجعها. “Rising Lion”، “Roaring Lion” كان اسم العملية ضد البرنامج النووي الإيراني في 13 يونيو 2025 — Rising Lion، الأسد القائم — ينهل أصلاً من نبوءة بلعام في سفر العدد (24: 8-9). المشهد يُشكّل في ذاته بنيةً سردية لافتة في اتساقها: بلعام كان كاهناً أجنبياً استدعاه بالاق ملك موآب ليلعن إسرائيل. حاول ثلاث مرات، فخرج لسانه رغمه وعلى غير إرادته ببركة في كل مرة. وفي تلك البركة الثالثة المُكرَهة يرد المقطع: “جثا وربض كالأسد وكالأسد العادي، من يُقيمه؟” هذه البنية السردية تحقق شيئاً لاهوتياً فريداً: فهي تجعل فم العدو الراغب في اللعن شاهداً على مناعة إسرائيل. القوة لا يُعلنها أصحابها، بل تفرض نفسها على من أمّلوا إنكارها. بل تنبثق بفضلهم. أن تُسمّي عملية عسكرية باسم هذا المقطع، يعني استحضار هذا النموذج الأصلي بعينه: كنا راقدين، نقوم الآن، وعلى أعدائنا أنفسهم أن يُقرّوا بأن أحداً لا يستطيع منعنا. بنيامين نتنياهو هو من أعلن أنه شخصياً اختار اسم العملية استناداً إلى هذه النبوءة. وفي تصريح رئيس الحكومة الصريح بأنه يقرأ فعله في ضوء الإتمام التوراتي ما يكشف عن الثقل النبوي الذي يريد منحه للحرب — لإضفاء الشرعية الدينية عليها على الأرجح — وكذلك عن اللحظة التي تمر بها إسرائيل وعن الطريقة التي يفهم بها قادتها، أو على الأقل يقدّمون بها، علاقتهم بالتاريخ. ثمة طبقة قرائية لم تُبرَز بما يكفي: كان الأسد أمام شمس مشرقة شعار إيران الإمبراطورية، شعار الأعلام الفارسية قبل عام 1979. بتسمية عمليته على هذا النحو، ترمي إسرائيل عصفورين بحجر واحد. فهي تخاطب مواطنيها بمرجعية توراتية — وترسل في الوقت ذاته إلى الإيرانيين رسالة تستحضر ذاكرتهم الوطنية، ذاكرة فارس الملكية التي محتها الجمهورية الإسلامية. والمعنى الضمني: الأسد يقوم لا ضد إيران، بل ضد نظام الملالي، وثمة شيء من فارس القديمة ربما يقف على هذا الجانب من الحدود. يبلغ الجنون السيميائي هنا ذروته. أمر يدهش ويُرعب. والنص الذي يعكس بنية بركة يعقوب لابنه يهوذا في التكوين (49:9) — “ربض كأسد وكلبوة، من يُقيمه؟” — يخلق استمراراً نبوياً يضمّ التوراة بأسرها: أسد يهوذا هو النسب الملكي، وأورشليم التي لا تزال شعاراتها تحمل الأسد الماشي، وهو في التقليد المسيحي “أسد سبط يهوذا” في سفر الرؤيا (5:5)، الذي يقوم بعد أن كان كالمهزوم. هذه الرمزية تُفعّل مفهوم القوة الكامنة التي تنتقي لحظتها — الأسد الرابض ليس أسداً ضعيفاً، بل أسد ينتظر، مُستعدٌّ للانقضاض على فريسته في الوقت المناسب. فليس غريباً في هذا السياق أن تُسمَّى الهجمة الإسرائيلية الجديدة Roaring Lion — الأسد الزئير. وهو — بالعبرية شَعَغَات هَعَرِي — يمثل الحلقة الثانية في سلسلة مقصودة، تسلسل مستعار مباشرة من الرمزية الأسدية التوراتية. أسد بلعام الرابض يقوم، ثم يزأر قبل أن يضرب. والزئير في كتب الأنبياء ليس استعارة للغضب: إنه علامة الفعل الإلهي قبيل حدوثه. عاموس (3:8): “الأسد زأر، من لا يخاف؟” يوئيل (4:16): “والرب يزأر من صهيون”. نتنياهو شيّد مسلسلاً في فصلين كتابيين. ما يجمعهما؟ الحملة العقابية الانتقامية. والألفياوية. البوريم وخلاص الشعب اليهودي يستحق البعد الزمني لهذه الأحداث عناية خاصة. فتبادل الصواريخ والرسائل يجري في الأيام التي تعقب مباشرة عيد البوريم المحتفَل به هذه السنة يومي 2 و3 مارس 2026. المصادفة وحدها تستوقف المرء، إذ تُكثّف في أيام قليلة كامل المفارقة الفارسية الإسرائيلية. يُحيي البوريم ذكرى نجاة الشعب اليهودي من مشروع إبادة دبّره هامان، وزير ملك فارس أحشويروش — مشروع يرمي إلى “الإهلاك والقتل والإبادة لجميع اليهود، من الشباب والشيوخ والأطفال والنساء، في يوم واحد”، وفق عبارات سفر أستير بالذات. تدور الأحداث في شوشن، سوسة الإيرانية اليوم. فالعيد لا يُحيل على رجع صدى شرقي ضبابي، بل على تهديد إبادة آتٍ من فارس ذاتها، تصدّت له امرأة بدهائها وردّته على صاحبه. هامان يُشنق على خشبة كان قد أعدّها لمردخاي. البنية السردية هي بنية الانقلاب التام — ولهذا بالذات يُسمّى البوريم عيد القرعة: هامان كان قد استخرج قرعة لتحديد تاريخ المجزرة، وتلك القرعة نفسها هي ما انقلب عليه. أن تستأنف الحرب بكثافة متجدّدة في الأسبوع الذي يلي هذا العيد — الذي يُمثّل منذ خمسة وعشرين قرناً نجاة يهودية في وجه تهديد فارسي — قد لا يكون ثمرة حساب متعمّد. غير أنه في صراع أثبت الطرفان فيه إتقاناً رفيعاً للسيميولوجيا الدينية، يبقى احتمال المصادفة الأقل إقناعاً. وحتى لو كانت مصادفة، فإن أصحاب التقاليد المعنية لن يفوّتوا قراءتها على أنها آية — وهو ما يُؤدّي، في عالم الحروب الإسكاتولوجية، إلى نتيجة واحدة بالضبط. ما يُضيفه التقويم إلى المشهد هو عمق تعجز التحليلات الجيوسياسية العادية عن استيعابه: فالمواجهة تتجاوز الصراع بين دولتين أو أيديولوجيتين، لتطرح في مواجهة بعضها ذاكرتَين جريحتين، تتقاطع تواريخ إحيائهما بدقة تراجيدية. فارس التي كانت إمبراطورية هامان هي اليوم إمبراطورية خامنئي — والبوريم الذي كان يحتفل بنصر قديم على عدو قديم، يجد نفسه يحتفل، في هذا السياق الجديد، بشيء لم يُحسم بعد. ظل هرمجدون ما يُميّز هذا الصراع عن الحروب العادية — وهذه ربما سمته الأكثر إقلاقاً لكل من لا يزال يأمل بحلّ سياسي — هو أن أطرافه الرئيسيين لا يُفكّرون بمنطق الانتصار التكتيكي أو موازين القوى القابلة للتفاوض، بل بمنطق الغاية التاريخية والإتمام الإسكاتولوجي. ثيوقراطية خامنئي مُشيَّدة حول عقيدة المهدي، الإمام الغائب الثاني عشر الذي يُنهي عودتُه التاريخ. وفق القراءات الأنثروبولوجية لهذا التقليد، عودته مشروطة بفوضى عارمة تسبقها، مما يجعل تدمير إسرائيل يتجاوز كونه هدفاً سياسياً، إذ يُقدَّم بوصفه شرطاً لاهوتياً للإتمام الإسكاتولوجي، استثماراً في نهاية الزمان يسعى مروّجوه إلى تعجيل قدومه. وفي اليهودية القومية الدينية، وفي التيارات الإنجيلية الأمريكية التي تُشكّل ركيزة دعم حاسمة لإسرائيل، تُقرأ الأحداث الراهنة كثيراً من خلال منظور حزقيال (38-39) — نبوءة جوج وماجوج، تحالف الأمم من الشمال والشرق يُعرّض نفسه لإسرائيل المجموعة في أرضها، ويكشف انهزامُه مجدَ الله أمام الأمم جميعاً. ما يجعل تصادم هاتين الإسكاتولوجيتين بالغ الخطر، هو ما كانت حنّة أرندت ستُعرّفه على الأرجح بوصفه الإغراء الجوهري للمفكر السياسي المتحوّل إلى نبيّ: الخروج من حقل الفعل الإنساني — الذي لا رجعة فيه صحيح، لكنه غير قابل للتنبؤ ومتعدد الأوجه ومفتوح دائماً على المفاجئ — والدخول في حقل الضرورة حيث كل شيء مكتوب مسبقاً ودور الفاعل فيه مجرد الامتثال. حرب تُعاش على أنها إتمام لمصير مكتوب لا تعرف حداً ولا تنازلاً، لأن التوقف قبل الغاية النبوية يُفضي إلى خيانة النبوءة ذاتها. هذا على الأرجح، بلغة أخرى ومراجع مختلفة، ما رصده باسكال في زمانه: الإنسان الذي يؤمن بأنه يعمل باسم الله قادر على بلوغ الحدود القصوى التي لا يصلها الإنسان الأناني المجرد، لأن الأناني على الأقل لا يزال يملك ما يخسره. يواجه الشرق الأوسط اليوم إسكاتولوجيتين تعملان كقوتين مُلقاتَين نحو بعضهما في أفق الإبادة الشاملة. لم تُوظَّف إتقانُ النصوص المقدسة في خدمة السلام، الحاضر بدوره في تلك النصوص ذاتها، بل في خدمة الحرب. فسفر العدد ذاته الذي يحتوي نبوءة الأسد يحتوي أيضاً أحكاماً في الرحمة. والقرآن الكريم ذاته الذي يستحضر العصف المأكول تجوب آيات المصالحة أرجاءه. اختيار النصوص هو إذاً اختيار لما يريد المرء أن تكون عليه — وهذا الاختيار يخصّ البشر وحدهم. نبوءة بلعام هي ربما، في هذا الضوء، الصورة الأدق للمشهد. بلعام جاء يلعن وبارك — لا فضيلةً منه، بل لأن شيئاً في الواقع الذي كان شاهداً عليه أبى الاستجابة للعنة التي أُمر بإطلاقها. غير أن النبوءة تحتوي أيضاً سؤالاً لا يُطرح بما يكفي من الجدية: “من يُقيمه؟” — سؤال خطابي في النص يعني أنه لا أحد — بيد أنه في واقع الصراع الراهن يُشير بالضبط إلى ما يفعله المتحاربون، كلٌّ بطريقته: استفزاز الأسد المعادي وإكراهه على النهوض، ثم الاكتشاف بأنهم وجدوا أنفسهم في موقع من أطلق حركة لم يعد يُمسك بزمامها. وهو ما لا يخلو من استذكار رمز ديني آخر، هرمجدون، نهاية الأزمنة، المشترَك بين التقليدين المتحاربين، يرى فيه كلٌّ منهما علامة العودة — عودة الديميورغوس عند أحدهما، وعودة المهدي عند الآخر. للأسف الشديد لأولئك الذين يشهدون، عاجزين وتحت وابل من النار، هذا الصراع الملحمي الخارج عن الزمن بين هذيانين ألفياوَيّين. ببليوغرافيا أرندت، حنّة، أصول الشمولية (سوي، 1972). أرندت، حنّة، الوضع البشري (كالمان-ليفي، 1961). أمير-معزي، محمد علي، الإمام الهادي في الشيعية الأصيلة (فيردييه، 1992). أمير-معزي، محمد علي، الدين الخفي (ڤران، 2006). بارت، رولان، أسطوريات (سوي، 1957). خسروخاور، فرهاد، الإسلاموية والموت — الشهادة الثورية في إيران (لارماتان، 1995). خسروخاور، فرهاد، حين يتكلم القاعدة (غراسيه، 2006). شولِم، غيرشوم، المسيحانية اليهودية (كالمان-ليفي، 1974). فيليو، جان بيير، نهاية العالم في الإسلام (فايارد، 2008). كاميرون، أڤيريل وكونراد، لورنس (تحرير)، الشرق الأدنى البيزنطي والإسلامي المبكر (دار درويِن، 1992). كوربان، هنري، في الإسلام الإيراني (4 مجلدات، غاليمار، 1971-1972). نيهر، أندريه، جوهر النبوة (المطبعة الجامعية الفرنسية، 1955). هورويتز، إليوت، شعائر متهورة: عيد البوريم وإرث العنف اليهودي (مطبعة جامعة برينستون، 2006).

تصعيد خطير وقع مساء الأربعاء بين إسرائيل وحزب الله. أطلق الحزب الموالي لإيران في بداية المساء ما يقرب من 200 صاروخ في بضع دقائق على شمال إسرائيل والجليل. لم يتأخر الطيران الإسرائيلي في الرد بسلسلة من الغارات العنيفة بشكل خاص على الضاحية الجنوبية التي غطتها سحب كثيفة من الدخان الأسود بسرعة. في أعقاب التصعيد الذي بدأه حزب الله، أشارت مصادر إسرائيلية في وقت متأخر من المساء (بتوقيت بيروت) إلى أن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو يدرس مع هيئة أركانه احتمال توسيع التدخل البري في لبنان. وفي هذا الإطار، أشارت مصادر أمنية إسرائيلية مساء الأربعاء إلى أن الولايات المتحدة قد تشارك في غارات جوية "في بعلبك والبقاع". وذكر المصدر نفسه أن "العملية العسكرية لن تتوقف عند الليطاني". وأضاف المصدر الإسرائيلي: "سنتصرف من الجنوب إلى الشمال، وجميع الأهداف مشروعة". إدانة إيران وحزب الله في الأمم المتحدة على الصعيد السياسي والدبلوماسي، نقلت قناة الحدث العربية تصريحًا لمستشار عسكري رفيع للمرشد الأعلى للثورة الإسلامية، وعد فيه بـ "تدمير إسرائيل". وهي تصريحات تعكس بلا شك رغبة نظام الملالي في المضي قدمًا. في نيويورك، تم إدانة سلوك الجمهورية الإسلامية وحزب الله بشدة وبالإجماع. في ختام اجتماع استثنائي خصص للحرب في إيران والوضع في لبنان، وافق مجلس الأمن على قرار قدمته الأردن ودول الخليج يدين الهجمات الإيرانية ضد دول الخليج. ويطالب قرار الأمم المتحدة "بالوقف الفوري للهجمات الإيرانية". في وقت سابق من بعد ظهر الأربعاء، تلا السفير الفرنسي لدى الأمم المتحدة بيانًا، بحضور سفراء الاتحاد الأوروبي، وصف فيه دخول حزب الله في الحرب ضد إسرائيل بأنه "غير مسؤول". وأضاف السفير الفرنسي أن الحزب الموالي لإيران يجب أن "يوقف هجماته ضد إسرائيل ويسلم أسلحته للحكومة اللبنانية". وفي السياق نفسه، أكد رئيس مجلس الشيوخ الفرنسي، جيرار لارشيه (صديق كبير للبنان منذ سنوات عديدة)، أن فرنسا يجب أن تساعد السلطات اللبنانية على نزع سلاح حزب الله، الذي "لا يدافع عن لبنان، بل يخدم مصالح إيران"، كما أشار. من جانبها، أدانت نائبة الأمين العام للأمم المتحدة للشؤون السياسية، خلال اجتماع مجلس الأمن، موقف حزب الله، مشيرة إلى أن هذا الحزب "رفض التعاون مع الحكومة اللبنانية لإعادة بسط سيادة الدولة وتطبيق قرار احتكار السلاح". أما سفير إسرائيل لدى الأمم المتحدة، فقد وضع لبنان أمام خيار لا يترك مجالًا للتردد. وصرح قائلاً: "الحكومة اللبنانية أمام البديل التالي: إما أن تفكك الجهاز العسكري لحزب الله، وإما أن نفعل ذلك بأنفسنا". تجدر الإشارة، من ناحية أخرى، إلى أنه بالتزامن مع التصعيد بين إسرائيل وحزب الله، حدث تطور كبير في إيران خلال الأربع والعشرين ساعة الماضية. فقد أشارت وكالة أنباء إيرانية إلى "مقتل عشرة على الأقل من قوات الأمن خلال اشتباكات مع عناصر مسلحة في طهران". ولم يتم الحصول على تفاصيل حول حجم هذا الحادث.

أسبوعٌ مضى على اندلاع حربٍ جديدة، هي الخامسة خلال أربعة وثلاثين عاماً، بين إسرائيل وحزب الله. حربٌ إضافية لم يُردها اللبنانيون يوماً، ولم يختاروها. فما كانت الاتفاقات التي أنهت الحروب الأربع السابقة سوى هُدناتٍ وظّفتها إيران وحزب الله من جهة، وإسرائيل من جهة أخرى، للاستعداد للجولة التالية، وذلك تحت أنظار نظام الأسد، أباً وابناً، وبمباركة رؤساء وحكومات لبنانية ارتهنت لقرار دمشق أو طهران، لا سيما في عهود الهراوي ولحود وميشال عون. لقد سدّد مناصرو حزب الله، طوعاً، فواتير هذه الحروب من لحمهم الحيّ، مستسلمين لخَدَرِ الأيديولوجيا، بينما سدّدها سائر اللبنانيين، كرهاً وقسراً، والدول العربية، التي غطّت تكاليف إعادة الإعمار لدوافع إنسانية وجيوسياسية. إنه السيناريو ذاته يتكرر منذ أربعة عقود: حربٌ، فوقف إطلاق النار، فخطاباتُ «نصرٍ» إلهي، فتآكلٌ في سلطة الدولة، فيما ينهمك الحزب في التحضير لحروبٍ لا تنتهي، وسط سيلٍ من الأكاذيب المتبادلة، وصولاً إلى اندلاع الحرب من جديد. وتقول الحكمة الشعبية في هذا السياق: «الحمار لا يتعثر بالحجر مرتين». ومما لا شكّ فيه، أن رئيس الجمهورية جوزيف عون، الذي يتولى رئاسة القوات المسلحة بموجب المادة 49 من الدستور، ومعه رئيس الحكومة نواف سلام، الذي تملك حكومته صلاحية تعيين قائد الجيش وسائر القيادات الأمنية والعسكرية، يمثلان اليوم أول سلطة تنفيذية منذ العام 1990 التي تحظى بتقاطع توازنات إقليمية ودولية تسمح باستعادة السيادة المفقودة منذ عام 1968. كما تستفيد هذه السلطة من التفافٍ محلي غير مسبوق، ومن فرص عربية ودولية ملموسة لم تتوافر لغيرها من قبل. في تشرين الثاني 2024، وبعد ثلاثة عشر شهراً من استنزاف الحرب، استجدى حزب الله وقفاً لإطلاق النار مع إسرائيل، وتصدّر نبيه بري مشهد المفاوضات. أما حكومة ميقاتي، فلم تجرؤ على قبول الترتيبات إلا بعد نيل «الضوء الأخضر» من الحزب. وهكذا، وفي مناورةٍ مكشوفة، أوحى الطرف الذي طلب الهدنة وكأنه يمنُّ بها بـ«كرمه»، مواصلاً في الوقت عينه التغني بانتصاراتٍ وهمية وحملة إنكارٍ تثير الذهول. ومنذ خمسة عشر شهراً، يقع رئيس الجمهورية ورئيس الحكومة وأعضاؤها في فخّ التلاعب الذي يمارسه حزب الله؛ إما عن درايةٍ وقصد، وإما لعجزٍ فاضحٍ ومقيت. فقد تنصّل الحزب، منذ اللحظة الأولى، من التزاماته بتطبيق القرار 1701، مغطىً بدعمٍ كامل من نبيه بري. لقد استغل «الحزب الإلهي» هذه الأشهر الخمسة عشر لإعادة تنظيم صفوفه بدعمٍ مباشر من الحرس الثوري الإيراني، كل ذلك تحت أنظار سلطة تنفيذية اختارت إما التغاضي أو العمى المتعمّد، من دون أي أسباب تخفيفية تشفع لها. ولم يكتفِ الحزب بذلك، بل استفاد أيضاً من «قصر نظر»القوى السيادية التي غرقت في وحل الحسابات الانتخابية، واستُنزفت في صراعاتها البينية على تقاسم الحصص والمقاعد النيابية؛ تلك المقاعد التي لم تُسمن ولم تُغنِ من جوع أمام زلزال الأحداث الاستراتيجية، وخير دليلٍ على ذلك الغياب المبهر للجنة الدفاع الوطني النيابية عن السمع. وها هي إعادة هيكلة الحزب تتبدّى اليوم للعيان وبكل وقاحة، وكأن عقارب الساعة توقفت منذ السابع والعشرين من تشرين الثاني 2024. وفي غضون ذلك، يدفع جيشنا الوطني ثمن تقاعس السلطة، بل ثمن تواطؤِ شريحةٍ واسعة منها مع حزب الله، ما يضع صدقية المؤسسة العسكرية ومستقبلها على المحك. أما تلك القرارات "الحازمة" التي اتُّخذت لنزع سلاح الحزب في آب 2025 – أي بعد ثمانية أشهر من تنصيب الرئيس جوزيف عون ونيل حكومة سلام الثقة – فقد تلاشت تدريجياً وذابت في رمال المماطلة؛ اللعبة المفضلة والمستترة التي يتقنها الحزب. لقد استغرقت قيادة الجيش وقتاً طويلاً لعرض خطتها في منطقة جنوب الليطاني، ثم جاء التنفيذ مَشوباً بالتسويفِ والمماطلة. واليوم، فقدت هذه الإجراءات صدقيتها بالكامل مع عودة المواجهات بين حزب الله وإسرائيل إلى ما كانت عليه سابقاً في تلك المنطقة. وأمام هذا الواقع المأزوم، يبرز سؤال جوهري: لقد بارك رئيس الجمهورية ومجلس الوزراء الخطة وآليات تنفيذها في الجنوب، ولم يبديا أي تحفظ أو ملاحظة على المواعيد والجداول الزمنية، رغم وضوح التحذيرات الدولية من مغبة إعادة تنظيم صفوف الحزب، ورغم المؤشرات الجلية لضيق ذرع إسرائيل. لكن، وللأسف، سادت حالة من الصمم العضال. وبطبيعة الحال، أضحت الخطط المتعلقة بشمال الليطاني أضحوكة سمجة، ما لم تحدث معجزةٌ ما. وأمام هذا المشهد القاتم، من المسؤول؟ أهو رئيس الجمهورية؟ أم رئيس الحكومة؟ أم مجلس الوزراء مجتمعاً؟ أم السلطة التنفيذية برمتها؟ أم جيشنا الوطني؟... لا بد من التأكيد هنا على أن السلطة الإجرائية تملك الصلاحيات المطلقة فوق القوات المسلحة، غير أن العادة السيئة في لبنان منذ عام 1968، تقتضي دوماً تحميل المؤسسة العسكرية تبعات تقاعس السلطة السياسية وانغلاق أفقها. هكذا كان المشهد في عام 1973، حين دفع ضباط منطقة الجنوب ثمن المواجهات بين الجيش ومنظمة التحرير الفلسطينية في صيدا بنقلهم من مراكزهم. وفي عام 1975، أدى شلل السلطة التنفيذية والانزلاق نحو الحرب الأهلية إلى الإطاحة بقائد الجيش آنذاك، العماد إسكندر غانم. وفي عام 1984، تكررت المأساة؛ إذ انتهت المعارك بين الجيش من جهة، وميليشيات حركة أمل والحزب التقدمي الاشتراكي وجيش التحرير الفلسطيني وجيش الاحتلال السوري من جهة أخرى، بإقالة قائد الجيش العماد إبراهيم طنوس... وبالعودة إلى واقعنا الراهن، الذي لا يشبه أياً من المحطات السابقة، نجد أنفسنا أمام انقسامٍ عمودي حاد يضع حزب الله وبيئته في كفة، وسائر اللبنانيين في الكفة المقابلة، فيما يواصل نبيه بري وحركة أمل سياسة المراوغة. وأمام هذا المشهد، لا خيار ثالث: إما الركون إلى التقاعس المعهود وإمّا المبادرةُ إلى القرار. في حال التقاعس، ستتحول السلطتان التنفيذية والتشريعية إلى مجرد ديكور باهت، ولن يعود لديهما ما تتفاوضان عليه مع المحافل العربية والدولية، وبالتأكيد ليس مع إسرائيل. أما إذا قررت السلطة التنفيذية الخروج من غيبوبتها والإقدام على الفعل، فإن الحاضنة العربية ستلقي بثقلها خلف أي قرار يُتخذ، لا سيما وأن إيران باتت تستهدف الدول العربية استراتيجياً. كما أن الدعم الأوروبي والأميركي سيكون مضموناً بلا أدنى شك؛ وهو أمرٌ نادر الحدوث، إذ تطغى التباينات بين واشنطن والاتحاد الأوروبي على كل ملفات العالم، وتتلاشى فقط حين يتعلق الأمر بلبنان. فعندما تحسم السلطة التنفيذية خيارها بلا مواربة، ويمارس رئيس الجمهورية دورَه الفعلي كقائدٍ أعلى للقوات المسلحة، وعندما تمسك السلطة الإجرائية بزمام المبادرة من خلال المجلس الأعلى للدفاع، مواكِبةً أدق تفاصيل تحركات المؤسسة العسكرية بصفة يومية، حينها سيلتزم الجيش بالتنفيذ كما دأب دائماً منذ عام 2000. فمتى توفر الغطاء السياسي الصريح للمهمة العسكرية، ولو من دون إجماعٍ شامل، ستكون النتائج ملموسةً ومحققة بلا ريب. أما لجنة الدفاع الوطني النيابية، فبمقدورها على الأقل ــ وحتى في غياب التوافق ــ أن تفعّل دورها الرقابي بمساءلة السلطة التنفيذية وقيادة الجيش على حد سواء، وتسمية الأمور بأسمائها لتحميل المسؤوليات لمن يتحملها فعلياً. إنَّ المبادرة إلى الفعل، بكل ما تحمله من مخاطر، تظل مغامرةً أقل كلفةً من الاستسلام للجمود، لا سيما حين تستعر نيران الحروب بين ديناصورات المنطقة. فخلال الحرب العالمية الثانية، وعلى الرغم من حياد سويسرا وميل أغلبيتها نحو الثقافة الألمانية، إلا أنها أعلنت التعبئة العامة، ومنعت ألمانيا النازية وإيطاليا الفاشية من استخدام أراضيها أو التواصل عبرها. لقد أرست سويسرا استراتيجية عسكرية دفاعية حصينة في المعقل الجبلي الذي يمثل قلب البلاد. استراتيجيةٌ كهذه ممكنةٌ حتماً في لبنان، ومسؤولية اجتراحها تقع على عاتق السلطة التنفيذية لا العسكر. وفي هذا السياق، نستذكر قول جورج كليمانصو، الطبيب والصحفي الملقب بـ«النمر»، وصانع نصر فرنسا في الحرب العالمية الأولى: «الحربُ شأنٌ أخطر من أن يُترك للجنرالات!»

يخضع سكان لبنان، فضلاً عن سكان دول المشرق والخليج والشرق الأوسط، لـ "صدمة باردة وحارة" حقيقية. فمن ناحية، تشير الشائعات إلى قرب انتهاء الأعمال العدائية على الجبهة الإيرانية (دون أن تشمل لبنان)، ولكن في الوقت نفسه، يمكن ملاحظة تصعيد واضح في مستوى العمليات العسكرية. شهد يوم الأربعاء 11 مارس وليلة 10 مارس تكثيفًا للغارات وإطلاق الصواريخ في أكثر من اتجاه. وهكذا، واصل الطيران الإسرائيلي في ليلة 10 مارس غاراته المكثفة ضد المراكز العصبية والبنى التحتية للنظام الإيراني في طهران وضد الضاحية الجنوبية لبيروت والعديد من قرى جنوب لبنان والبقاع. كما أُطلقت صواريخ على مواقع المعارضة الإيرانية الكردية في العراق، بينما شن طيران التحالف الأمريكي الإسرائيلي غارات على مقرات الميليشيا العراقية الموالية لإيران، «الحشد الشعبي»، وحزب الله العراقي، المتمركزين في العراق. كما تم الإبلاغ عن عدة تحذيرات صاروخية يوم الأربعاء في دبي والدوحة، على وجه الخصوص. ليلة الثلاثاء، استهدفت البحرية الإسرائيلية شقة في حي عائشة بكار، ببيروت الغربية. وأفاد الجيش الإسرائيلي أن مسؤولاً ومقراً تابعاً لمنظمة «الجماعة الإسلامية» السنية الأصولية قد استُهدفا بالصاروخ الذي أسفر عن أربعة قتلى. وفي الجنوب، يُزعم أن حوالي أربعين مدرعة إسرائيلية اتخذت مواقع لها في المنطقة الجنوبية، لا سيما بالقرب من بلدة الطيبة، مما قد يشكل مؤشراً مبكراً على وجود طويل الأمد للجيش الإسرائيلي في الجنوب بهدف فرض «منطقة عازلة» تهدف إلى تقليل التهديد على قرى شمال إسرائيل. وفي هذا الصدد، يقال إن هيئة الأركان الإسرائيلية قد أرسلت تعزيزات إلى الحدود مع لبنان، بما في ذلك وحدة كوماندوز مهمة. ضغوط دبلوماسية في مواجهة تصاعد التوتر على الأرض، يخضع لبنان لضغوط دبلوماسية متزايدة. وقد تلا سفير فرنسا لدى الأمم المتحدة إعلاناً، بحضور سفراء الاتحاد الأوروبي، واصفاً دخول حزب الله في الحرب ضد إسرائيل بأنه «غير مسؤول». وأضاف السفير الفرنسي أن الحزب الموالي لإيران يجب أن «يوقف هجماته ضد إسرائيل ويسلم أسلحته للحكومة اللبنانية». وفي السياق ذاته، أكد رئيس مجلس الشيوخ الفرنسي، جيرار لارشيه (صديق كبير للبنان منذ سنوات عديدة)، أن فرنسا يجب أن تساعد السلطة اللبنانية على نزع سلاح حزب الله، الذي «لا يدافع عن لبنان، بل يخدم مصالح إيران» على حد قوله. من جانبها، نددت مساعدة الأمين العام للأمم المتحدة للشؤون السياسية، خلال اجتماع (مساء الأربعاء) لمجلس الأمن المخصص للبنان، بموقف حزب الله، مشيرة إلى أن هذا الحزب «رفض التعاون مع الحكومة اللبنانية لإعادة سيادة الدولة وتطبيق قرار احتكار السلاح». أما سفير إسرائيل لدى الأمم المتحدة، فقد وضع لبنان أمام خيار لا يترك مجالاً للمماطلة. وصرح قائلاً: «الحكومة اللبنانية أمام البديل التالي: إما أن تفكك الجهاز العسكري لحزب الله، وإما أن نقوم نحن بذلك بأنفسنا»... ماذا عن مضيق هرمز ومجتبى خامنئي بالتوازي مع هذا التوتر على «الجبهات» التقليدية الآن، ظهرت نقطة ساخنة جديدة خلال الأيام الأخيرة: مضيق هرمز. ولا يخفي الحرس الثوري الإيراني رغبته في إغلاق هذا الممر البحري الاستراتيجي، لدرجة التهديد بتلغيمه. ولم يتأخر الرئيس دونالد ترامب في الرد على هذه التهديدات، مؤكداً بصراحة أن أي محاولة لتلغيم هذا المضيق ستؤدي إلى رد حازم بشكل خاص من جانب الجيش الأمريكي. وفي هذا الإطار، واصلت البحرية الأمريكية التدمير المنهجي للأسطول العسكري الإيراني، وقد تم إغراق ست عشرة سفينة لزرع الألغام. على المستوى السياسي، أو الجيوستراتيجي العالمي، تتجه أنظار القوى الإقليمية والدولية في المرحلة الحالية إلى تشكيل السلطة السياسية الجديدة في طهران بعد تعيين مرشد أعلى جديد للجمهورية الإسلامية، مجتبى خامنئي، نجل علي خامنئي، الذي قُتل خلال الغارات الأولى للطيران الإسرائيلي على طهران في 28 فبراير. تؤكد مصادر متطابقة متعددة أن مجتبى خامنئي أصيب خلال الغارات الأولى في 28 فبراير. ويتم تداول معلومات متضاربة في وسائل الإعلام حول خطورة إصاباته وحالته الصحية. ويُزعم أن المرشد الجديد قد فُرض عملياً من قبل الحرس الثوري (الباسداران)، مما قد يعكس تصلباً في نظام الملالي تجاه الغرب، ولا سيما الولايات المتحدة. وفي جميع الأحوال، سيتعين انتظار إعلان مجتبى خامنئي علناً عن خياراته السياسية والاستراتيجية الكبرى لتحديد المسار الذي قد تتخذه الأحداث، سواء فيما يتعلق بنتيجة الحرب أو مستقبل إيران والمنطقة بأسرها.