Videos

Política

Tormenta en el Caribe: comprender el intervencionismo de Washington en el mar Caribe

EPISODIO 2 — Venezuela: ¿un “narco-Estado”?

Por Maxime Pluvinet - Publicado ene 6, 2026 - 11:29

Bienvenidos a Tormenta en el Caribe, una serie de Levant Time en cinco episodios cortos para comprender junto a ustedes las distintas razones del actual intervencionismo de Washington en el mar Caribe. Esta serie se completó 48 horas antes del ataque estadounidense a Venezuela. Marco Rubio, Secretario de Estado de Estados Unidos, Quito, Ecuador, 5 de septiembre de 2025: «Nicolás Maduro es un narcotraficante acusado en Estados Unidos y prófugo de la justicia estadounidense». Esta acusación, repetida insistentemente por Washington desde hace varios años, es actualmente la principal justificación de Donald Trump para las operaciones llevadas a cabo en el mar Caribe. El presidente venezolano Nicolás Maduro está, además, bajo sanciones de Washington, acusado en particular de estar al frente de una organización recientemente clasificada como terrorista por Estados Unidos: el Cartel de los Soles. Un nombre que podría evocar la misma realidad que otras organizaciones en el imaginario colectivo, como el Cartel de Medellín dirigido por Pablo Escobar en las décadas de 1980 y 1990 en Colombia, o el Cartel de Sinaloa y el Cartel Jalisco Nueva Generación en México. Sin embargo, el carácter estructurado y jerárquico del Cartel de los Soles nunca ha sido probado. Se trata sobre todo de una expresión periodística surgida a comienzos de la década de 1990 para designar el sistema de corrupción y clientelismo endémico en Venezuela, que se reforzó bajo la República Bolivariana a partir de 1999. Cabe recordar que Venezuela está gobernada desde 1999 por un gobierno surgido del movimiento chavista fundado por Hugo Chávez, que se reivindica socialista y que nacionalizó algunos sectores clave, como el petrolero. Desde la llegada al poder de Nicolás Maduro en 2013, el régimen ha mantenido esta línea ideológica mientras enfrenta una grave crisis económica, política y social, agravada por las sanciones internacionales y las tensiones internas. Pero volvamos a las acusaciones de narcotráfico contra Venezuela, calificada de narco-Estado por Estados Unidos: Desde septiembre de 2025, Estados Unidos ha llevado a cabo una campaña militar en el Caribe y el Pacífico contra embarcaciones calificadas como «narco-lanchas», con al menos 30 barcos atacados y más de 100 personas muertas, incluyendo al menos un caso de doble ataque para matar a los sobrevivientes. Washington afirma que se trata de embarcaciones vinculadas al tráfico de drogas, pero no se ha presentado ninguna prueba pública que confirme estas acusaciones: ni coordenadas de geolocalización ni listas con los nombres de las personas fallecidas. Expertos en derecho internacional y algunos representantes estadounidenses denuncian estas operaciones como posibles ejecuciones extrajudiciales, señalando la falta de transparencia y la posible violación del derecho internacional, mientras que algunos gobiernos aliados han expresado su preocupación ante la ausencia de pruebas concretas. La designación de Venezuela como narco-Estado es en sí misma problemática: los datos internacionales matizan fuertemente este relato. Según el Informe Mundial sobre las Drogas de la ONU, Venezuela no figura como un productor significativo de cocaína a escala mundial, a diferencia de Colombia, que concentra la mayor parte de la producción y el tráfico global. La acusación de «narco-Estado» se basa principalmente en alegaciones sobre el uso del territorio venezolano como ruta de tránsito, pero este corredor representaría menos del 5 % de los flujos totales de cocaína hacia Estados Unidos, según las mismas fuentes de la ONU. Analistas independientes subrayan que la mayoría de los cargamentos destinados a Estados Unidos pasan primero por Colombia y luego por México, y que la ruta del Pacífico es, en realidad, la más utilizada, algo que los informes internacionales confirman desde hace años.

03:28s

Política

Tormenta en el Caribe: comprender el intervencionismo de Washington en el mar Caribe

EPISODIO 1 — Operación "Southern Spear"

Por Maxime Pluvinet - Publicado ene 6, 2026 - 11:12

02:00s

Política

El ataque de Daesh contra las fuerzas estadounidenses pone a Chareh en aprietos

Por LevantTime . - Publicado dic 22, 2025 - 19:48

La operación militar estadounidense contra el grupo yihadista Daech (Estado Islámico o EI) lanzada en la noche del pasado viernes al sábado sigue al ataque perpetrado el sábado 13 de diciembre por la organización terrorista contra las fuerzas estadounidenses y aliadas en Siria. Este ataque fue llevado a cabo por un miembro de las fuerzas de seguridad sirias, lo que puso en aprietos al gobierno de Damasco, que intenta acercarse a Estados Unidos. Mientras que "más de 70 objetivos" fueron atacados en todo el país, el presidente estadounidense Donald Trump habló de "represalias muy duras". El jefe del Pentágono, Pete Hegseth, informó en X que se trata de una "respuesta directa" y una "declaración de venganza" tras el ataque que el sábado costó la vida a dos militares estadounidenses y un traductor en Siria. El Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH) indicó que al menos cinco miembros del EI murieron en los ataques en la provincia de Deir Ezzor. Entre ellos figura "el jefe de una célula" del EI encargada de los drones, añadió esta ONG con sede en el Reino Unido pero que dispone de una vasta red de fuentes en Siria. Un miembro de las fuerzas de seguridad sirias estaría implicado en el ataque de Daech contra los soldados estadounidenses, poniendo así en aprietos al presidente Ahmad al-Chareh, quien intenta acercarse a Estados Unidos y se unió recientemente a la coalición internacional antiyihadista liderada por Washington. Después de haber disuelto los órganos militares y de seguridad de Bashar al-Assad, a quien derrocó hace un año, el presidente interino Ahmad al-Chareh ha integrado en el nuevo ejército a los grupos islamistas que le eran aliados, incluyendo yihadistas extranjeros. Es la primera vez que se informa de un ataque de este tipo en Siria desde su toma de poder. Anteriormente, el portavoz del Ministerio del Interior sirio había afirmado que las fuerzas de la coalición internacional, lideradas por Washington, no habían tenido en cuenta las advertencias de Damasco sobre el riesgo de infiltración de Daech. "Había advertencias previas por parte del mando de seguridad interior dirigidas a las fuerzas asociadas" en la región de Palmira, declaró a la televisión estatal el portavoz, Anwar al-Baba. Un oficial militar sirio que pidió el anonimato indicó que los disparos estallaron mientras oficiales sirios y estadounidenses estaban reunidos en una oficina de seguridad siria en Palmira. El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) declaró desde su cuartel general en Tampa, Florida, haber lanzado la operación bautizada « Hawkeye » (Ojo de halcón) por orden del comandante en jefe. « Las fuerzas del Centcom han atacado más de 70 objetivos en varias localidades del centro de Siria con aviones de combate, helicópteros de ataque y artillería », declaró el comunicado del mando. « Las fuerzas armadas jordanas también han brindado su apoyo con aviones de combate. La operación utilizó más de 100 municiones de precisión dirigidas a infraestructuras y sitios de armamento conocidos de Daech », añade el comunicado. Participación jordana « Esta operación es crucial para evitar que Daech inspire complots y ataques terroristas contra el territorio estadounidense », declaró el almirante Brad Cooper, comandante del Centcom. « Seguiremos persiguiendo sin descanso a los terroristas que buscan dañar a los estadounidenses y a nuestros socios en toda la región. » « Tras el ataque del 13 de diciembre contra militares estadounidenses y sirios, las fuerzas estadounidenses y sus socios llevaron a cabo 10 operaciones en Siria e Irak, lo que permitió neutralizar o capturar a 23 terroristas », prosigue el comunicado. Los ataques tuvieron como objetivo células del EI en las regiones de Homs, Raqa y Deir Ezzor, según una fuente de seguridad siria. La vecina Jordania dijo haber apoyado esta operación destinada a "impedir que las organizaciones extremistas exploten" el sur de Siria para lanzar ataques "que amenazan la seguridad de sus vecinos y de la región". El ejército jordano se mostró preocupado por "la reconstrucción de las fuerzas" del EI. Israel, que también comparte frontera con Siria, afirmó por su parte haber "aprehendido" el miércoles en el sur de este país a un "presunto terrorista afiliado" al EI que fue llevado a Israel. Cerca de 80 operaciones « Desde julio, las fuerzas estadounidenses y sus socios en Siria han llevado a cabo cerca de 80 operaciones para eliminar terroristas, incluidos elementos de Daech, que representaban una amenaza directa para Estados Unidos y sus intereses en el extranjero », añade el comunicado del Centcom. « En el último año, Daech ha organizado al menos 11 complots o atentados contra objetivos en Estados Unidos. En respuesta, las operaciones del Centcom han permitido la detención de 119 terroristas y la muerte de 14 de ellos en los últimos seis meses, frustrando así los esfuerzos de Daech por reconstituirse e inspirar ataques terroristas a nivel mundial », prosigue la declaración. « El mes pasado, militares estadounidenses de la Fuerza Operativa Conjunta Combinada – Operación Resolución Inherente – colaboraron con el Ministerio del Interior sirio para localizar y destruir más de 15 sitios que albergaban escondites de armas de Daech en el sur de Siria. La operación conjunta permitió destruir más de 130 morteros y cohetes, numerosos fusiles, ametralladoras, minas antitanque y material para la fabricación de artefactos explosivos improvisados. « Ahora hemos llevado a cabo varias campañas de colaboración con el gobierno sirio para contrarrestar amenazas específicas de Daech », declaró el almirante Cooper. « Estos son avances concretos en seguridad que podemos lograr sobre el terreno gracias a una estrecha cooperación con las fuerzas gubernamentales sirias. » ¿Qué pasa con el contingente estadounidense en Siria? « El despliegue de nuestras fuerzas para eliminar a estos individuos refuerza la seguridad de Estados Unidos y de la región », declaró Cooper. « Seguiremos trabajando en estrecha colaboración con nuestros socios sirios para rastrear las redes del EI e impedir su resurgimiento. » Durante la guerra en Siria, desatada en 2011 por manifestaciones prodemocráticas, el EI había controlado vastos territorios, incluida la región de Palmira, antes de ser derrotado por la coalición internacional en 2019. A pesar de su derrota, sus combatientes, replegados en el vasto desierto sirio, continúan llevando a cabo ataques esporádicamente. El regreso al poder de Donald Trump, escéptico en general sobre los despliegues de soldados estadounidenses en el extranjero, plantea la cuestión del mantenimiento de esta presencia militar. El Pentágono había anunciado en abril que Estados Unidos reduciría a la mitad el número de soldados estadounidenses en Siria, cuyo efectivo total actual no se conoce oficialmente. Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), con sede en el Reino Unido pero que dispone de una vasta red de fuentes en el país, la visita de la delegación estadounidense a Palmira "se enmarca en una estrategia de Estados Unidos para ampliar su presencia en Siria", y especialmente en las zonas desérticas. Presentes en Siria desde hace varios años, los estadounidenses crearon en 2016 una base en Al-Tanf, en el sur del país, en la intersección de las fronteras de Siria, Jordania e Irak. También están presentes en las provincias de Hassaké y Raqqa, para apoyar a las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), dirigidas por los kurdos de la "Rojava" (el Kurdistán sirio). Combaten a las milicias proiraníes con base en la región de Deir Ezzor. Las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), dirigidas por los kurdos y apoyadas por Estados Unidos, controlan una parte de la orilla oriental del Éufrates. Han ganado estos territorios combatiendo con el apoyo de la coalición liderada por Washington contra Daech. De hecho, las FDS fueron la punta de lanza de la lucha contra el EI, expulsado de sus feudos en Siria en 2019, tras un fulgurante ascenso en 2014 y la conquista de vastos territorios en este país y en el vecino Irak. Daech fue oficialmente declarado "derrotado" en 2019 en Baghouz, en la frontera sirio-iraquí. La coalición internacional también dispone de bases en el yacimiento petrolífero de Al-Omar, el más grande de Siria, así como en el yacimiento de gas de Conoco.

00:34s

Sociedad

Habemus: Perú, en el corazón de la vida de León XIV

Informe desde Chiclayo por Maxime Pluvinet

Por Maxime Pluvinet - Publicado dic 7, 2025 - 14:12

El país del Cedro es escenario de la primera visita papal desde la de Benedicto XVI en 2012. Pero detrás de la figura del Santo Padre que llega este domingo en visita oficial al Líbano, se encuentran casi cuatro décadas en Perú que constituyeron el espacio de misión de Mons. Robert Francis Prevost, quien se convertirá en León XIV. La pequeña estatua de Martín de Porres se encuentra a la derecha del altar, en la parroquia de Vianney, en los alrededores de la ciudad peruana de Chiclayo. La imagen de este santo del siglo XVI, nacido de madre esclava, resuena para Lisbeth, profesora y refugiada venezolana. Es en el corazón de este templo donde vio a Mons. Robert Prevost, ahora Papa León XIV, celebrar el Día Internacional de los Migrantes e encarnar la doctrina social de la Iglesia. Lisbeth nos menciona otras figuras veneradas en su país, como la Virgen de Coromoto, patrona de la República Bolivariana. Su icono lo vio liderando una procesión en la que participó en recuerdo de su éxodo de Venezuela, que enfrenta desde 2017 una grave crisis política y económica, sin contar el embargo estadounidense. Desde la metrópoli peruana de 600,000 habitantes que es Chiclayo, Lisbeth ahora forma parte de la Unidad de Movilidad Humana y Contra la Trata de Personas, una rama de Cáritas Chiclayo, filial de la organización humanitaria de la Iglesia católica, cuya fundación debe mucho a quien hoy es su líder. « Esto fue posible gracias a la acción de quien entonces era Monseñor Robert Prevost », confirma Lisbeth, recordando a un hombre accesible y atento a las necesidades de los migrantes en Chiclayo y otros lugares. Recuerda su « gran preocupación por la importante migración venezolana aquí en Chiclayo ». No solo la crisis venezolana fue una prueba de fuego para Monseñor Prevost, sino que otras crisis de gran impacto social confirmaron que siempre estuvo en primera línea, mostrando cualidades esenciales como cercanía, accesibilidad y escucha. « Tengo en mente una imagen que pueden encontrar en redes sociales », recuerda Antonieta Pacheco Jara, coordinadora de la pastoral de ecología integral de Cáritas. « Fue durante el ciclón Yaku, cuando visitó las aldeas con botas. Se acercaba a la gente y escuchaba. Esto era esencial para cualquier trabajo de inclusión, evangelización y sinodalidad: escuchaba. No era solo una autoridad religiosa que daba órdenes desde la comodidad; no, él iba al terreno y escuchaba ». Iglesia, pueblo de Dios Cuando Robert Francis Prevost fue nombrado obispo de Chiclayo, en el norte de Perú, en 2015, ya conocía el país desde hacía treinta años (no consecutivos). Desde 1985, había escalado posiciones, desde misionero hasta prior de la Orden Mendicante de los Agustinos, que tuvo un papel en la “conquista espiritual” de América desde los inicios de la colonización europea. Como obispo, Mons. Prevost fue un hombre de acción, según sus colaboradores, alineado con la doctrina del Papa Francisco de «Iglesia, pueblo de Dios». Opuesto al clericalismo y partidario de la sinodalidad, confiaba a los laicos las tareas más arduas junto a los religiosos. Participaba activamente en acciones pastorales alineadas con la doctrina social de la Iglesia, no solo en discursos u homilías. Augusto Reque, de Cáritas Chiclayo, recuerda que era « un pastor que tenía el olor de sus ovejas », citando una frase de Mons. Prevost en una homilía. Augusto, responsable de la Unidad de Movilidad Humana de Cáritas, recuerda, junto a su colega Yolanda Díaz, uno de los primeros encuentros con Mons. Prevost. Un hecho notable que refleja la coherencia de quien adoptó como nombre de Pontífice el de uno de los pioneros de la doctrina social contemporánea del Vaticano. Este primer contacto ocurrió durante una misa celebrada por el obispo, a su invitación, conmemorando el asesinato de Mons. Óscar Romero, arzobispo salvadoreño canonizado por el Papa Francisco, asesinado en 1980 mientras se oponía a la violencia estatal durante la guerra civil de su país. Un hombre de acción Otro episodio que revela el enfoque social activo de Mons. Prevost, mencionado en nuestras entrevistas en Chiclayo, es su papel frente al escándalo del Sodalitium, organización ultraconservadora acusada de abusos sexuales, físicos y psicológicos contra decenas de personas entre 1971 y los años 2000. El libro Mitad monjes, mitad soldados recopila testimonios de antiguos sodálites y reabre la atención sobre denuncias ignoradas durante años. Desde la publicación de la investigación, Mons. Prevost se mostró aliado de las víctimas, implementando medidas de prevención en su diócesis y apoyando la renuncia forzada del cardenal Cipriani tras la intervención del Papa Francisco. Promovido en 2023 en Roma como prefecto del Dicasterio para los Obispos y presidente de la Comisión Pontificia para América Latina, Prevost tuvo un papel central en la investigación del Sodalitium. El informe del Vaticano confirma 98 víctimas, incluidas 37 de abuso sexual, y evidencia la complicidad de algunos clérigos. Mons. Prevost recomendó la disolución de la organización y la destitución de sus responsables, llevando a la expulsión de clérigos comprometidos y al cierre definitivo de todas las entidades fundadas por Figari. Este caso muestra que Prevost sigue la línea del Papa Francisco y la doctrina social de la Iglesia, actuando con transparencia, protegiendo a las víctimas y enfrentando estructuras de poder corruptas dentro de la Iglesia, aplicando principios de justicia, responsabilidad y defensa de los más vulnerables. Estos casos son solo una muestra de la vida de Robert Prevost en Perú, durante su período como obispo. Tras cuatro décadas de experiencia pastoral de campo en la nación andina, muchos hechos coinciden en que este país fue el laboratorio de su misión y lo confirmó en la doctrina social. Hoy, sin embargo, es al Papa León XIV, y no a Robert Francis Prevost, a quien hay que dirigir la mirada sobre la doctrina social de la Iglesia, a la luz de la experiencia peruana.

12:04s

Anterior/