Estados Unidos-Irán: para Teherán, someterse o atenerse a las consecuencias…
La palabra clave de este proceso de conversaciones y negociaciones puesto en marcha a inicios de semana por Estados Unidos y la República Islámica de Irán es, sin duda, “suspenso”. El lanzamiento oficial de este proceso tendrá lugar el viernes en Suiza, con la presencia, entre otros, del vicepresidente estadounidense JD Vance y del presidente del Parlamento iraní, quien además encabeza la delegación de negociadores iraníes, Mohammad Ghalibaf.
En la etapa actual, el suspenso se centra en el contenido del memorándum de entendimiento acordado entre Washington y Teherán. Solo la “versión” iraní de este documento ha sido divulgada públicamente. Evidentemente, presenta una visión algo sesgada, ya que parece reflejar esencialmente las demandas del régimen iraní. Del lado estadounidense, se precisa que el texto de este acuerdo marco será transmitido a los medios de comunicación el viernes, después de la ceremonia oficial de firma.
Desde el inicio, el jefe de la diplomacia iraní, Abbas Araghchi, indicó el martes que las negociaciones bilaterales, que deberían extenderse durante 60 días renovables, abordarán el expediente nuclear y la cuestión de las sanciones. Es en este punto donde surge un segundo nivel de suspenso, dado que las posiciones enfrentadas sobre el pesado historial de disputas que enfrenta a ambos países son profundamente divergentes.
En una entrevista con The New York Times, el presidente Donald Trump aclaró la posición estadounidense, tal como debería manifestarse progresivamente a medida que avancen las conversaciones. En primer lugar, afirmó que si el régimen iraní continúa ejecutando opositores, decidirá suspender el desbloqueo de los activos iraníes, que ascienden a 24 mil millones de dólares. De manera general, el jefe de la Casa Blanca precisó que no podría plantearse un levantamiento de las sanciones ni la devolución de los activos congelados mientras el poder iraní no haya respetado y puesto en práctica sus compromisos.
El “guardián de Medio Oriente”
Yendo más lejos en su advertencia a la República Islámica, el presidente Trump esgrimió la amenaza de regresar a la opción militar y lanzar ataques contra infraestructuras iraníes si no se alcanza un acuerdo definitivo sobre el expediente nuclear. Para precisar mejor su posición al respecto, señaló sin rodeos que, si el acuerdo final sobre el programa nuclear no es aprobado, Estados Unidos se arrogaría el derecho de convertirse en “el guardián de Medio Oriente, a cambio de percibir el 20 por ciento de los ingresos de la región”…
En cuanto a la situación en Líbano, el jefe de la Casa Blanca lanzó lo que podría considerarse un desliz diplomático al señalar, en otra entrevista, que contemplaba proponer a Israel dejar al presidente sirio Ahmed Chareh la tarea de resolver el problema de Hezbolá en Líbano. “Quizás podría cumplir esta tarea mejor que Israel”, añadió Trump. El presidente sirio no tardó en reaccionar ante este comentario, declarando que no se contemplaba una intervención de las fuerzas sirias en Líbano.
Cuatro ataques con drones en el sur de Líbano
En cualquier caso, los dirigentes israelíes reiteraron durante las últimas 48 horas que el ejército no se retirará del territorio libanés hasta que se haya resuelto el problema del armamento de Hezbolá. Mientras tanto, las operaciones militares continúan en el sur de Líbano, aunque con una intensidad menor que antes del anuncio del memorándum de entendimiento.
Las fuerzas del Estado de Israel concentran principalmente sus ataques en el sector de Nabatiyeh, especialmente hacia la colina estratégica de Ali Taher. Paralelamente, el ejército israelí lanzó el martes cuatro ataques con drones contra vehículos en la zona de las localidades de Mayfadoun y Choukine, en el distrito de Nabatiyeh. Estos ataques selectivos dejaron cuatro muertos y varios heridos.