Esbozo del nuevo panorama político regional de la posguerra
Sería una perogrullada señalar que el Medio Oriente e Irán de la posguerra no serán los mismos que antes del 28 de febrero, fecha del inicio de la ofensiva estadounidense-israelí contra el régimen iraní de los mulás. Esta guerra entra este sábado 28 de marzo en su segundo mes sin que aún se pueda vislumbrar, en la etapa actual, el final del túnel.
Una cosa, por el momento, es cierta: se han iniciado contactos, intercambios de mensajes, entre Estados Unidos y la República Islámica gracias a la mediación de Pakistán, Turquía y Egipto. Una reunión entre las dos partes podría tener lugar la próxima semana, pero sigue siendo incierta debido a que los iraníes han pedido que sea precedida por un alto el fuego global, lo que el presidente Donald Trump habría rechazado.
El régimen iraní habría reclamado además un plazo de siete días para elaborar su respuesta oficial al plan de 15 puntos presentado por Washington. Este plazo de siete días sería necesario para consultar los diferentes polos de poder iraníes, lo que refleja la total incertidumbre que sigue rodeando la situación real del poder en Teherán.
En cualquier caso, las negociaciones actuales se producen «en caliente», en el sentido de que las aviaciones estadounidense e israelí intensifican sus ataques contra las infraestructuras militares y los centros estratégicos en todo Irán, mientras que al mismo tiempo Estados Unidos envía refuerzos, incluyendo el portaaviones George Bush, así como no menos de 8000 Marines y paracaidistas, hacia la zona de combate.
Mientras las operaciones militares continúan con mayor fuerza, el presidente Donald Trump tuvo a última hora del viernes por la noche (hora de Beirut) una conversación franca con periodistas durante la cual prácticamente dibujó el bosquejo del nuevo panorama político que podría surgir después del fin de la guerra.
El jefe de la Casa Blanca rindió un vibrante homenaje a los países del Golfo, con una mención especial para el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, y los monarcas de los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Qatar. «Han demostrado un mayor coraje que los líderes de la OTAN», lanzó el presidente Trump, quien no ocultó su amargura sobre la posición de algunos países europeos.
El presidente de EE. UU. indicó en este contexto que Washington siempre ha brindado un apoyo sostenido a la OTAN, con cientos de miles de millones de dólares, y cuando EE. UU. se involucró en la guerra contra la República Islámica, los países miembros de la Alianza Atlántica permanecieron pasivos.
Dirigiéndose a estos países, el Sr. Trump declaró: «Dada su actitud, ya no estamos obligados a permanecer a su lado». Esta frase, sumada al marcado homenaje a los Estados del Golfo, parece indicar que podríamos orientarnos hacia un doble posicionamiento de EE. UU. durante el período de posguerra: un enfriamiento en las relaciones con los países europeos y una crisis dentro de la OTAN, por un lado, y un notable fortalecimiento de las relaciones con el Golfo, con grandes inversiones concomitantes en un contexto de relanzamiento de la paz en el Medio Oriente, por otro.
Las operaciones militares
Queda que, en la etapa actual, la palabra la tienen las armas, y en este sentido, estadounidenses e israelíes parecen estar redoblando esfuerzos para destruir al máximo la infraestructura militar, nuclear y balística de la República Islámica.
En la noche del viernes, el presidente Trump reveló que el ejército estadounidense acababa de asestar un «gran golpe» a Irán y que, por ello, «nunca se había estado tan cerca de la situación que permita liberar a Oriente Medio de las amenazas iraníes (…) y del chantaje nuclear iraní». Precisó al respecto que el «banco de datos militares» de la ofensiva israelí-estadounidense aún contiene 3550 objetivos.
Y añadió: «Nuestras fuerzas armadas aniquilaron las posiciones nucleares iraníes durante una operación de choque esta noche, a medianoche (viernes). Por lo tanto, estamos a punto de liberar a Oriente Medio del terrorismo y el chantaje iraníes».
El jefe de la Casa Blanca señaló en este contexto que esta guerra librada por Estados Unidos contra el régimen iraní no busca «defender únicamente a Israel, sino también a los países de la región».
En la práctica, las aviaciones estadounidense e israelí lanzaron en la noche del viernes y la mañana del sábado una quincena de ataques dirigidos a la central nuclear de Bushehr, «cuya situación se degrada fuertemente», afirmó el sábado una fuente rusa autorizada.
Como recordatorio, los expertos y técnicos rusos destacados en esta central fueron evacuados hace tres días.
Paralelamente, no menos de 50 aviones israelíes realizaron ataques contra las instalaciones nucleares iraníes «en tres regiones», indicó el sábado las FDI.
De manera concomitante, la aviación del Estado hebreo bombardeó violentamente numerosas infraestructuras industriales militares y civiles en la región de Teherán y en otras zonas iraníes.
Otros acontecimientos ocurridos el sábado: los hutíes, milicia yemení proiraní, intervinieron el sábado lanzando dos misiles en dirección a Israel.
Paralelamente, disparos de misiles iraníes dañaron el sábado instalaciones de radar en el aeropuerto de Kuwait, así como el puerto de Omán y una base militar estadounidense en Arabia Saudita, donde dos militares estadounidenses resultaron heridos.
Asambleas políticas en el cuartel general de las Fuerzas Libanesas
En Líbano, la aviación israelí continuó en la noche del viernes y durante el sábado el bombardeo del suburbio sur y de varias aldeas de la región meridional.
Uno de estos ataques mató a seis altos funcionarios iraníes que fueron presentados por Teherán como «diplomáticos», mientras que en la nota necrológica sus fotos los muestran vestidos con el uniforme militar de oficiales superiores de los Guardianes de la Revolución.
En el plano político, un desarrollo importante marcó la jornada del sábado: la celebración en el cuartel general de las Fuerzas Libanesas, bajo la presidencia del líder de las FL, Samir Geagea, de amplias asambleas políticas dedicadas a las repercusiones del actual conflicto armado.
El comunicado publicado al término de estas asambleas reclama la formación de un tribunal especial que se encargaría de juzgar a los responsables que arrastraron al Líbano a la guerra en contra de la voluntad del Estado y de la abrumadora mayoría de los libaneses.
El comunicado subraya además que el Estado debería reclamar a Irán indemnizaciones en compensación por las pérdidas sufridas durante esta guerra.