Salam a Damasco para «resolver los asuntos pendientes»
El sábado en el Líbano estuvo marcado por la visita del primer ministro libanés Nawaf Salam a Damasco, donde fue recibido por el presidente sirio Ahmad al-Chareh.
Una visita que reviste particular importancia en estas circunstancias por varias razones: por un lado, las cuestiones pendientes entre ambos países como la seguridad de las fronteras, la finalización del expediente de prisioneros sirios en el Líbano, entre otras; por otro lado, la ofensiva israelí en el sur del Líbano, cuando incluso ha habido incursiones israelíes en el sur de Siria en los últimos meses; finalmente, el contexto del proceso de negociaciones directas entre el Líbano e Israel impulsado por las autoridades libanesas y patrocinado por Washington, en el marco del cual al Líbano le interesaría ampliar sus contactos en la región.
Sin olvidar que Siria ha desmantelado recientemente, en varias ocasiones, redes que las autoridades sirias dicen están vinculadas a Hezbolá, que operaban, según ellas, para desestabilizar el régimen de Damasco, en un momento en que las autoridades libanesas tienen dificultades para desarmar a este mismo Hezbolá y recuperar su autoridad sobre el territorio libanés.
Al cierre de su breve visita a Damasco, Nawaf Salam aseguró que la visita tenía por objetivo «fortalecer las relaciones bilaterales en todos los niveles», destacando que «las conversaciones permitieron abordar cuestiones que aún están pendientes». En una declaración a la prensa, precisó que ambos países habían sufrido injerencias mutuas en el pasado, que han abierto «una nueva página» y que estaba allí para «impulsar las relaciones».
El primer ministro mencionó particularmente «los desafíos comunes que enfrenta el Líbano y Siria en un contexto de rápidos desarrollos regionales», así como el expediente de prisioneros sirios en el Líbano (de conformidad con un acuerdo para su repatriación, que está en proceso de implementación), el de los detenidos libaneses en las cárceles sirias del antiguo régimen, cuyo destino sigue siendo desconocido, así como el de la lucha contra el contrabando en las fronteras de ambos países.
Y, evidentemente, el del retorno «seguro y digno» de los refugiados sirios a su país. El Líbano acogió a casi dos millones de ellos durante la guerra siria, y cientos de miles permanecen aún en su territorio.
Ataques israelíes de violencia inusitada
Mientras el primer ministro estaba ocupado en «consolidar» las relaciones con el vecino del este, el del sur continuaba bombardeando localidades libanesas cada vez en mayor número.
Este sábado fue aún más violento y mortífero que los días anteriores. Comenzó con un llamamiento israelí para la evacuación de nueve nuevos pueblos en el sur. Los ataques israelíes continuaron durante todo el día, en el sur y en la Bekaa como en Nabi Chit, dejando varios nuevos muertos y heridos, que se suman a un balance muy grave de más de 2700 víctimas desde el 2 de marzo.
El ataque más notable del sábado fue el que golpeó un vehículo en tránsito en una localidad del Chouf en el Monte Líbano, Jahiliyeh, alcanzada por primera vez desde el inicio de esta guerra el 2 de marzo. Dejó tres muertos en ese vehículo. Si se añaden varios ataques de drones que apuntaron a vehículos o edificios fuera de la región fronteriza, en el perímetro de Sidón y más al norte, ¿se debe concluir que los israelíes están ampliando su ofensiva en el Líbano?
Hezbolá no se queda atrás: multiplicó el sábado sus ataques con drones hacia el norte de Israel, apuntando particularmente a concentraciones de militares.
Los drones «explosivos» que representan un verdadero desafío para los israelíes porque son difíciles de detectar, causaron al menos dos heridos en el norte del país, un oficial y un soldado, siendo este último gravemente herido según el ejército israelí.
La respuesta iraní se hace esperar
En el frente iraní, el día fue más o menos lento. El presidente estadounidense Donald Trump había declarado el viernes por la noche estar esperando una respuesta iraní a la última propuesta estadounidense, que aparentemente aún no había sido entregada al momento de escribir estas líneas.
¿La diplomacia iraní está intentando imponer su propio ritmo, o las disensiones en el interior iraní se han vuelto demasiado importantes para producir una respuesta clara a las propuestas estadounidenses? Esta segunda opción es en todo caso la que sostiene un informe estadounidense difundido por los medios de comunicación.
A destacar el sábado: el escepticismo expresado por el jefe de la diplomacia iraní, Abbas Araghchi, quien manifestó sus dudas sobre «la sinceridad de la diplomacia estadounidense en las negociaciones en curso para una solución al conflicto en Oriente Medio», mencionando las «múltiples violaciones al cese al fuego».
Había habido intercambios de fuego el día anterior en zonas cercanas al Estrecho de Ormuz, que permanece de facto cerrado desde el inicio de este conflicto el 28 de febrero pasado.
Mientras tanto, Londres anunció que enviará un destructor, el HMS Dragon, al Mediterráneo, en previsión del despliegue de una misión internacional para asegurar el transporte marítimo en el Estrecho de Ormuz, según la AFP.