المقالات

بين فرن الشباك ومونو تسنّى لي أن أشاهد عرضين مسرحيين في أسبوعٍ واحد. لن أُحلّل هنا ولن أناقش ما شاهدت، فلست بناقدة، وما خضته خلال المشاهدة شخصيّ للغاية. لكن شيئًا ما استيقظ داخلي. رغبةٌ عارمة بأن أقول، لا لأحكم، بل لأشهد. المسرح. الضوء. اللقاء المباشر مع الآخر. الآخر الذي يتجلّى أمامي بجسده وصوته، بعَرقه وأنفاسه الحيّة.. وأنا، أذهب وحدي، كأنّ بيني وبين المسرح موعدًا غراميًّا أرتّب نفسي لذلك اللقاء، أختار ثيابي بعنايةٍ، أمشي نحوه بخفّةٍ تشبه الحنين، وأجلس في العتمة، أنتظر. أنا الممثلة، المشاهِدة، أنا كنتُ هم بين صيف 2024 وشتاء 2025، حين كانت المدينة ترتجف، كنت أركض نحو المسرح لا بعيدًا عنه في تلك الفترة، صار المسرح فعل مقاومةٍ شخصيّ

ليس حدثا عابرا إدانة البعثة الأميركية لدى منظمة الأمم المتحدة الهجوم الذي نفذته جبهة "بوليساريو" على مدينة السمارة في الصحراء المغربيّة، معتبرة أن “مثل هذه الأعمال تهدد الاستقرار الإقليمي وتقوض التقدم الذي تحقّق على طريق السلام". ليس حدثا عابرا أيضا تشديد البعثة الأميركيّة على أن “الوقت قد حان لوضع حد لهذا النزاع الذي طال أمده لنحو خمسين سنة”، مشيرة إلى أن “قرار مجلس الأمن الرقم 2797 يعتبر مقترح الحكم الذاتي الذي تقدم به المغرب أساسا يرسم الطريق نحو السلام في الصحراء". من الواضح أنّ الموضوع لا يتعلّق بـ"بوليساريو" بل بسياسة جزائريّة عاجزة عن التعاطي مع الواقع المتمثّل بصدور القرار 2797 في 31 تشرين الأول – أكتوبر 2025 الذي اعادت البعثة الأميركيّة التذكير به. بإختصار، ثمة عودة جزائريّة إلى رهانات خاطئة ثبت في الماضي أنّ لا جدوى منها.

الأسبوع الماضي في الشرق الأوسط كان أسبوع الحفاظ على توازن هش في انتظار حدث كبير في الأسبوع التالي: زيارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى الصين. ثاني قوة عالمية لم تُدلِ برأيها بعد في النزاع الذي يجمع بين حليفها وأحد أهم موردي الطاقة لديها، إيران، وأول منافس لها على الصعيد العالمي. على أي حال، حليف آخر للأمريكيين عاد للظهور مرة أخرى: رئيس الوزراء الإسرائيلي اعتبر أن "الحرب لم تنته" طالما "لا يزال هناك مواد نووية - يورانيوم مخصب - يجب إزالتها من إيران" و"مواقع إثراء يجب تفكيكها"، كما أكد بنيامين نتنياهو لقناة سي بي إس الأمريكية. بينما تظل المفاوضات المباشرة بين إيران والولايات المتحدة في طريق مسدود. أعلنت إيران أخيراً يوم الأحد أنها ردت على الخطة الأمريكية المقدمة يوم الجمعة والرامية إلى إنهاء الحرب.

في لحظة إقليمية شديدة التعقيد، يقف لبنان أمام سؤال مصيري يتجاوز السياسة اليومية والانقسامات التقليدية: ماذا يريد لبنان من أي مفاوضات محتملة مع إسرائيل، وماذا يستطيع أن يقدّم، وهل يملك أصلًا القدرة الداخلية على تنفيذ أي التزامات قد تنتج عنها؟ هذه الأسئلة لم تعد نظرية، بل أصبحت مرتبطة مباشرة بمصير الدولة اللبنانية، وبقدرة مئات آلاف اللبنانيين على العودة إلى قراهم، وبإمكانية إخراج البلاد من موقع "ساحة الحرب المفتوحة" إلى موقع الدولة الطبيعية القادرة على حماية حدودها وقرارها. المشكلة الأساسية في لبنان اليوم ليست فقط في الحرب أو خطر الحرب، بل في غياب الدولة القادرة على فرض رؤية وطنية موحّدة. فمنذ سنوات طويلة، يعيش البلد في ظل ازدواجية قاتلة: دولة رسمية تمتلك المؤسسات والدستور والشرعية الدولية، وفي المقابل واقع عسكري وأمني يملك قدرة مستقلة على اتخاذ قرارات مصيرية تتعلق بالحرب والسلم. وهذه الازدواجية هي ما يجعل أي مفاوضات مستقبلية شديدة التعقيد، لأن العالم لا يسأل فقط ماذا يريد لبنان، بل أيضًا: من يمثّل القرار اللبناني فعليًا؟

شهد لبنان يوم السبت زيارة رئيس الوزراء اللبناني نواف سلام إلى دمشق، حيث استقبله الرئيس السوري أحمد الشرع. تكتسب هذه الزيارة أهمية خاصة في ظل الظروف الراهنة لعدة أسباب: أولها، القضايا العالقة بين البلدين، كأمن الحدود، وحل قضية الأسرى السوريين في لبنان، وغيرها؛ ثانيها، الهجوم الإسرائيلي على جنوب لبنان، في ظل التوغلات الإسرائيلية في جنوب سوريا خلال الأشهر الأخيرة؛ وأخيرًا، سياق عملية المفاوضات المباشرة بين لبنان وإسرائيل، التي أطلقتها السلطات اللبنانية برعاية واشنطن، والتي من شأنها أن تفيد لبنان في توسيع علاقاته في المنطقة. ناهيك عن أن سوريا فككت مؤخرًا، في عدة مناسبات، شبكات تقول السلطات السورية إنها مرتبطة بحزب الله، والتي كانت تعمل، بحسب قولها، على زعزعة استقرار نظام دمشق، في وقت تسعى فيه السلطات اللبنانية جاهدةً لنزع سلاح حزب الله واستعادة السيطرة على الأراضي اللبنانية.

منذ نشأة الصراع العربي الإسرائيلي، سعى لبنان جاهداً لحماية نفسه من الانزلاق الكامل في أتون الحروب المفتوحة، متبنياً سياسة قامت على ركيزتين: الأولى، أن يكون آخر دولة عربية توقّع اتفاق سلام مع إسرائيل؛ والثانية، أن يظل "دولة مساندة" للقضية الفلسطينية لا "دولة مواجهة" تتحمل وحدها أعباء الحرب. انطلقت هذه المقاربة من طبيعة لبنان الخاصة، بتوازناته الدقيقة وتركيبته السياسية والاجتماعية التي لا تحتمل صراعات ممتدة تتجاوز قدراته وإمكاناته. إلا أن هذه المعادلة بدأت تهتز تدريجياً مع صعود العمل الفدائي الفلسطيني المسلح، حين تحوّلت مناطق واسعة من الجنوب إلى ما عُرف بـ "فتح لاند" بدعم من قوى إسلامية ويسارية. دخل لبنان آنذاك مرحلة جديدة من الانقسام، خاصة مع استغلال نظام الأسد لهذا الواقع وتوظيفه لخدمة مشاريعه الإقليمية، فصار لبنان ساحة مفتوحة للحروب والتسويات الخارجية.