¿Quién ganó? ¿Quién perdió? ¡No lo sabemos, ya no sabemos nada!

Al día siguiente de la funesta guerra de junio de 1967, la llamada Guerra de los Seis Días, los países árabes debieron hacer un amargo balance: Egipto había perdido la Franja de Gaza y el Sinaí, el Reino Hachemita se había visto despojado de Jerusalén y Cisjordania, mientras que Siria se retiraba vergonzosamente del Golán.

Sin embargo, el Baaz en el poder en Damasco, negándose a asumir la responsabilidad de un revés histórico, daba a entender que los israelíes no habrían triunfado mientras no derrocaran su régimen.

¡Mientras este último se mantuviera en pie, Tel Aviv no podría proclamar su victoria!

Esta actitud de negación sentaría un precedente cada vez que los árabes sufrieran un Waterloo.

Y así, fiel a la norma, el secretario general de Hezbolá, alzando la voz pese a la retirada, anunció la víspera de las celebraciones de Ashoura la victoria del Partido de Dios «frente a la conspiración tejida por la alianza de Estados Unidos e Israel, en la que el Estado libanés sirvió de cobertura».

No le falta descaro a quien se arroga los laureles de la victoria en el mismo momento en que Tsahal avanza por el Sur y lo vacía de sus habitantes.

Se trata de salvar las apariencias

Y Donald Trump, entonces, ¿cómo es que se muestra tan triunfante?

Para Nicolas Baverez, del Figaro, el protocolo firmado en Versalles por el presidente estadounidense presenta numerosos rasgos en común con el tratado de 1919, que puso fin al primer conflicto mundial y sancionó «una paz falsa y una simple suspensión de las hostilidades».

A partir de ahí, este editorialista saltó a las conclusiones y emitió el siguiente veredicto: «El protocolo de Versalles consagra así el desastre estratégico que cierra la guerra de Irán para Estados Unidos, Israel, las monarquías del Golfo, Europa y los aliados asiáticos de América».

Dicho esto, más vale desconfiar del antiamericanismo primario de cierta prensa francesa y prestar atención a Thomas Friedman, del New York Times, medio que no es precisamente complaciente con la actual administración estadounidense.

Esto es lo que nos dice Friedman: los líderes de Israel, Irán, Hezbolá, Hamás y Estados Unidos solo tienen una cosa en común: ninguno de ellos querría que se estableciera una comisión de investigación para examinar su conducta y su desempeño durante el último conflicto en Oriente Medio.

Entonces, ¿quién ganó y quién perdió?

¿Pero no es demasiado pronto para plantear esta pregunta o para responderla?

El Eje del mal, o el del bien, puede no haber ganado una batalla, pero eso no significa que haya perdido la guerra. Un conflicto no se juzga por las primeras rondas, sino por el resultado final.

Y el conflicto latente continuará de una forma u otra, con un pretexto u otro, con el Líbano como campo de experimentación y ajuste de cuentas.

Disociarse de Irán a toda costa

Nuestro Líbano, más que nunca punching-bag de los beligerantes, está siendo devastado desde principios de marzo por una nueva guerra entre Israel y Hezbolá: ha sufrido daños estimados en más de mil millones de dólares, con 11.000 edificios completamente destruidos en el Sur.

Y eso sin mencionar los miles de muertos, heridos y desplazados.

Sin embargo, lo que resulta aún más grave, y que Naïm Qassem reclama, es el mantenimiento del vínculo entre el alto el fuego instaurado en el Líbano y el acordado entre Irán y Estados Unidos.

Hacer que ambos frentes sean indisociables equivaldría a sacrificar la causa libanesa en el altar de los intereses iraníes durante las negociaciones que se celebran en Bürgenstock, en Suiza. Mientras que, para salir adelante, nuestro país debe permanecer como un escenario de operaciones autónomo y con sus propias condiciones.

Si el cese de los combates en el Sur dependiera de un entendimiento entre Teherán y Washington, nuestra soberanía quedaría liquidada. Y eso establecería una tutela persa sobre el Estado, más perniciosa que la tutela siria bajo la dinastía Assad.

Naïm Kassem no espera otra cosa para proclamar a los cuatro vientos su victoria. Sin embargo, sería una victoria de Irán, no del Líbano.