Washington: un comunicado tripartito de gran alcance histórico

La cuarta ronda de negociaciones líbano-israelíes que se llevó a cabo martes y miércoles en Washington concluyó con un «primer hito»: la publicación, en la noche del miércoles al jueves (hora de Levante) de un comunicado conjunto estadounidense-líbano-israelí cuyo contenido también constituye otro «primer hito».

Paralelamente al establecimiento de un cese del fuego condicionado por el cese de los disparos de Hezbolá contra Israel y la creación de «zonas piloto» en el sur bajo el único control del ejército libanés, el documento subraya —y aquí radica el precedente— que «el futuro de las relaciones entre Israel y el Líbano debe ser decidido por los dos gobiernos soberanos».

Los tres países signatarios subrayan además que rechazan «cualquier intento desplegado por un Estado o actor no estatal de tener al Líbano como rehén». La alusión al régimen iraní y a Hezbolá no pasará desapercibida para nadie.

Y en un gesto cuya trascendencia histórica parece innegable, los países signatarios añaden sobre todo que «Israel y el Líbano reafirman que no tienen intención hostil alguna el uno hacia el otro y se comprometen a proseguir las negociaciones directas para construir la confianza».

En otras palabras, el comunicado señala que Irán queda excluido del proceso actual iniciado por el Líbano e Israel bajo los auspicios estadounidenses. Además, es la primera vez que el Líbano e Israel afirman en un comunicado conjunto que no tienen «intención hostil alguna el uno hacia el otro». La consecuencia inmediata de la publicación de este documento: la AFP informaba a finales del día que Hezbolá notificó a las autoridades libanesas que rechaza el cese del fuego con Israel.

Una posición que claramente hace eco de una reacción hostil del régimen iraní que no escatima esfuerzos para controlar el tablero libanés.

Las medidas previstas

A nivel de las resoluciones adoptadas ya entrada la noche del miércoles, el comunicado tripartito menciona la implementación de un cese del fuego, bajo la condición del cese de los ataques llevados a cabo por Hezbolá.

La novedad de este texto es la creación de zonas piloto que quedarán bajo el único control del ejército libanés en el sur.

El comunicado insiste en la soberanía e integridad territorial de ambos países y habla del desmantelamiento de grupos armados no estatales, otra nueva crítica contra Hezbolá.

Se evocan explícitamente las palabras «acuerdo global de paz y soberanía». Las dos partes acordaron una nueva ronda de negociaciones el 22 de junio, con el objetivo de llegar a un «acuerdo global».

Esta cuarta ronda de negociaciones fue sin precedentes en contenido y forma, debido a las medidas prácticas destinadas a desmilitarizar a Hezbolá por un lado, y la lectura de un comunicado conjunto por el otro. Las tres partes libanesa, israelí y estadounidense condenaron conjuntamente los ataques iraníes contra los países del Golfo. En otras palabras, tanto Hezbolá como Irán resultan marginalizados.

Durante estas negociaciones, Israel insistió en la seguridad de su territorio y la necesidad de desarmar a Hezbolá de una vez por todas, mientras que el Líbano exigió el respeto de las fronteras internacionalmente reconocidas, lo que significa la retirada completa de las fuerzas israelíes del territorio libanés ocupado.

La proximidad de la próxima ronda testimonia la voluntad de avances rápidos entre las dos partes. El cese del fuego, sin embargo, no es una certeza absoluta dado que varios cesares del fuego habían sido decretados antes sin resultados.

Los combates en el terreno al sur efectivamente continúan, pero la capital y sus alrededores permanecen a salvo, por el momento.

Al término de la reunión, la embajadora del Líbano Nada Hamadé Mouawad aseguró que «el momento es histórico» y que los logros de estas negociaciones se deben «únicamente a la voluntad del Estado libanés soberano».

El embajador de Israel Yechiel Leiter, en una declaración al margen de la reunión, se mostró convencido de que «Hezbolá tendrá que entender que toda esta locura ha terminado» y que los dos Estados llegan gradualmente a un acuerdo.

El secretario de Estado estadounidense Marco Rubio reiteró que «Hezbolá es el enemigo de ambas partes».

Según información de MTV desde Baabda, las negociaciones fueron muy arduas, y el jefe de la delegación libanesa, Simon Karam, tuvo que interrumpir las conversaciones para incluir una cláusula sobre el cese del fuego total en el Líbano.

Tras una intervención del secretario de Estado estadounidense Marco Rubio, las conversaciones se reanudaron y dieron el resultado que conocemos.

En una primera reacción a las negociaciones, dirigiéndose directamente a los periodistas, el presidente de la República Joseph Aoun estimó que el cese del fuego «podría aplicarse en las 24 horas siguientes a su aprobación definitiva».

Una primera señal provino de la retirada de fuerzas israelíes del pueblo de Debbin, Marjeyoun, y su sustitución por el ejército libanés.

El Sr. Aoun dijo esperar las respuestas de todas las partes y un compromiso de su parte para hacer que esta tregua tenga éxito. También informó a sus interlocutores de que el Líbano ha propuesto una primera zona piloto en dos pueblos estratégicos de la región de Nabatiyeh, Zawtar el-Charqiya y Zawtar el-Gharbiya.

Respuesta de Hezbolá

Evidentemente, estos progresos no son del agrado de todos en Israel ni en el Líbano.

En Tel Aviv, el ministro israelí de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, calificó el cese del fuego con el Líbano como un «grave error».

El ministro de Defensa Israel Katz, por su parte, aseguró que su país «mantendrá libertad de acción en el Líbano», especialmente en caso de un ataque de Hezbolá.

Del lado del eje iraní, el comandante de la Fuerza Al-Quds de los Guardianes de la Revolución, Ismail Qaani, reiteró el apoyo de su país a la «resistencia en el Líbano», estimando que la retirada total de fuerzas israelíes hasta el punto anterior a este último conflicto es lo menos que se puede pedir.

Tal vez el Sr. Qaani olvida que el ejército israelí ya ocupaba cinco puntos en territorio libanés antes del 2 de marzo... mientras que el Estado libanés negocia una retirada total del territorio.

Como era de esperarse, la reacción del secretario general de Hezbolá Naím Qassem, en un discurso el jueves, ante este comunicado conjunto libano-israelí-estadounidense, fue particularmente virulenta. Calificó el cese del fuego obtenido por el Estado libanés como «ficticio», y las negociaciones directas como «inútiles y humillantes». «Si el objetivo de cualquier acuerdo es desmilitarizar a Hezbolá, eso significa quitarle al Líbano todas sus cartas de fuerza», lanzó, añadiendo que «esta declaración es una capitulación y un llamado a la discordia interna».

Señalando el hecho de que este texto le pide a Hezbolá que cese las hostilidades como prioridad, Qassem declaró que su movimiento «solo le interesa un cese del fuego total y una retirada israelí completa de los territorios libaneses ocupados».

La violencia de esta reacción es esperada, dado que el comunicado conjunto margina completamente el papel de Hezbolá e Irán, mientras que el curso de las negociaciones parece inevitable.

¿Cómo reaccionará Hezbolá sobre el terreno? En cualquier caso, como dijo el jueves el mismo presidente estadounidense Donald Trump, los esfuerzos continúan para separar los aspectos iraní y libanés.

Sobre el terreno, los combates no han cesado. Mientras que había dado la impresión la víspera de evitar atacar el norte de Israel, Hezbolá habría enviado nuevamente drones hacia esa región, aunque no ha reivindicado disparos hacia Israel.

Las sirenas sonaron en el norte de Israel poco después del discurso de Qasem, según el ejército israelí. Este continuaba también sus ataques en diversas regiones del sur e lanzó un nuevo llamamiento a la evacuación de todos los habitantes del sur de Zahrani (Sidón), muy al norte del Litani, la antigua línea de demarcación.

Otro desarrollo grave en el sur: la muerte de un Cascos Azules en Marjeyoun, un soldado de la FINUL de nacionalidad serbia, tras la caída de un misil sobre la sede de la organización. La FINUL denunció «un ataque deliberado» contra sus soldados y pidió una investigación para determinar responsabilidades.

Varios Cascos Azules han sido asesinados y heridos durante este conflicto, algunos por disparos israelíes y otros por Hezbolá, según declaraciones de la propia organización.

Cabe destacar también la visita al Líbano del enviado francés Jean-Yves Le Drian, quien se reunió el jueves con varias personalidades libanesas. El presidente francés Emmanuel Macron expresó su esperanza de que las negociaciones en curso (en las que Francia no juega un papel) desemboquen en un alto el fuego efectivo y que su país «permanezca a disposición» según la AFP.

El Congreso estadounidense

En el frente estadounidense-iraní, el desarrollo más espectacular del 4 de junio es la resolución votada por la Cámara de Representantes estadounidense a favor de un alto inmediato de la guerra en Irán, iniciada por el presidente estadounidense Donald Trump desde el 28 de febrero pasado.

Una decisión que fue posible gracias al apoyo de 4 diputados republicanos al bloque demócrata, pero que tiene solo un alcance simbólico.

El Congreso le reprocha en general a Trump haberse embarcado en una guerra sin una visión clara y sin considerar el interés de los estadounidenses.

Bajo presión (interna y externa, debido a la reanudación de ataques contra los países del Golfo, particularmente Kuwait el miércoles), Trump estimó que las negociaciones podrían concluirse este fin de semana. Reiteró que no podría llegarse a ningún acuerdo sin la entrega total del uranio enriquecido iraní a Estados Unidos.

Por su parte, el guía supremo iraní Mojtaba Jamenei publicó un comunicado en el que acusa a Estados Unidos e Israel de intentar sembrar discordia, asegurando que «el enemigo sufrió un revés aplastante» en este conflicto con su país.

Esta declaración virulenta se produce cuando el presidente estadounidense recientemente expresó su deseo de reunirse con él, y continúa afirmando que Irán quiere un acuerdo y que las negociaciones han avanzado mucho.

Este tipo de desmentidas iraníes se ha convertido en un hábito cada vez que Donald Trump se expresa.

Señalemos finalmente un aumento de las tensiones en la Franja de Gaza, donde las fuerzas israelíes llevaron a cabo bombardeos violentos en la noche del miércoles al jueves sobre apartamentos, matando en particular a una familia completa.