Guerra en Irán: los altibajos continúan

El escenario del fin de semana pasado se repitió este viernes 29 de mayo. Los medios y la opinión pública fueron sometidos a una nueva sesión de cambios abruptos respecto a las negociaciones estadounidenses-iraníes, a través del mediador pakistaní, destinadas a poner fin a la situación de guerra iniciada el 28 de febrero, como preludio a negociaciones bilaterales sobre los grandes temas que mantienen el conflicto entre Estados Unidos y la República Islámica.

Como sucedió el fin de semana anterior, un soplo de optimismo invadió la tarde del viernes, anunciando la inminencia de un «acuerdo marco» entre Washington y Teherán. El presidente Donald Trump debía anunciar públicamente que levantaba el bloqueo naval impuesto a los puertos iraníes y que se preparaba para sostener una reunión en la Casa Blanca con su equipo de altos funcionarios y asesores para «tomar una decisión definitiva» sobre el proyecto de acuerdo marco en gestación.

Tras el anuncio del presidente Trump, llegaban a los medios informaciones sobre los términos del memorando de entendimiento en cuestión. Según estas indiscreciones, el documento preveía el restablecimiento inmediato de la libre circulación marítima en el Estrecho de Ormuz, sin peajes ni condiciones (a cambio de la levantada del bloqueo naval) y la destrucción por parte de Estados Unidos de sus existencias de uranio enriquecido, «en colaboración con la República Islámica y el Organismo Internacional de Energía Atómica». Sin embargo, no se preveía medida alguna para poner fin al congelamiento de parte de los activos iraníes.

Cerca de una hora después de la divulgación de estas informaciones, las autoridades iraníes, al menos las cercanas a los Guardianes de la Revolución, afirmaban que ningún acuerdo había sido concluido, que las informaciones reportadas por el presidente Trump eran erróneas y, para colmo, que «es Irán quien impone sus condiciones» a la Administración estadounidense, y no lo contrario.

El clima manifestamente negativo filtrado a los medios por la corriente del régimen iraní cercana a los Pasdaran se repercutió aparentemente en el desarrollo de la reunión presidida por el presidente Trump en la Casa Blanca. Tras dos horas de debates entre altos funcionarios estadounidenses, el presidente Trump no hizo anuncio alguno, contrariamente a lo indicado en la tarde. El New York Times reportaba por la noche al respecto, citando a un alto funcionario estadounidense, que ninguna decisión fue tomada respecto al proyecto de acuerdo marco, señalando que «algunas cuestiones aún deben ser discutidas». Avanzada la noche, el Tesoro estadounidense debía precisar que «el bloqueo impuesto a los puertos iraníes será levantado lentamente»…

Avances israelíes y conversaciones en el Pentágono

Este estancamiento diplomático no ocultó sin embargo los desarrollos en el nivel de operaciones militares, más precisamente en el terreno libanés. El ejército israelí continuó el viernes su operación de «aplanadora» contra las posiciones, infraestructuras y milicianos de Hezbolá. Nuevos raids aéreos intensivos fueron lanzados contra varias localidades del Sur y Bekaa Occidental. Paralelamente, según diversas fuentes, el ejército israelí continúa ganando terreno y habría llegado a las afueras de Nabatiyeh. Avanzada la noche, la cadena al-Hadath indicaba que las fuerzas israelíes se encontraban a 500 metros del Castillo de Beaufort. Otras fuentes precisaban en horas avanzadas de la noche que Tsahal había llegado prácticamente al Castillo medieval.

Más temprano en el día, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, había realizado una gira de inspección en la frontera con el Líbano. En una declaración a corresponsales de prensa, indicó que el ejército israelí había cruzado el Litani y había tomado posiciones en las colinas estratégicas de la región.

«Actuamos con fuerza en Beirut, en el Sur y en la Bekaa, sin restricciones», afirmó Netanyahu, quien reportó un «colapso de Hezbollah»… Diversas fuentes de información reportaron de hecho el viernes por la noche un «colapso de Hezbollah en todos los frentes». Sin embargo, estas indicaciones no pudieron ser confirmadas por fuentes independientes.

Fue en esta atmósfera particularmente tensa y explosiva que se llevó a cabo el viernes por la tarde (hora del Levante) en el Pentágono la primera reunión de negociaciones directas libano-israelíes enmarcada en el «proceso de seguridad», paralelo al proceso político de negociaciones bilaterales.

Al margen de la reunión del Pentágono, el Secretario de Estado Marco Rubio se puso en contacto telefónico con el presidente Joseph Aoun para hacer un balance del diálogo libano-israelí.

Según un comunicado de la presidencia de la República, el jefe de Estado subrayó en esta ocasión la importancia de un cese al fuego como condición previa para cualquier avance en las negociaciones con Israel.

El jefe de la diplomacia estadounidense reafirmó por su parte el apoyo de su país «a la soberanía, la estabilidad e independencia del Líbano, así como a su derecho de decidir su futuro».

Según un comunicado del Departamento de Estado, Rubio rindió homenaje «al valor del presidente Joseph Aoun que tomó la iniciativa de emprender negociaciones con Israel». El Secretario de Estado, por otra parte, subrayó que «Hezbollah asume la entera responsabilidad de los combates en curso en el Líbano». Afirmó al respecto que «Hezbollah continúa sus intentos de obstaculizar las negociaciones con Israel».