Acción sin precedentes de Líbano contra Irán en la ONU
Una iniciativa libanesa sin precedentes prácticamente acaparó la atención a nivel local el miércoles, frente a dos grandes citas: la reanudación de las negociaciones libano-israelíes en Washington y la cumbre Trump-Xi en Pekín.
Vísperas de estos dos encuentros decisivos por su impacto en la guerra en la región, Beirut envió a la ONU un memorándum en el que cuestiona argumentos presentados por Teherán para protestar ante el Consejo de Seguridad de la ONU contra el ataque israelí que mató a cuatro de sus diplomáticos en el hotel Ramada, ubicado en Raouché, el pasado marzo.
En este memorándum, la diplomacia libanesa señala a la República Islámica, acusándola de violar la Convención de Ginebra sobre relaciones diplomáticas e interferencia en los asuntos internos libaneses, según informó Independent Arabia.
El Líbano también acusa a Teherán de haberlo arrastrado, a través de su brazo armado, Hezbolá, a una guerra destructiva que no le concierne.
Esta acción del ministerio de Relaciones Exteriores libanés, destinada a aclarar los hechos en su contexto exacto, continúa las decisiones del gobierno que prohibió las actividades paramilitares de Hezbolá y declaró persona non grata al embajador acreditado por Teherán en Beirut, Mohammad Reza Chibani.
Su importancia, vísperas de la tercera ronda de conversaciones libano-israelíes en Washington, radica en el doble mensaje que envía: por un lado, la determinación del Estado libanés de avanzar en el proceso que debe permitirle, a largo plazo, recuperar su soberanía sobre todo el territorio. Por otra parte, un reconocimiento oficial libanés, aunque implícito, de la sumisión de Hezbolá al régimen de los ayatolás.
En el texto, el Líbano afirma «su derecho de hacer que Irán asuma responsabilidad internacional y soporte las consecuencias de sus violaciones repetidas de sus obligaciones internacionales», según Independent Arabia, que dijo tener acceso a su contenido.
Sin embargo, el medio informó de una queja presentada por el Líbano ante la ONU. En una aclaración difundida por la noche, el ministerio de Relaciones Exteriores precisó que se trataba en realidad de una respuesta a cartas iraníes dirigidas al Consejo de Seguridad. Beirut eligió responder debido a información errónea que Teherán había presentado en su nombre.
El embajador de Irán ante la ONU había presentado una denuncia ante el Consejo de Seguridad tras el ataque, acusando a Israel de una «grave violación del derecho internacional» al dirigirse contra «cuatro diplomáticos iraníes que ejercían funciones de representantes oficiales de un Estado miembro soberano en territorio de otro Estado soberano».
El Líbano explicó que los pseudodiplomáticos asesinados eran en realidad miembros de la Guardia Revolucionaria Iraní. Basó sus afirmaciones en fotos de ellos vistiendo uniformes militares con sus rangos bien visibles.
Beirut proporcionó estas precisiones a la ONU porque en su carta, Irán afirmó haber «informado a las autoridades libanesas del desplazamiento de los cuatro diplomáticos al hotel Ramada antes de su asesinato». Sin embargo, el Líbano afirmó que no hubo coordinación, basándose en una nota oficial del 16 de marzo en la que la embajada iraní reconoció que «no le fue posible informar al ministerio de Relaciones Exteriores de la presencia de los cuatro diplomáticos en el hotel Ramada». Además, ese ministerio recordó haber solicitado dos veces una lista actualizada de diplomáticos iraníes presentes en el Líbano sin recibir respuesta.
Beirut también detalló en el documento las intervenciones perjudiciales de la Guardia Revolucionaria en el país e ilustró una violación flagrante de la Convención de Ginebra con el lanzamiento del primer ataque coordinado con Hezbolá desde el inicio de la guerra en febrero.
Fue el 11 de marzo, una semana después de que el gobierno prohibiera las actividades paramilitares de Hezbolá. Ese día, los Guardianes de la Revolución anunciaron ellos mismos ataques coordinados en los que se dirigieron contra unos cincuenta objetivos en Israel.
Una palanca política
Aunque no tendrá un impacto directo en el diálogo libano-israelí del jueves, la iniciativa libanesa podría servir como palanca política para un Líbano que desea demostrar que quiere recuperar el control de las decisiones sobre guerra y paz, hasta ahora comprometidas por Hezbolá. Una señal tanto más crucial cuanto que Israel sigue enfocado en asegurar sus localidades en la frontera norte con el Líbano.
Por ahora, la preocupación libanesa sigue siendo detener las hostilidades que ya han causado al menos 2882 muertos, incluyendo 200 niños. Es en torno a este objetivo —rechazado hasta ahora por Israel— que el jueves se abrirán las conversaciones de dos días entre las delegaciones libanesa e israelí, encabezadas respectivamente por el antiguo embajador Simon Karam y Yechiel Leiter, jefe de la misión diplomática israelí en Washington, integradas entre otros por militares.
Las discusiones se anuncian difíciles debido a las divergencias en las prioridades. El Líbano quiere ante todo el respeto estricto del alto el fuego del 17 de abril y el cese de las destrucciones israelíes en las aldeas fronterizas para permitir el regreso de los desplazados del Sur.
Israel, por su parte, exige un plan claro de desarmamento de Hezbolá, condición que ya había planteado en noviembre de 2024 en el acuerdo de alto el fuego que puso fin a la guerra también desencadenada por este grupo proiraní en apoyo a Hamás en Gaza.
Tel Aviv ya ha dejado claro que no se retirará de la zona de amortiguamiento que sigue ampliando en el sur mientras Hezbolá sea considerado una amenaza.
Para reafirmar su determinación de neutralizar a este grupo, el ejército israelí intensificó sus ataques el miércoles contra objetivos de Hezbolá en el sur del Líbano. También atacó cuatro vehículos en la costa de Chouf y en el sur del Líbano. Nueve personas murieron en total, incluyendo dos niños. También se hicieron llamadas para evacuar aldeas. A los habitantes de nueve localidades bajo fuego israelí se les ordenó abandonarlas «hacia espacios abiertos».
La cumbre de Pekín
A nivel regional, la atención se centra en las conversaciones que el presidente estadounidense Donald Trump sostendrá con su homólogo chino Xi Jinping durante su visita de dos días a Pekín, donde llegó el miércoles.
Una cumbre con grandes apuestas globales, del comercio internacional a la guerra en Irán, pasando por Taiwán.
El presidente estadounidense debe solicitar especialmente la ayuda de China en su confrontación diplomática con Irán. Especialmente considerando que esto podría conducir a una reanudación de operaciones militares si Teherán se mantiene firme en sus posiciones «inaceptables» para Washington.
En el corazón de las negociaciones, el destino del Estrecho de Ormuz, que Teherán sigue decidido a controlar «porque los ingresos por derechos de paso son superiores a los obtenidos por la venta de petróleo», insistió Teherán el miércoles. Una opción prácticamente inaceptable internacionalmente debido a su impacto geopolítico estratégico y comercial.
Otro asunto importante en la agenda de las conversaciones de Pekín: la cooperación económica a la que Donald Trump da especial importancia, como lo muestra la composición de la delegación que lo acompaña, integrada por unos quince grandes empresarios.