La táctica calculada de Trump para intensificar la presión sobre Teherán
Y vuelta a empezar. La tensión se dispara en la región con la nueva oleada de ataques contra Irán anunciada para esta noche por el presidente estadounidense, Donald Trump, quien también ha amenazado con tomar el control de la estratégica isla de Kharg, corazón neurálgico de la economía petrolera iraní.
Sin embargo, en otro giro inesperado, Trump declaró más tarde en su red social Truth Social que ha decidido cancelar los ataques con los que amenazaba a Irán, asegurando «que las conversaciones con la República Islámica han sido vistas y aprobadas por las más altas autoridades iraníes».
Y, como de costumbre, la noticia fue rápidamente desmentida a través de la agencia de prensa iraní Fars. Pero según el sitio Axios, altos funcionarios iraníes afirmaron que se había alcanzado un «acuerdo de principio», aunque se «esperaba el visto bueno del Guía Supremo Mojtaba Jamenei».
Tras agotar todas las vías diplomáticas, Washington apuesta ahora por la opción militar para incrementar la presión sobre la República Islámica y obligarla a negociar un acuerdo que neutralice la amenaza nuclear que representa, frene su influencia desestabilizadora en la región a través de sus grupos proxy y resuelva el conflicto en torno al estratégico estrecho de Ormuz.
La estrategia sigue siendo la misma. Lo que ha cambiado es la táctica, y se ha endurecido, como lo demuestra el tono cada vez más agresivo de las amenazas del presidente Trump. «La guerra solo terminará con la capitulación de Irán», lanzó en el marco de una entrevista al canal Fox News, poco después de un primer mensaje en su red social, Truth Social: «Estados Unidos golpeará Irán con mucha fuerza esta noche (jueves). La marina, la fuerza aérea, los radares, la defensa antiaérea y todas las demás formas de defensa (de Teherán), así como la mayor parte de su capacidad ofensiva, han dejado de existir».
En la noche del miércoles al jueves, el ejército estadounidense había atacado principalmente el sur de Irán, así como instalaciones cercanas a la capital, en particular en Karaj, Nazarabad y Pishva, según los Guardianes de la Revolución Islámica.
Donald Trump acompañó sus amenazas con otras de carácter económico, aún más significativas para Irán: «En algún momento, en un futuro bastante cercano, quizás tomemos la isla de Kharg y otros puntos de infraestructura petrolera. Asumiremos el control total de sus mercados de petróleo y gas, tal como lo hicimos con Venezuela, lo cual está funcionando de manera brillante tanto para Venezuela como para los Estados Unidos de América», escribió, en lo que parece ser un plan destinado a poner de rodillas a un Irán que ya arrastra graves problemas económicos, agravados por el bloqueo estadounidense impuesto a sus puertos.
Repitió la misma amenaza en Fox News, aunque expresó sus dudas sobre la reacción de la población estadounidense, que según él se muestra contraria a una escalada del conflicto. «Saben, mi preferencia siempre ha sido tomar la isla de Kharg. No sé si América tiene el estómago para eso», afirmó.
Donald Trump también indicó que no tiene intención de atacar la infraestructura civil para no perjudicar al pueblo iraní, en su mayoría hostil al régimen de los mulás.
Todas estas amenazas ponen en peligro el alto el fuego vigente desde el 8 de abril, aunque Teherán responde con contundencia a los golpes estadounidenses.
En la noche del miércoles al jueves, el ejército iraní atacó bases estadounidenses en Kuwait, Baréin y Jordania. Eximió a los Emiratos Árabes Unidos que, según Bloomberg, habrían celebrado recientemente su primera reunión de seguridad con Irán desde el inicio de la guerra. El objetivo de estos encuentros: garantizar la estabilidad económica de los EAU, según ese medio.
Teherán también ha bloqueado por completo el estrecho de Ormuz, por el que hasta el miércoles permitía el paso —con peaje— a los barcos de países considerados amigos o neutrales, mientras que el ejército estadounidense anunciaba haber neutralizado este miércoles un tercer petrolero que intentó violar el bloqueo de los puertos iraníes en el lapso de una semana.
Juego de engaños frente a diplomacia
Por ahora, este recrudecimiento de la violencia sigue pareciendo contenido, incluso calculado, aunque los riesgos de una escalada existen. Teherán y Washington se mantienen enfrascados en una especie de peligroso juego de engaños, en el que cada parte trata de maniobrar con las cartas que tiene para imponer sus condiciones en el marco de los esfuerzos de mediación que continúan en curso. Queda por ver quién cederá primero.
Uno de los indicadores de la violencia medida y con objetivos definidos que estamos presenciando desde hace unos días es la ausencia de implicación israelí.
El día en que Donald Trump le pida a su aliado israelí que se sume a los ataques contra Irán, eso significará oficialmente el regreso a la opción militar para alcanzar los objetivos de guerra fijados, con el riesgo de provocar un incendio regional.
Washington sigue apostando así por el proceso diplomático. Donald Trump reafirmó ayer que dicho proceso sigue siendo su «opción preferida», mientras que Islamabad y Doha redoblan esfuerzos para encontrar una fórmula aceptable para una declaración de intenciones que permita a Irán y a Estados Unidos retomar las negociaciones.
Los negociadores de Qatar abandonaron el jueves Teherán, adonde habían viajado el día anterior para intentar allanar las diferencias entre Estados Unidos e Irán, según indicó a la AFP un diplomático al tanto de la misión catarí. Las conversaciones con las autoridades iraníes se llevaron a cabo en coordinación con Washington, confirmó el diplomático, precisando que se prolongaron «hasta las primeras horas de la madrugada».
En Islamabad, el portavoz de la diplomacia pakistaní, Tahir Andrabi, reconoció indirectamente que los esfuerzos de conciliación están estancados, pero subrayó que su país no ha tirado la toalla. «Es difícil mantener el optimismo ante las nuevas hostilidades, pero no corramos el telón sobre el enfoque pakistaní a favor de una mediación», señaló.
Precisó que Islamabad había trasladado una comunicación en ese sentido a ambas partes. «Seguimos comprometidos» con la mediación, insistió el señor Andrabi.
Arabia Saudita hizo además un llamamiento a que continúe la mediación pakistaní y elogió el papel desempeñado por Qatar en apoyo a las negociaciones. El Kremlin lanzó un llamado en términos similares.
La mediación avanza ahora al ritmo de los ataques y las amenazas estadounidenses, tanto militares como económicas.
En este contexto, es importante destacar que el Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, anunció que se tomarán fondos de las cuentas iraníes congeladas para compensar los daños causados por los ataques de misiles iraníes contra los países aliados de Washington en el Golfo.
«Todos los peajes abonados a la Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico serán igualmente compensados con fondos extraídos de sus cuentas. Cada ataque lanzado por Irán no hará más que agravar las consecuencias económicas y financieras a las que se enfrenta», anunció, en un momento en que uno de los principales puntos de fricción en el diálogo indirecto entre Teherán y Washington tiene que ver precisamente con los activos iraníes congelados. La República Islámica exige que sean desbloqueados para aceptar, entre otras condiciones, un retorno a las negociaciones.
¿Podría esta estrategia de la cuerda floja llevar a Teherán a aceptar las condiciones estadounidenses para un «acuerdo», o por el contrario, a reaccionar ampliando el conflicto militar, sabiendo que Trump es contrario a una guerra a gran escala? Los próximos días deberían aportar algún elemento de respuesta.
Reanudación de las exportaciones libanesas hacia Arabia Saudita
En el Líbano, la principal noticia es de índole político-económica, con la reanudación de las exportaciones libanesas hacia Arabia Saudita. Riad había suspendido a finales de 2021 sus importaciones desde el Líbano a raíz de la crisis generada por las declaraciones del entonces ministro de Información, Georges Cordahi, sobre la intervención saudí en Yemen y el tráfico de Captagon hacia su territorio.
Sobre el terreno, los intercambios de disparos continúan entre el ejército israelí, que sigue avanzando en el perímetro del Castillo de Beaufort, y los milicianos de Hezbolá, de los cuales «10 000 habrían sido eliminados durante la guerra», según Tel Aviv. Del lado libanés, el número de víctimas se acerca a la cifra de 4000.
En lo que Israel consideró una violación del alto el fuego de mayo, la formación proiraní lanzó drones contra el norte de Israel el jueves por la mañana. Estos aparatos pudieron ser interceptados antes de entrar en el espacio aéreo israelí, según el ejército israelí.
¿Se trata de un mensaje dirigido a los estadounidenses e israelíes sobre la disposición de Hezbolá a reabrir el frente libanés si el nuevo pulso de fuerza entre Teherán y Washington se agrava? La pregunta puede plantearse.