El mundo entre Superman y Spider-Man

Superman es conocido como el Hombre de Acero, vestido con un traje ajustado y una capa roja y azul, una figura que se toma las cosas en serio y que carga sobre sus hombros, como un policía, con la responsabilidad de salvar al mundo. Este es el hombre al que da vida David Corenswet en su versión moderna de Hollywood: detiene a los villanos e interviene para salvar vidas amenazadas por guerras, incendios o ahogamientos. Esta película estadounidense también da lugar a otra figura de Superman: un personaje que interviene constantemente en los asuntos del mundo sin detenerse a considerar las consecuencias de intervenir en los conflictos de otros países. Este enfoque geopolítico puede parecer poco compatible con los valores de los superhéroes. Sin embargo, esto es lo que parece sugerir el presidente estadounidense Donald Trump mediante sus espectaculares movimientos para remodelar el mundo, en una evocación metafórica de la figura del villano a la que alude el director de la película en el “MAGA”, sin nombrarla, a través del personaje del empresario u otras figuras como Lex Luthor. Es, en otras palabras, una nueva versión de Estados Unidos en un mundo perverso regido por un capitalismo depredador, una imagen de empresarios arrogantes que recuerda a Gordon Gekko en la película “Wall Street”.

El personaje de Superman fue creado hace 87 años para combatir a los empleadores independientes y a los nazis durante la Segunda Guerra Mundial y, posteriormente, en la década de 1950, para situarse al lado de los estadounidenses durante la Guerra Fría. Cada versión reflejaba las amenazas y preocupaciones que dominaban a la sociedad estadounidense de su tiempo. Hoy, Superman salta en auxilio de todo aquello que Trump detesta, con Superman presentado a sí mismo como un inmigrante de origen humilde, mientras quienes se oponen a esta imagen son considerados racistas cuando hablan de los migrantes y de “su deseo de destruir a Estados Unidos”. Cada Superman ha sido un símbolo de cambio en un mundo que necesita a alguien que lo salve en sus momentos más convulsos, que reflejan una era de capitalismo de Estado en un contexto de dimensiones gigantescas. Una versión todavía más estadounidense le recuerda al mundo en qué puede convertirse en sus peores momentos, a través de uno de los héroes más emblemáticos de Estados Unidos, al tiempo que refleja las tentaciones y contradicciones de una época inmersa en una búsqueda excesiva, por parte de Estados Unidos, del sentido de ser una gran potencia.

En realidad, Trump se presenta como una versión que dialoga con el texto original, pero hace surgir formas de acción política muy alejadas del molde clásico, devolviendo al escenario internacional el modelo de una época dominada por el capitalismo de Estado, la explotación de los recursos mundiales y la política de poder en los conflictos geopolíticos. Son reflejos contemporáneos de una escena política representada por el pacto que Fausto hizo con el diablo. Al mismo tiempo, Trump no renuncia ni al lujo ni a la dimensión espectacular del uso de las artes visuales y simbólicas para introducir una dimensión de cambio en su acción política. Aparece así como una mezcla de aspiraciones de control y hegemonía, junto con todas las desviaciones políticas y sociales que de ello se derivan, cuando exacerba la cuestión migratoria a escala mundial y revive conflictos sociales, nacionalistas y racistas. Juega con todo: las reglas internacionales y las convenciones diplomáticas. No reconoce límites a sus acuerdos ni a su influencia cuando impone y manipula aranceles. Tampoco contiene su audacia al negarse a reconocer la crisis energética mundial en la guerra por el Estrecho de Ormuz o los peligros del cambio climático, pese a los enormes incendios, huracanes e inundaciones que azotan al mundo.

Y, tal como podría imaginarlo un escritor de terror, el régimen de Teherán era más débil que en cualquier otro momento de sus 47 años de existencia antes del estallido de la guerra estadounidense-israelí del 28 de febrero de 2026. Estaba a punto de caer sin necesidad de una guerra, mediante una apuesta por las dinámicas de descomposición de los equilibrios internos y por hacer aflorar conflictos entre distintos grupos y fuerzas locales. La suerte sonrió entonces a Donald Trump, especialmente en Venezuela, pese a que se había burlado de las visiones neoconservadoras favorables al cambio de régimen y a la construcción de sociedades democráticas, particularmente cuando afirmó: “Todo lo que quiero es libertad para el pueblo iraní”. Declara la guerra para eliminar la amenaza nuclear y prevalecer sobre el caos regional provocado por los sectores más duros, prometiendo a los iraníes que finalmente serán liberados del régimen teocrático. Pero la experiencia de un Superman global dista mucho de ser convencional en medio de la ambición desmesurada de nuevos admiradores entre las audiencias digitales, deseosos de ejercer influencia sin temor a caer en el caos político y financiero a escala mundial. Busca redistribuir la riqueza de una manera carente de una perspectiva de justicia e igualdad, dentro de un sistema económico internacional dominado por los gigantes del GAFAM, sin prestar suficiente atención a otras dimensiones geopolíticas: la pobreza, el desempleo y el hambre que afectan a millones de niños en todo el mundo como consecuencia de sus guerras.

Sabe imponer aranceles, obligar a dirigentes y presidentes de todo el mundo a apoyar su agenda y bailar con él, imponer sanciones y retroceder cuando lo considera necesario después de entrar en escenarios de conflicto. Luego se proclama como el hombre que merece el Premio Nobel de la Paz, atribuyéndose el poder de apagar incendios y guerras sin comprobar si existen señales reales de que estén terminando, mientras se presenta como plenamente conocedor de los asuntos de la guerra y de la imposición de la paz por la fuerza.

El resultado es una crisis que está remodelando Medio Oriente de formas que probablemente tendrán consecuencias de largo plazo para Washington, mientras los líderes regionales se adaptan a una nueva realidad en lugar de someterse simplemente a ella. Consideran que lo que existe ahora es mejor que nada, en medio de dudas sobre la confiabilidad de Estados Unidos y de la sospecha de que Israel es una fuerza desestabilizadora, mientras este Superman imaginario pide a los estadounidenses y al mundo que lo recompensen mientras aspira a otro mandato presidencial.

A su vez, esta acumulación de ansiedad y división genera dinámicas inestables en todo el mundo que profundizan las crisis existentes. No se puede depositar semejante confianza en un solo hombre que dirige el mundo cuando actúa mediante un acuerdo de gran alcance que no representa realmente a dos tercios del planeta, mientras nunca deja de hablar ni de entretener, y tampoco deja de enfrentarse con los demás. Ataca los esfuerzos internacionales emprendidos en las Naciones Unidas y se expresa de manera despectiva sobre los responsables de sus instituciones jurídicas. Sobresale al formular los términos de las negociaciones, sus discursos, encuentros y viajes con el fin de contener a los demás, con excepción de los leales digitales que practican la “postironía” hacia otras sociedades. El Superman estadounidense se concede así toda esta confianza antes incluso de haberla merecido.

Porque la situación del mundo sigue vinculada a las dificultades que enfrentan los sistemas políticos y a un fenómeno no democrático de carácter preventivo que aplica sus conceptos al capitalismo y a la tecnología, debilitando y paralizando las instituciones del Estado.

Todo lo que hacen los defensores del realismo político es someterse, en detrimento del mundo real, particularmente en lo que respecta a la propia política internacional y a los tratados internacionales vigentes. El mundo cae en la trampa de creer que los resultados pueden alcanzarse mediante acuerdos personales e improvisados, en lugar de hacerlo a través de un orden multilateral basado en reglas compartidas y estables. Ahí reside precisamente el peligro: que la humanidad pierda su orientación política, mientras los Estados quedan atrapados en sus políticas internas en beneficio de un nuevo sistema feudal que gobierna el mundo según una filosofía reaccionaria y hostil a la democracia, bajo la influencia de las opiniones políticas de inversionistas del sector tecnológico, entre ellos Peter Thiel y Elon Musk. Esto contribuye a moldear la cultura actual de Silicon Valley y de la Casa Blanca, en lugar de defender el pluralismo y la democracia.

Y si la gente llega a creer que los gobiernos deben ser administrados por empresas tecnocapitalistas o por la inteligencia artificial, o que la sociedad humana funciona de acuerdo con una lógica de singularidad, entonces estas ideas se vuelven reales a través de las consecuencias del fracaso de las estrategias declaradas. Ya ni siquiera necesitan que los adversarios de Estados Unidos actúen en su contra. Todo esto podría ocurrir si este nuevo Superman tiene éxito, un Superman distinto del que alguna vez conocimos, con las tendencias de Trump hacia el lado más oscuro de las guerras y todo lo que ello implica: sumir al mundo y a sus economías en lo desconocido.

Sin embargo, todavía hay tiempo para el entretenimiento cinematográfico a fin de evitar lo peor, antes de que la gente siga a sus favoritos y los promocione en un intento por devolverlos al centro de la atención pública. Entonces llega Spider-Man, en forma de un enjambre de 1500 drones que cruza el cielo sobre el puente Gwangan, mientras su película mantiene su fuerte desempeño en la taquilla de Estados Unidos y Canadá, superando a Superman bajo el resplandor de los reflectores. En resumen, Trump abrió él mismo la caja de Pandora. Es una nueva catástrofe en una guerra librada en nombre de una paz mundial impuesta por la fuerza, sin una estrategia verdadera, donde cada película conduce a otra película estadounidense.

Para todos los públicos.