El golfo Pérsico, un teatro de engaños
¡Un maestro del suspense es este Donald Trump! Tanto en las cálidas aguas del Golfo como en las gélidas tierras de Groenlandia, el presidente estadounidense actúa siguiendo el mismo pattern: provocar un evento sorprendente para luego llevarse el premio ante la mirada atónita de los protagonistas. Y sería un error ignorar el lado histriónico del personaje que busca acaparar la atención y hacerse de rogar para conceder sus favores.
El 13 de enero, llamaba a los manifestantes iraníes a tomar el control de las instituciones y les aseguraba que la ayuda estaba «en camino». Pero esta promesa no fue más que un farol. El presidente estadounidense se retractaría tres días después, utilizando un pretexto que suena hueco: «Respeto enormemente el hecho de que todas las ejecuciones programadas para ayer han sido canceladas por los líderes de Irán. ¡Gracias!»
Y de hecho, había ganado su apuesta: un logro más añadido a su lista de éxitos o a su currículum de candidato al Premio Nobel de la Paz. Si había salvado vidas con la simple amenaza o el farol, ¿por qué entonces poner otras vidas en peligro lanzando un ataque?
Un escenario bien orquestado
¡Vaya Donald, ha engañado bien a su gente! Y es aún más fuerte porque los observadores asombrados siguen creyendo que dio marcha atrás a sugerencia de sus consejeros militares y por la insistencia de Israel, Arabia Saudita y otros países del Golfo. Como si los estrategas de la Casa Blanca no hubieran sopesado ya los pros y los contras de un bombardeo selectivo en el país de los ayatolás.
Las intervenciones in extremis fueron, en realidad, meros subterfugios que Donald Trump iba a usar para no pasar a la acción, habiéndole tendido Netanyahu y MBS una percha y sacándolo de apuros. Además, ¿por qué sorprenderse? ¿No declaró este presidente a una periodista: «Nadie me convenció, me convencí a mí mismo»?
A decir verdad, en su constancia, Donald Trump no se ha apartado de la idea de que nunca hay que dejarse empantanar en una guerra. Lo que no le impide continuar su carrera armamentística y hacerse temer por todos.
¿Atacará o no atacará?
En resumen, Donald Trump solo recurrirá a la fuerza bruta muy rara vez, y a menos que sus tropas sean tomadas como objetivo. Lo que no es el caso aquí, ¡los iraníes no son suicidas! Y si, durante la última escalada, la Casa Blanca pudo ordenar la evacuación de ciertas bases estadounidenses en el Golfo, fue para despistar. Nada más que una artimaña como la orden dada al portaaviones Abraham Lincoln de dirigirse hacia el golfo Pérsico. Además, como precisó una fuente de la Marina estadounidense, «aunque la presencia de este portaaviones no es indispensable para una acción ofensiva, no deja de ser una señal fuerte de disuasión y disponibilidad tanto para los aliados como para los adversarios».
El ambiente no es de agresión, y sin embargo una injerencia a este nivel podría justificarse y ser considerada una intervención humanitaria en un momento en que civiles desarmados son abatidos sin piedad.
¿Y nosotros los libaneses, entonces?
Así como los insurgentes iraníes no pudieron contar con un ataque estadounidense, nosotros, libaneses libres, no podemos contar con una caída del régimen de los mulás para aflojar el control del Hezb sobre el país.
Así que, como nos corresponde a nosotros reconquistar el espacio perdido de nuestras libertades, tomemos ejemplo del heroísmo de los insurgentes de Teherán, Isfahán y otros lugares.
¡Ahora que el miedo ha cambiado de bando y que las lenguas se sueltan!