Logotipo de Levant Time
Volver al artículo
El Nuevo Mundo

Los Pasdaran no han perdido su tiempo en Líbano...

Imagen destacada de la noticia
Retratos del nuevo wali el-faqih, Mojtaba Khamenei, y de su padre, Ali, a la entrada de Tiro (foto Kawnat HAJU, AFP)
Retrato del autor
Por Khairallah Khairallah
Publicado mar 13, 2026 - 07:20

El elevado número de cohetes lanzados recientemente desde el territorio libanés en dirección a Israel apunta a varias realidades. La primera y más reveladora: a diferencia de las autoridades libanesas, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní no ha desperdiciado un instante desde que se alcanzó el acuerdo de alto el fuego entre Hezbolá e Israel. Fue el 23 de noviembre de 2024, bajo el gobierno del presidente Najib Mikati. El presidente Nabih Berri desempeñó un papel central en la consecución de ese acuerdo, que reflejaba la necesidad apremiante del Partido de detener los combates a cualquier precio.

Ha quedado meridianamente claro que Israel aprovechó el alto el fuego para consolidar su libertad de seguir adelante con su campaña contra Hezbolá, mientras que la Guardia Revolucionaria se sirvió del mismo acuerdo para afianzar su presencia en el Líbano y preparar la fase de confrontación entre Irán, por un lado, y Estados Unidos e Israel, por el otro.

En efecto, la Guardia Revolucionaria no perdió el tiempo. Reanudó sus actividades en el Líbano a través de los restos de Hezbolá. Los frutos de ese éxito se hicieron visibles en el período que siguió al asesinato del «Guía» Alí Jamenei, hace aproximadamente dos semanas. La consecuencia del asesinato fue la incorporación total del Líbano a la guerra que libra Irán frente a Estados Unidos e Israel. ¿Cómo entró el Líbano en esta guerra? ¿Qué responsabilidad recae sobre el Estado libanés? Ésta es la gran pregunta que se impone en este período, en el que asistimos a una ampliación de la ocupación israelí y a un incremento de los ataques aéreos, cada vez más focalizados, sobre objetivos concretos en el Líbano… hasta alcanzar el corazón mismo de Beirut.

Lo más sorprendente es que Hezbolá ha dejado, en la práctica, de existir en el Líbano. Dicho esto con matiz: el Partido existe cuando las necesidades de la Guardia Revolucionaria iraní así lo requieren. Quienes conocen el Partido desde adentro cuentan que un oficial de la Guardia ordenó a combatientes del Partido lanzar cohetes desde suelo libanés hacia Israel. Con ello, el oficial iraní declaró la reapertura del frente del sur del Líbano. Todo ocurrió en contra de la voluntad del Estado libanés, incluidos el presidente de la República Joseph Aoun y el presidente del Consejo de Ministros Nawaf Salam… y la mayoría de los libaneses.

Naim Kassem desconocía los detalles de lo ocurrido. Se enteró del lanzamiento de cohetes por televisión, del mismo modo en que Mojtaba Jamenei supo, a través de la misma pantalla, que la Guardia lo había elegido «Guía». Mojtaba aprovechó su primer discurso desde el nombramiento para declarar que había “escuchado su designación en televisión”. La paradoja radica en que hubo que encontrar a alguien que leyera ese discurso en ausencia del propio «Guía» — quien parece sufrir las consecuencias de heridas recibidas… y quizás algo más que heridas.

Cuanto ha sucedido, tanto en el Líbano como en el propio Irán, parece apuntar a lo mismo: la Guardia es la que detenta el poder de decisión en ambos países y no ha encontrado mejor fachada en el Líbano que Hezbolá. Ya no cabe ninguna duda de que el Partido — que nunca fue otra cosa que una brigada de la Guardia Revolucionaria con efectivos libaneses — se ha convertido en una milicia confesional libanesa bajo el mando de oficiales iraníes.

Entre la ignorancia de las autoridades libanesas, a todos los niveles, sobre lo que se trama en suelo libanés y en la región — en especial sobre el alcance del cambio ocurrido en Siria — y los últimos acontecimientos que representa la nueva ofensiva militar israelí, resulta imposible ignorar que el Líbano atraviesa una fase de consecuencias históricas. El problema reside en que el Líbano oficial no comprendió que el tiempo no trabajaba a su favor. El tiempo ha alcanzado al Líbano. Es evidente que las oportunidades abiertas desde el acuerdo del 23 de noviembre de 2024 no volverán a presentarse.

Nadie parece asumir una realidad elemental: Joseph Aoun jamás habría llegado a la presidencia de la República sin la derrota de Hezbolá en la «guerra de apoyo a Gaza». Si el Partido siguiera en pie — él y su exsecretario general Hassan Nasrallah —, se habría aferrado a su candidato Sleiman Frangieh, destinado en teoría a ocupar la presidencia. El Partido había insistido en que su candidato fuera presidente de la República, exactamente igual que cuando impuso a Michel Aoun en octubre de 2016 y lo condujo, junto a su yerno Gebran Bassil, hasta el palacio de Baabda. Los llevó a la presidencia para que la institución estuviera al servicio de Irán y su proyecto expansionista, hostil a todo lo árabe en la región — nada más.

Lo pasado, pasado está. ¿Qué puede hacer el Líbano ahora, una vez que la «República Islámica» ha logrado, a través de la Guardia Revolucionaria, reabrir el frente del sur del Líbano? ¿Es posible evitar los errores del pasado reciente, un pasado que apenas tiene un año y unos meses? La respuesta es que no hay otra opción que afrontar la realidad: el país ha quedado, al igual que Irán, bajo la autoridad de la Guardia Revolucionaria. ¿Cómo hacerle frente a esa autoridad que representa, bajo una forma distinta pero igualmente total, la hegemonía iraní sobre el Líbano?

Se necesita una respuesta libanesa. Y ninguna respuesta que valga la pena será posible sin derribar el muro del miedo frente a Hezbolá — un Partido que apenas existe ya, salvo como instrumento enteramente controlado por la Guardia Revolucionaria.

Una vez más: la Guardia no perdió el tiempo desde el otoño de 2024, cuando el Líbano alcanzó su acuerdo de alto el fuego con Israel. Reforzó su posición en el país, como lo confirma el volumen de cohetes lanzados hacia Israel. El Líbano pagará un precio elevado por esos lanzamientos, y aún más elevado por no haber comprendido que el tiempo no jugaba a su favor — que todo discurso sobre el desarme de Hezbolá carece de valor sin hechos concretos sobre el terreno. Hacían falta hechos, cualquiera que fuera el costo, y sin miedo a las amenazas de guerra civil o similares que, en el fondo, no tienen ningún asidero en la realidad.

Artículos relacionados
Ver todo
Vídeos relacionados
Ver todo
Podcasts relacionados
Ver todo