Los olvidados de la guerra de Irán

Se llamaba Amirhossein Hatami, era músico, guitarrista talentoso, según sus allegados; tenía 18 años; fue ahorcado en el patio de la prisión iraní de Ghezel Hesar, en los suburbios de Teherán... Había sido acusado de «enemistad contra Dios»…

Mohammed Amin Beighari, de 19 años, fue autorizado la semana pasada por sus carceleros a contactar por teléfono con su padre para informarle (colmo del sadismo y la crueldad por parte del poder…) que sería ahorcado a la mañana siguiente; la ejecución tuvo lugar como estaba previsto. Su «crimen»: haber participado en las últimas manifestaciones contra el régimen de los mulás…

Se llamaba Saleh Mohammadi, luchador profesional, había participado en competiciones de lucha bajo la bandera de Irán; tenía 19 años; fue ahorcado hace unos días por oponerse a la dictadura en el poder…

Se trata de tres casos, tomados al azar, de una larga lista –una larguísima y siniestra lista– de miles de adolescentes y jóvenes iraníes en la flor de la vida, o al comienzo de su vida profesional, que han sido ahorcados o que esperan su ejecución, sufriendo todo tipo de vejaciones en su lugar de detención.

Estos «niños de la guerra» –la guerra librada por el régimen de los mulás contra el pueblo iraní libre– son los olvidados de este conflicto armado que sacude todo el Medio Oriente y el Golfo desde hace más de cinco semanas. Los servicios represivos de la República Islámica aprovechan manifiestamente la atención de la comunidad internacional centrada en las operaciones militares y sus repercusiones para llevar a cabo ahorcamientos masivos de jóvenes. Su espantosa tarea está lejos de verse perturbada por el trágico destino sufrido por Irán como consecuencia directa de la estrategia suicida y belicosa seguida por el poder jomeinista durante décadas.

Estas interminables series de condenas a muerte y ejecuciones sumarias se inscriben desde hace años en la «tradición» del poder judicial iraní y son el resultado de simulacros de «juicios» expeditivos denunciados por todas las organizaciones internacionales. Ilustran una sombría realidad, en este caso la naturaleza fundamentalmente salvaje, sanguinaria y desprovista de toda humanidad del ala radical del régimen de los mulás.

Desafortunadamente, esta corriente extremista e intransigente en su pulso con Estados Unidos, y el mundo occidental en general, parece ahora, por sí sola, tener las riendas del poder en Irán, aprovechando la eliminación, seguida de la evidente marginación, del Guía Supremo y su sucesor. Esta sombría situación es deliberadamente ocultada por los «bienpensantes» y los pseudo-islamo-izquierdistas que se obstinan en no percibir el profundo y real peligro que representa, no solo para los pueblos de la región sino también para las sociedades liberales, el mantenimiento en el poder de los supervivientes del régimen de los mulás.

Cuando una planta se marchita, de poco serviría, si se desea eliminarla, contentarse con podar el tallo y las ramas conservando las raíces, porque no tardaría en resurgir de nuevo, más fuerte aún que antes. Del mismo modo, aceptar la idea de un «arreglo» o un compromiso con los restos del régimen de los mulás equivaldría a permitir el renacimiento a corto plazo, y con más rabia, de un poder dictatorial que ha elaborado durante más de veinte años un programa de enriquecimiento de uranio con fines claramente militares, que ha construido a lo largo de los años miles de misiles balísticos capaces de alcanzar potencialmente las principales capitales europeas, que ha masacrado a sangre fría, en dos días, a casi 40.000 jóvenes manifestantes pacíficos, que no duda en disparar con munición real contra manifestaciones masivas, que no tiene ningún escrúpulo en ahorcar a cientos, incluso miles, de adolescentes y jóvenes, que ha emprendido durante años la financiación y el desarrollo del terrorismo internacional, que ha desestabilizado varios países de Oriente Medio para saciar sus ambiciones hegemónicas calcando su comportamiento en las funestas prácticas nazis, que ha creado milicias supeditadas en varias capitales de la región, que ha formado células subversivas en el Golfo y en algunos países europeos, que se ha asociado a redes mundiales de tráfico de estupefacientes y de tramas mafiosas… También aquí, la lista es larga…

La tragedia que viven hoy la población iraní y los pueblos de la región es la culminación directa del incalificable laxismo observado, durante más de 45 años, por ciertos dirigentes y círculos occidentales ante la estrategia belicosa y expansionista pacientemente implementada por los Guardianes de la Revolución Islámica. Querer «negociar» con los supervivientes de un poder que sigue impregnado de una ideología teocrática de otra época y querer relanzar el laxismo frente a tal poder equivaldría a traicionar los valores humanistas y universales propugnados y defendidos por Occidente.

Durante la última fase de la Segunda Guerra Mundial, no podía haber cuestión, bajo pretexto de detener las hostilidades, de considerar un «arreglo» con los supervivientes del régimen nazi. Era imperativo erradicar totalmente todo ese régimen en su conjunto para impedir que resurgiera de nuevo. De la misma manera, mantener las raíces del proyecto jomeinista equivaldría a concederle una nueva vida y a condenar a los países de la región a sufrir una vez más, no mucho tiempo después, los tormentos de otra guerra destructiva con repercusiones económicas que, sin duda alguna, superarían el estrecho marco de la sola zona de Oriente Medio.