Ataques estratégicos contra Irán, propuesta de negociaciones directas líbano-israelíes

En Irán, el destino del nuevo Líder Supremo Mojtaba Jamenei plantea interrogantes, y una isla iraní altamente estratégica fue blanco de la aviación estadounidense. En el frente libanés, Israel continúa su ofensiva terrestre a pesar de algunos avances diplomáticos en los últimos días en torno a la idea de negociaciones directas con Israel, lanzada por el gobierno libanés; una propuesta que sigue dependiendo del terreno.

Por segunda semana consecutiva, Oriente Medio vive como en una historia a cámara rápida. El ataque contra Irán por parte de los ejércitos israelí y estadounidense continúa, con bombardeos intensivos que alcanzaron, el 14 de marzo, la isla iraní altamente estratégica de Kharg, al norte del Golfo Pérsico. Esta isla alberga grandes infraestructuras petroleras que fueron intencionalmente perdonadas por los estadounidenses, mientras que el presidente Donald Trump indicó que las instalaciones militares habían sido reducidas a la nada. El ataque a esta isla constituye un desarrollo fundamental ya que plantea una amenaza potencial a las exportaciones de petróleo de Irán.

Por su parte, los iraníes, especialmente a través de la voz de los Guardianes de la Revolución, se han esforzado por mostrar su dominio sobre el estrecho de Ormuz, por donde transita no menos del 20% del petróleo mundial. Han declarado que impedirán el paso de cualquier petrolero perteneciente a sus «enemigos», en este caso Estados Unidos e Israel y sus aliados, perdonando los barcos de países como la India, por ejemplo.

Los iraníes también amenazaron con minar el estrecho, lo que provocó una respuesta estadounidense que destruyó gran parte de sus capacidades navales. El 14 de marzo, Donald Trump hizo un llamado a los países afectados por los peligros que acechan a sus barcos para que envíen buques militares a escoltar a los petroleros durante su paso por este estrecho.

Lo que los iraníes habrán logrado provocar es un aumento mundial de los precios del petróleo, particularmente perjudicial para el presidente Trump, a pocos meses de las elecciones de mitad de período en Estados Unidos. Pero sus propios ataques contra los estados árabes del Golfo y los intereses estadounidenses en la región, así como contra Israel, han disminuido en gran medida su intensidad. ¿Será un agotamiento de sus capacidades militares frente a la magnitud de la ofensiva (que ha destruido, según sus enemigos, una gran parte de su producción militar), o una reducción táctica en el uso de sus misiles y drones para resistir más tiempo, con la intención visible de cansar a sus enemigos y permitir que el régimen de los mulás sobreviva?

La otra cuestión que ha preocupado a los observadores esta semana es la salud del nuevo Líder Supremo iraní, Mojtaba Jamenei. Los rumores sobre su estado de salud se intensificaron durante la semana, y poco a poco ha trascendido, especialmente en informes de servicios secretos israelíes y estadounidenses citados en declaraciones oficiales, que resultó gravemente herido durante el ataque que mató a su padre, el ayatolá Ali Jamenei, y a varios miembros de su familia directa, por un ataque israelí en Teherán el 28 de febrero de 2026, durante el inicio de la guerra.

Y lo que reforzó los rumores fue el primer mensaje dirigido a la nación iraní por Mojtaba Jamenei el 12 de marzo, que fue leído por una presentadora y en el que el principal interesado no apareció. Un discurso que retoma en gran medida los mensajes del muy radical jefe de seguridad iraní, Ali Larijani. En cualquier caso, circulan los rumores más disparatados sobre él: estaría desfigurado y/o amputado de ambas piernas, estaría en coma, incluso habría fallecido, habría sido transportado a Rusia para ser hospitalizado... Continuará.

Mientras tanto en Líbano

El frente libanés, por su parte, no ha conocido tregua durante esta semana, todo lo contrario. Se han observado ataques coordinados entre Hezbolá, cuyos combatientes han regresado en gran medida al sur del Litani y a las fronteras con Israel (si es que alguna vez se alejaron), y ataques procedentes directamente de Teherán. El partido, cuya actividad fue calificada de ilegal por el gobierno libanés el 2 de marzo sin que ello fuera seguido de acciones efectivas sobre el terreno, incluso intensificó sus operaciones a partir del miércoles 11 de marzo, lanzando ese día un centenar de cohetes en un solo ataque. La gran ausente del conflicto sigue siendo el ejército libanés.

El otro desarrollo sobre el terreno es la incursión terrestre cada vez más marcada de soldados israelíes en territorio libanés. Se producen combates con milicianos de Hezbolá en más de un sector, en particular alrededor del estratégico pueblo de Khiam, en el sur de Líbano, con la posibilidad de una ofensiva terrestre israelí cada vez más clara, especialmente a la vista de los refuerzos militares en la frontera. Lo más grave, para el frente libanés, es que podría durar incluso más allá de la guerra en Irán, como ha aparecido en declaraciones israelíes esta semana.

A pesar de todos los esfuerzos de propaganda de Hezbolá para justificar su entrada en la guerra, el equilibrio de fuerzas sigue siendo más desigual que nunca, ya que los ataques del partido proiraní hasta ahora solo habrían matado a dos militares israelíes (según fuentes del ejército israelí), y no han provocado ningún movimiento de población en el norte de Israel. En cambio, en Líbano, el número de muertes civiles se dispara (más de 800 ya según el Ministerio de Salud), y los desplazados son ya más de 800.000 los que han encontrado refugio en regiones consideradas más seguras. El gobierno libanés intenta contener el movimiento con más o menos éxito, y la ayuda internacional comienza a afluir, pero a un ritmo que hasta ahora sigue siendo limitado.

A este respecto, cabe destacar la visita del Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, a Beirut esta semana, para expresar su «solidaridad» con el pueblo libanés. Sus llamamientos a la desescalada, sin embargo, no deberían ser escuchados por los beligerantes.

A nivel político, la propuesta de «negociaciones directas» con Israel, presentada por el presidente de la República Joseph Aoun, sigue siendo embrionaria, aunque ha avanzado a finales de semana. Habiendo enfrentado el silencio estadounidense e israelí los primeros días, esta propuesta recibió el apoyo del presidente francés Emmanuel Macron a finales de semana, y ya se habla de la posibilidad de que tales negociaciones se celebren en el futuro en Chipre o en París. El Quai d’Orsay negó, sin embargo, el sábado, haber elaborado un plan de paz entre Líbano e Israel.

Por el lado libanés, ya se habla de la formación del comité que se encargará de las negociaciones, con nombres que circulan, como el del investigador Paul Salem, por ejemplo. Sin embargo, queda una incógnita importante, la de un posible nombre chiita, un punto que el presidente del Parlamento, Nabih Berry, se niega a resolver por el momento, máxime cuando busca imponer la condición de un alto el fuego antes de las conversaciones. El propio Hezbolá, por boca de su secretario general Naïm Kassem, en un discurso el viernes, pidió al gobierno libanés «que no hiciera concesiones gratuitas» a Israel. Por el lado israelí, el principal desarrollo consiste en que el primer ministro Benjamin Netanyahu ha encargado al ex ministro Ron Dermer el expediente libanés.

Hasta nuevo aviso, sin embargo, la última palabra dependerá de los resultados de los acontecimientos sobre el terreno.