Arabia Saudita ataca milicias proiraníes en Irak
Mientras la tensión ha disminuido en gran medida en Oriente Medio en lo que respecta al conflicto iraní, es el frente yemení el que parece más activo este lunes 27 de julio, con nuevos ataques de los rebeldes hutíes contra instalaciones petroleras en Arabia Saudita.
En este contexto, el reino saudí es blanco, en la situación actual, de otros grupos pro-iraníes asentados en Irak. Los saudíes interceptaron drones procedentes del territorio iraquí y, al mismo tiempo, solicitaron a las autoridades iraquíes que impidan estos ataques perpetrados por dichos grupos «terroristas», sobre todo teniendo en cuenta que el nuevo gobierno muestra su voluntad de gestionar mejor su situación interna.
Una vez más, Irán demuestra que utiliza a sus aliados según un plan bien engrasado, aprovechándose sin duda de las vacilaciones estadounidenses.
Pero ¿por qué atacar específicamente a Arabia Saudita en un momento de calma relativa?
Otros incidentes también han sido registrados desde que cesaron los bombardeos estadounidenses contra Irán el viernes pasado.
La marina de los Guardianes de la Revolución iraní indicó así, el lunes, haber impedido el paso de seis embarcaciones que querían atravesar el estrecho de Ormuz mientras intentaban «transitar por rutas no autorizadas por las autoridades iraníes».
Más temprano en el día, la televisión estatal había informado de un «incidente» que involucraba a un buque, sin ofrecer más detalles, según indica la AFP.
Por otra parte, el ejército israelí anunció haber interceptado dos drones cerca de la frontera con Jordania, sin que estos hubieran penetrado en territorio israelí.
En el sur del Líbano, el ejército israelí acusó a Hezbolá de lanzar al menos un dron en la muy disputada zona de Ali el-Taher, con el intento de recopilar información sobre sus soldados. El lunes se registraron varios incidentes de seguridad en esa zona.
El partido chiita no había llevado a cabo operaciones desde el alto el fuego decretado en Islamabad.
Netanyahu en Washington
Mientras tanto, Cisjordania sigue ardiendo con enfrentamientos entre colonos y habitantes locales, y las tensiones han alcanzado su punto máximo.
Otro incidente preocupante de las últimas horas: el ataque ucraniano contra un buque iraní en el mar Caspio, que dejó víctimas, sigue generando polémica en Irán.
El ministro iraní de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, no solo criticó duramente a Kiev en un mensaje publicado en X, sino que acusó a Israel de haber instigado el ataque con el objetivo de arrastrar a Europa al conflicto iraní.
Es en este contexto particularmente tenso que el primer ministro israelí debía viajar el lunes a Washington, donde está previsto que el martes sea recibido por el presidente Donald Trump.
En vísperas de este encuentro, el periódico israelíIsrael Hayompublicó informaciones según las cuales el señor Netanyahu se resistiría firmemente a cualquier presión estadounidense orientada a lograr una retirada de Gaza, Siria o el sur del Líbano.
Según el diario israelí, el primer ministro afirmaría con claridad que las necesidades de seguridad de Israel deben estar por encima de cualquier otra consideración, mientras la región sigue siendo sacudida por conflictos superpuestos e iniciativas diplomáticas frágiles.
Esta postura podría acentuar las diferencias entre ambos líderes, ya que el presidente Trump ha pedido públicamente al señor Netanyahu que retire sus tropas del Líbano y de Siria.
También debilitaría las negociaciones en curso con el Líbano, que deberían desembocar en una retirada progresiva del ejército israelí del sur del país, en paralelo al despliegue del ejército libanés, bajo la condición de una desmilitarización de Hezbolá en las zonas denominadas «piloto».
El ejército libanés ya se desplegó el martes pasado en una localidad del sur, Zawtar el-Gharbiya, en la región de Nabatiyeh.
Para el Líbano oficial, representado por el presidente de la República Joseph Aoun y el primer ministro Nawaf Salam, quienes perseveran en la senda de las negociaciones directas con Israel (la próxima ronda está prevista para el 4 de agosto en Roma), ciertas declaraciones israelíes maximalistas resultan perjudiciales, aunque se enmarquen en la lógica de la escalada retórica ligada a cálculos internos (plazos electorales) e internacionales.
Estas posturas israelíes extremistas son tanto más lamentables cuanto que el acuerdo marco firmado entre las partes libanesa e israelí el 26 de junio sigue siendo blanco, en el escenario libanés, de campañas impulsadas por el eje iraní.
Más allá de las críticas habituales de Hezbolá, el presidente del Parlamento y líder de Amal, Nabih Berry, realizó el lunes una declaración en la que renovó su rechazo a cualquier negociación directa con Israel, manifestándose pesimista respecto al acuerdo marco y señalando que el primer despliegue del ejército libanés en Zawtar el-Gharbiya no hace sino acrecentar ese pesimismo. Abogó por un apadrinamiento estadounidense, saudí e iraní de la situación en el Líbano.
Las negociaciones entre Estados Unidos e Irán
La jornada del lunes estuvo marcada también por la visita a Beirut del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, durante la cual declaró que su oficina «ha documentado violaciones generalizadas del derecho internacional, algunas de las cuales podrían constituir crímenes de guerra».
Al recibir al señor Türk en Baabda, el presidente libanés Joseph Aoun afirmó que «las continuas destrucciones perpetradas por los israelíes en el sur del Líbano amenazan con comprometer la aplicación del acuerdo marco» líbano-israelí.
En cuanto a las negociaciones entre Estados Unidos e Irán, cabe señalar que Irán, por boca de su portavoz de Asuntos Exteriores Esmaïl Baghaï, negó que existan negociaciones directas en curso con Washington, reconociendo únicamente el intercambio de mensajes a través de mediadores.
El responsable iraní aprovechó la ocasión para criticar las numerosas declaraciones estadounidenses según las cuales Irán buscaría desesperadamente volver a la mesa de negociaciones.
Volviendo además a su incalificable arrogancia frente a Estados Unidos, el Ministerio iraní de Asuntos Exteriores subrayó que «Irán jamás permitirá que Estados Unidos decida el momento de la guerra o de la paz».