


Negociaciones y diálogo en Washington, conflicto y ataques aéreos en el Líbano. La jornada del sábado 30 de mayo estuvo marcada por una intervención del Primer Ministro libanés Nawaf Salam que condenó los ataques israelíes, mientras que el Pentágono aseguró que las conversaciones entre militares israelíes y libaneses en Washington, el viernes 29 de mayo, habían sido «constructivas».
En un discurso televisado, Nawaf Salam consideró que la «política de tierra quemada» y de «castigo colectivo» llevada a cabo por Israel «no le aportará ni seguridad ni estabilidad».
Tras nuevas conversaciones israelí-libanesas en el Pentágono, mientras el ejército israelí continúa avanzando en profundidad hacia el territorio libanés, el Sr. Salam no dejó de defender la continuidad de las negociaciones con Israel. Estas constituyen «la vía menos costosa» para Beirut, subrayó el jefe del gobierno.
El presidente libanés Joseph Aoun, por su parte, aseguró al secretario de Estado estadounidense Marco Rubio que un alto al fuego constituía «el paso indispensable» hacia cualquier avance en las negociaciones.
El número dos del Pentágono, Elbridge Colby, calificó la reunión del viernes de «constructiva», estimando que serviría «de base para la vertiente política» que debe ser abordada por los dos países el 2 y 3 de junio en el Departamento de Estado.
Según una fuente israelí bien informada, citada por Reuters, Israel y el Líbano no abordaron la cuestión del sur de Beirut, bastión de Hezbolá, donde Israel afirma haber contenido ampliamente sus ataques bajo la presión de Estados Unidos.
Israel prosigue su expansión hacia el norte
En el plano de las operaciones militares, el ejército israelí pidió, la mañana del sábado, a los habitantes de más de una decena de pueblos del sur del Líbano que evacuaran antes de ataques dirigidos a varias localidades de la región.
Por su lado, el ejército libanés anunció que un ataque de dron israelí, descrito como «selectivo», había herido gravemente a dos de sus soldados a bordo de un vehículo cerca de la ciudad de Nabatiyé.
Disparos de artillería también apuntaron a los alrededores de la fortaleza medieval de Beaufort, tras las declaraciones de los ministros de Asuntos Exteriores Joe Raggi y de Cultura Ghassan Salamé, que habían expresado su preocupación por el «peligro grave» que los ataques israelíes representan para el patrimonio histórico.
Cabe señalar en este contexto que el ejército israelí difundió un vídeo, ampliamente reproducido por varios medios libaneses, que muestra que los disparos que alcanzaron hace 48 horas la iglesia greco-ortodoxa de San Jorge de Marjayoun provenían de posiciones ocupadas por Hezbolá.
Los llamamientos de los líderes de opinión de Nabatiyé y Tiro
Ante la recrudecencia de incursiones y bombardeos, el presidente Joseph Aoun y el Primer Ministro denunciaron, en un comunicado conjunto, «las prácticas condenables de Israel», «la extensión de sus ataques», así como «la continuación de los bombardeos y la destrucción con buldócer de viviendas y sitios históricos».
Es importante señalar que, en este contexto, alrededor de cien intelectuales y líderes de opinión de Nabatiyé y otros tantos de la ciudad de Tiro han publicado, respectivamente, un «llamamiento» en el que exigen la desmilitarización de ambas localidades, el fin de cualquier presencia miliciana y el restablecimiento de la única autoridad del Estado y el ejército en las ciudades en cuestión. Los dos «llamaamientos» se oponen a que los Guardianes de la Revolución Islámica iraní hayan arrastrado el sur del Líbano a una «guerra estéril» y apoyan las gestiones emprendidas por el gobierno libanés para restaurar la paz en el sur libanés. Cabe señalar que Hezbolá publicó un comunicado condenando severamente el contenido de los dos «llamamamientos» de Nabatiyé y Tiro.
En Irán, las «líneas rojas» de Washington
A nivel regional, Estados Unidos afirmó el sábado que dispone de los medios necesarios para reanudar la guerra contra Irán, mientras reiteró que un acuerdo de paz solo sería posible si se respetaban sus "líneas rojas".
En este contexto, el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, declaró que Estados Unidos era "totalmente capaz" de reanudar las hostilidades contra Irán "si fuera necesario". "Nuestras reservas son más que suficientes para este objetivo", afirmó durante un foro de defensa en Singapur.
Una fuente diplomática estadounidense indicó el sábado que, si las negociaciones fracasan en tres cuestiones cruciales —las reservas de uranio enriquecido, el Estrecho de Ormuz y los activos iraníes congelados en el extranjero—, el bloqueo proviene principalmente de la línea dura del régimen.
Esta última está representada especialmente por el general Esmaíl Qa'ani, comandante de la Fuerza Al-Qods de los Guardianes de la Revolución Islámica, así como por el diputado Ebrahim Azizi, conocido por sus posiciones radicales.
Según esta fuente, estas dos figuras influyentes del régimen se oponen al presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, quien ha mostrado recientemente señales de apertura hacia Washington.
Paralelamente, en Irak, una declaración hecha el sábado por un responsable de seguridad de Kataëb Hezbollah —organización frecuentemente llamada el "Hezbollah iraquí"— reabrió la polémica sobre el futuro de las armas fuera del control estatal, mientras que fuentes políticas en Bagdad indican que cinco facciones armadas estarían considerando comenzar a entregar las armas.
Esta formación chií cercana a Irán enfatizó que se negaba a entregar sus armas al gobierno central y que está decidida a "continuar la resistencia", asegurando que estaba "dispuesta a recibir cierto armamento especializado para el cual las instituciones del Estado carecen de capacidad técnica, como drones, misiles de crucero y armas anticarro", añadiendo que también estaba "dispuesta a financiarlas".
Cabe señalar, en conclusión, que el Departamento de Estado estadounidense removió a Tom Barrack de sus funciones como enviado especial de Estados Unidos para Siria, sin proporcionar mayores detalles.