¡Solo Trump puede salvar el régimen iraní!
Si creemos los rumores, no habrá nada grave que reportar en las próximas semanas. Porque, si nos fiamos de las declaraciones de Abbas Araghtchi, Teherán y Washington habrían llegado, durante sus conversaciones en Ginebra, a un amplio acuerdo sobre un conjunto de «principios rectores, sobre la base de los cuales avanzarán y comenzarán a trabajar en el texto de un posible acuerdo». Mientras tanto, Irán se está reabasteciendo de armas y municiones, lo que no tranquiliza a Israel, quien además exige que las conversaciones actuales excedan el estricto marco nuclear para incluir las dos cuestiones de los misiles y los proxies.
Dicho esto, los países árabes del Golfo, que insistieron en que Trump hiciera prevalecer las vías diplomáticas sobre la opción militar, pueden temer que Netanyahu haga el payaso y prenda la mecha.
Y si hubiera gato encerrado
Mientras reunía una armada amenazante en la región, el presidente estadounidense acudió en auxilio del régimen de los ayatolás, concediéndole una tregua. Lo salvó manteniéndolo a flote, así como lo preservó de la furia de Israel, cuyo brazo vengador ha contenido hasta ahora. Pero, ¿lo seguirá conteniendo después del «viaje de persuasión» que realizó Netanyahu a Washington el pasado 11 de febrero y cuyo objetivo era comunicar las aprensiones israelíes a la Casa Blanca?
Donald Trump es más astuto de lo que se cree. Prueba de ello es su intervención imprevista, y para algunos intempestiva, en junio pasado. Recordemos que Israel había desatado el 13 de junio de 2025 un ataque sorpresa contra Irán y que, en la noche del 21 al 22 de ese mismo mes, la Fuerza Aérea y la Armada de EE. UU. habían entrado en acción y bombardeado varios sitios nucleares. Este ataque interrumpiría brutalmente la sexta ronda de negociaciones, que se suponía que se reanudaría entre Irán y Estados Unidos, tres días después del inicio de los combates.
Hoy, ¿qué impediría una repetición basada en el mismo escenario? ¿No estamos en vísperas de negociaciones cuyos «principios rectores» se establecieron recientemente en Ginebra? ¿Y no es el momento ideal para atacar a Irán, que cree haber ganado la partida engañando al estadounidense? ¡Sería un poco la respuesta del pastor a la pastora, y Trump es muy capaz de ello!
Es no contar con la pusilanimidad
Algunos han llegado a tachar la política estadounidense de incoherente. Ben Samuels, corresponsal del diario Haaretz en Washington, todavía no logra explicarse la política de zigzagueo (o de yo-yo) de la Casa Blanca, cuando todo es arbitrario, de humor o de fantasía de un hombre. Sin embargo, J.D. Vance, el vicepresidente estadounidense, no se había abstenido de declarar que Donald Trump «no solía revelar públicamente sus posiciones para preservar su espacio de decisión».
Es que Donald Trump es un hombre de negocios que no quiere caer en la trampa de la guerra, donde han caído muchos de sus predecesores. Es también, y no me lo haga decir, un fanfarrón capaz de gesticular pero que se esconde a la hora del enfrentamiento.
En una toma de decisiones, entran en juego tanto los intereses de una persona como su carácter. Y si el presidente estadounidense declara que quiere agotar la vía diplomática con Irán antes de cualquier acción militar, es por «failure of nerve and want of courage», es decir, por cobardía y pusilanimidad.
Pero en este preciso momento en que dos portaaviones han tomado posiciones en la región, ¡nada está dicho y el diablo siempre puede surgir de la caja!