Guerra en Medio Oriente: ¿Nos dirigimos a una escalada más abierta?
Durante las últimas veinticuatro horas, una serie de indicadores en el terreno sugiere que la guerra entre Irán y el eje formado por Israel y Estados Unidos está a punto de cruzar un nuevo umbral, una escalada de la que Líbano tampoco está quedando al margen.
En el decimotercer día de la operación militar bautizada como “Epic Fury” por el presidente estadounidense Donald Trump, las tensiones han aumentado de manera significativa en los frentes paralelos Irán-Israel y Líbano-Israel, marcados por una notable sincronía entre Hezbolá y Teherán.
La intensificación nocturna de los intercambios de misiles entre Teherán y Tel Aviv, ocurrida justo cuando Hezbolá anunció el miércoles por la noche el lanzamiento de la operación “Paja Devorada” (una alusión al relato coránico del ejército de Abraha, destruido por piedras de arcilla lanzadas por aves), es una consecuencia directa del aumento de las hostilidades en torno al estratégico estrecho de Ormuz. Este punto crítico amenaza ahora con convertirse en un giro decisivo en el conflicto en curso.
Para Washington, la seguridad de los petroleros y buques mercantes que transitan por el estrecho sigue siendo una línea roja, una que Teherán ha cruzado sin titubeos, provocando fuertes turbulencias en los precios mundiales del petróleo. Se trata de una estrategia contra la cual el presidente Donald Trump ha advertido, pero que Irán continúa utilizando como arma para ejercer la máxima presión sobre él mediante la desestabilización de los mercados internacionales.
Desde que Israel atacó depósitos de combustible en Teherán el domingo pasado, el régimen de los mulás ha respondido golpeando campos petroleros e instalaciones de almacenamiento en varios países del Golfo. Entre la noche del miércoles y la madrugada del jueves, al menos dos petroleros fueron atacados frente a la costa iraquí; horas antes, un buque de carga fue alcanzado por un ataque.
Este clima de extrema volatilidad ha llevado a los países del Golfo a reducir su producción petrolera en al menos 10 millones de barriles diarios, según la Agencia Internacional de Energía.
El régimen de los mulás, que actualmente lucha por su propia supervivencia, está utilizando todos los medios a su alcance y se declara dispuesto a librar una guerra de desgaste. Por ahora, sin embargo, esta postura no ha logrado disuadir a sus adversarios, que siguen decididos a llevar su operación militar hasta el final, como han reiterado tanto Tel Aviv como Washington.
Hasta el momento, su estrategia parece haber resultado contraproducente. Tras enviar señales contradictorias en los últimos días al sugerir que la guerra podría terminar muy pronto, el presidente Trump declaró el miércoles por la noche que Washington “debe terminar el trabajo” en Irán, insistiendo en que no habrá “ni pausas a mitad de camino ni retiradas prematuras”. Aunque afirmó que “Irán está cerca de la derrota”, evitó precisar cuáles son los objetivos finales de la guerra: si se trata de un cambio de régimen, posibilidad mencionada al inicio del conflicto, o simplemente de neutralizar la amenaza nuclear o la capacidad de Teherán para desarrollar misiles balísticos, ambas consideradas amenazas directas para Estados Unidos.
Su declaración hace eco de la del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, quien es más categórico respecto a los objetivos de la guerra: el desmantelamiento del régimen de los mulás por la amenaza existencial que representa para su país y para su brazo militar, Hezbolá.
En esta perspectiva, Tel Aviv considera ampliar la operación militar en el Líbano. Su ministro de Defensa, Israel Katz, lo anunció este jueves, un día después de que se celebrara una reunión restringida del consejo de seguridad para discutir los próximos pasos del compromiso militar en el Líbano, donde, según medios israelíes, el ejército ya no ocupa cinco, sino dieciocho puntos estratégicos ante la posibilidad de una incursión terrestre.
Israel Katz anunció que se ha dado la orden al ejército israelí de prepararse para “extender sus operaciones en el Líbano”, advirtiendo sobre una posible ocupación de territorios libaneses para garantizar la seguridad de las aldeas del norte de Israel, en caso de que el gobierno no logre poner fin a las actividades beligerantes de Hezbolá.
Israel también declaró estar decidido a actuar “en todo el territorio libanés, del norte al sur, incluida la Bekaa”, mientras el gobierno libanés sigue luchando por contener la violencia destructiva de esta organización.
Una semana después de su histórica decisión de prohibir las actividades paramilitares de Hezbolá e iniciar procesos judiciales contra quienes lancen misiles contra Israel, el gobierno aún no ha cumplido ese compromiso. En cambio, permanece atrapado en la gestión de la crisis humanitaria generada por la peligrosa aventura en la que los agentes locales de Irán han embarcado al Líbano y a su población.
El Consejo de Ministros, reunido el jueves, decidió convocar al encargado de negocios de la embajada de Irán para abordar la presencia de representantes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica en el Líbano.
Sin embargo, no se dijo una sola palabra sobre las actividades de Hezbolá ni sobre la misión encomendada al ejército y a las fuerzas de seguridad para contenerlas.
El país vuelve así al punto de partida: la incapacidad de un Estado que considera que el Líbano y los libaneses tienen demasiado que perder si se aventuran en este campo minado, mientras que la mayoría de la población, más allá de sus afiliaciones, desea una sola cosa: terminar con Hezbolá y sus actividades criminales.