El Líbano bajo un diluvio de hierro y sangre a pesar de la tregua

Es un diluvio de hierro, fuego y sangre, nunca antes visto en muchos años (con la excepción de la explosión del 4 de agosto en el puerto de Beirut), que cayó el miércoles sobre Beirut, su suburbio sur y numerosas ciudades y localidades libanesas. Más de 180 personas murieron y cerca de 800 resultaron heridas, según un primer balance del Ministerio de Salud libanés, en una serie de ataques israelíes simultáneos (dirigidos en 10 minutos a un centenar de objetivos, por todo el país), mientras que a nivel regional, el presidente estadounidense, Donald Trump, acababa de anunciar una tregua de dos semanas, al mismo tiempo que el inicio de negociaciones entre Washington y Teherán en torno a un acuerdo global para un cese duradero de las hostilidades.

Israel atacó sin previo aviso Beirut y unas cincuenta localidades, desde el sur hasta Hermel, pasando por Aley, Chouf y Bekaa, horas después de la habitual advertencia del portavoz arabófono de su ejército, Avichaï Adraee, a los habitantes del suburbio sur y de los pueblos al sur de Zahrani, instándolos a evacuar la zona. "Los objetivos de Hezbolá siguen en el punto de mira israelí", había amenazado por la mañana.

A primera hora de la tarde, el ejército israelí atacó "en diez minutos y simultáneamente" un centenar de objetivos de Hezbolá en todo el Líbano, indicó su portavoz, señalando que se trataba del "mayor ataque coordinado" contra esta formación desde el comienzo de la guerra contra Irán.

Según él, fueron atacados "un centenar de puestos de mando e infraestructuras militares" de Hezbolá, mientras que numerosos civiles resultaron muertos o heridos durante esta locura asesina y ciega de diez minutos, bautizada por Tel Aviv como "Tinieblas eternas", un nombre sórdido que hace temer el inicio de una nueva operación militar contra Hezbolá, acusado por Israel de "refugiarse entre los civiles al norte del Litani".

Tel Aviv había precisado que el alto el fuego entre Irán y Estados Unidos al que se había adherido "no se aplicaba" al Líbano y que continuaría sus operaciones militares contra este grupo en lo que, sin embargo, a la luz de los ataques del miércoles, parece una guerra indiscriminada. Esta fue estigmatizada por el presidente Joseph Aoun, quien denunció enérgicamente "un acto de barbarie", mientras que el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, se congratulaba de "la mayor operación contra Hezbolá después de la de los beepers". Sin embargo, a diferencia del ataque con beepers, los ataques del miércoles tuvieron como objetivo tanto a miembros o partidarios de Hezbolá como a libaneses que no tienen ninguna relación con la formación proiraní y que perecieron por encontrarse en el momento y lugar equivocados. A primera hora de la noche, un enésimo ataque israelí se dirigió al barrio de Tallet el-Khayat, en la parte occidental de Beirut, donde, según el ejército israelí, fue atacado un alto cargo de Hezbolá.

La violencia y la magnitud del diluvio de ataques israelíes del miércoles ilustran hasta qué punto las negociaciones entre Washington y Teherán permanecen bajo la amenaza constante de una reanudación de las hostilidades.

Sobre todo, revelan una voluntad israelí de escalada en el Líbano, justificada en Tel Aviv por la incapacidad del Estado libanés para desarmar a Hezbolá. Varios funcionarios israelíes habían, a su vez, hecho saber que las operaciones militares contra este grupo podrían extenderse hasta el norte del Litani, para acabar de una vez por todas con la amenaza que este representa para los habitantes de las localidades del norte del país y reprochado al gobierno libanés su incapacidad para desarmarlo. Críticas en este sentido fueron dirigidas el miércoles por el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí a las autoridades libanesas.

Los próximos días, sin embargo, deberían confirmar o refutar esta tendencia a la escalada.

Amenazas iraníes

Teherán reaccionó a los ataques del miércoles amenazando con retirarse del acuerdo de alto el fuego y con responder a los persistentes ataques israelíes contra Hezbolá. El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, lo discutió con el comandante de las fuerzas armadas de Pakistán durante una conversación telefónica, mientras Donald Trump afirmaba a la cadena PBS que el expediente del Líbano y de Hezbolá sería "tratado", contrariamente a los deseos iraníes, fuera del marco de las negociaciones de las dos próximas semanas. El presidente estadounidense afirmó que esto se debía a Hezbolá, al que designó como una "organización terrorista libanesa".

Aseguró que "esto también se resolverá", y que los combates en curso entre Israel y Hezbolá constituían "escaramuzas distintas" de la guerra librada por Estados Unidos contra Irán. Declaraciones que van en el sentido de la información difundida por medios estadounidenses, según la cual Washington ha dado luz verde a Tel Aviv para continuar sus operaciones en el Líbano.

Además, el Sr. Trump reveló que el documento mencionado por Teherán difería del que se discutirá efectivamente en Islamabad.

Hay que decir que, desde el anuncio de la tregua con Estados Unidos, la República Islámica ha suspendido sus ataques contra Israel y habría pedido a sus apoderados que hicieran lo mismo. Porque, desde el anuncio de la tregua, Hezbolá no ha disparado ni un solo cohete contra el norte israelí ni contra las posiciones israelíes en territorio libanés. Ni siquiera ha reaccionado a los ataques del día, ilustrando, una vez más, si aún fuera necesario, su alineación ciega con las decisiones de Teherán.

Irán, sin embargo, continuó sus lanzamientos de misiles contra países del Golfo, en particular Bahréin, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos (EAU). Los EAU anunciaron así haber sido blanco de 17 misiles y 35 drones iraníes, "todos neutralizados con éxito por las defensas aéreas".

Apertura de las negociaciones

Las negociaciones entre Teherán y Washington deben comenzar el sábado en Islamabad. El vicepresidente estadounidense, JD Vance, presidirá la delegación de EE. UU. en las conversaciones, que se celebrarán bajo la égida del primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif. Le acompañarán los emisarios Steve Witkoff y Jared Kushner. Teherán aún debe anunciar la composición de su delegación.

Ambas partes disponen, por tanto, de un plazo de dos semanas, fijado por el presidente Trump, para llegar a un acuerdo definitivo sobre la serie de puntos en torno a los cuales versaría el acuerdo de principio. ¿Significa esto que la diplomacia ha terminado por imponerse? La respuesta es, de entrada, no. Las líneas de fractura entre Teherán y Washington siguen siendo profundas y los desafíos relacionados con la guerra, que habrá durado algo más de cinco semanas, son tan importantes que las soluciones intermedias serían difícilmente concebibles, incluso inimaginables.

Para simplificar, el Irán de los mulás se juega su supervivencia y Estados Unidos su credibilidad. Visto desde esta perspectiva, el acuerdo del martes ofrece, ante todo, un respiro a ambas partes. La tregua, por tanto, se parece menos a un avance diplomático que a una pausa impuesta por varios factores. En primer lugar, el agotamiento de los actores, especialmente Irán, que ha sido prácticamente aniquilado por Israel y Estados Unidos. En segundo lugar, la presión interna e internacional ejercida sobre el presidente Trump, que se manifiesta, a nivel interno, por importantes movimientos de protesta contra la guerra en Irán, y a nivel internacional, por la caída de las bolsas y el aumento de los precios del petróleo.

De hecho, los efectos del anuncio de Donald Trump fueron casi instantáneos: los precios del petróleo cayeron, provocando un repunte de los mercados financieros. Otra señal de distensión: Irak anunció la reapertura de su espacio aéreo, cerrado desde el inicio del conflicto.

Estados Unidos, sin embargo, se mantiene intransigente en sus condiciones para un acuerdo duradero. Han obtenido un compromiso iraní para la reapertura del estrecho de Ormuz, pero continúan exigiendo concesiones importantes sobre el programa nuclear y las actividades regionales de Irán. Donald Trump, que celebró una "victoria total", estimó que la cuestión del programa nuclear iraní podría ser "resuelta" en las próximas dos semanas.

Teherán, que reclama el levantamiento completo de las sanciones y garantías internacionales vinculantes, parece intentar maniobrar. La agencia Associated Press informa de una diferencia entre las dos versiones, persa e inglesa, del documento que contiene las condiciones iraníes para las conversaciones. La versión inglesa aparentemente no incluye el mantenimiento del programa nuclear, que sí figura en la versión persa, algo que el presidente estadounidense confirmó en cierto modo a PBS.

En cualquier caso, las próximas dos semanas dirán si este acuerdo de principio puede volverse duradero o si constituirá un simple paréntesis en esta guerra.