La incursión al norte del Litani, un «mensaje» a la víspera de las conversaciones en Washington
Mientras se espera que se aclaren las verdaderas intenciones del presidente Donald Trump respecto al rumbo que tomará el enfrentamiento con la República Islámica, tras la negativa estadounidense a la respuesta iraní a las últimas propuestas estadounidenses de «paz» (pero ¿de qué tipo de «paz» se habla?), la atención de los círculos políticos se centró el martes 12 de mayo en informaciones sobre una incursión israelí —la primera de este tipo en el contexto actual— al norte del Litani.
Desde la desastrosa guerra desatada por Hezbolá en julio de 2006 —por consideraciones puramente iraníes— todas las soluciones, iniciativas y medidas que fueron el centro de las negociaciones internacionales y regionales se enfocaron en la pacificación de la zona ubicada al sur del Litani. La Resolución 1701 así como el cese al fuego negociado en noviembre de 2024 —tras otra guerra suicida desatada por el mismo Hezbolá— trataban sobre el fin de toda presencia miliciana en esta zona meridional bien definida.
Tras la tercera guerra demencial —y no menos suicida— iniciada por el partido pro-iraní el 2 de marzo de 2026, para vengar la muerte del Líder Supremo de la República Islámica, Ali Jamenei, Israel anunció sus intenciones desde el principio, enfatizando su determinación de establecer una zona de amortiguación en esa misma porción del territorio, específicamente al sur del Litani. El anuncio ruidoso de una incursión del ejército israelí al norte de este río y el establecimiento de una posición fija en esta región, en las afueras de la localidad de Zawtar Este, constituye, en cierto modo, una «ruptura» con todo el proceso diplomático y de seguridad internacional respecto al Líbano Meridional, mantenido desde agosto de 2006, fecha de la votación de la Resolución 1701 por el Consejo de Seguridad. Tel Aviv incluso informó de un enfrentamiento en este sector —que habría durado tres días— con militantes de Hezbolá.
La importancia de la divulgación de este desarrollo mayor radica en que ocurre vísperas de la tercera ronda de conversaciones directas entre el Líbano e Israel que se celebrará el próximo jueves, 14 de mayo, en Washington bajo los auspicios de la administración Trump, y en presencia del ex embajador Simon Karam (lo que añade una nueva dimensión política a estas conversaciones bilaterales).
El mensaje dirigido al poder libanés parece claro: si no se logra un progreso tangible en el desarmamento de la milicia de Hezbolá, como estipulan la Resolución 1701 y el acuerdo de cese al fuego de noviembre de 2024, el ejército israelí no se conformará con limitar sus acciones al sur del Litani, como se indicó inicialmente, sino que no dudará en ampliar sus operaciones cruzando el río hacia el norte. Esta posibilidad incluso ha sido evocada explícitamente por el poder político en Tel Aviv. Algunas fuentes llegan a hablar de un posible avance de las FDI hasta el Zahrani, al sur de Sidón…
El Estado hebreo podría justificar tal escalada en sus operaciones militares en la región meridional del país usando como pretexto el resurgimiento de los ataques del partido pro-iraní contra el norte de Israel. Apenas el martes por la noche, varios drones cargados de explosivos cayeron desde el Líbano Meridional en territorio israelí, cerca de la frontera, causando heridos entre los militares.
El aspecto regional
Mientras la tensión aumenta en el frente libanés, la incertidumbre continúa marcando la situación en el frente iraní. Este expediente explosivo se debatirá ampliamente durante la visita que el presidente Donald Trump realizará a mediados de esta semana a China, que mantiene vínculos estrechos con la República Islámica. El jefe de la Casa Blanca declaró el martes sobre este tema que no tiene intención de actuar con «precipitación» respecto a Irán, enfatizando la importancia del impacto del bloqueo naval impuesto a los puertos iraníes. Pero al mismo tiempo, el presidente estadounidense subrayó que no es ingenuo respecto a las tácticas dilatorias del régimen iraní. Una pequeña frase que se alinea con declaraciones previas del jefe de la Casa Blanca, quien ha enfatizado repetidamente que es hora de poner fin a las numerosas agresiones mortales y desestabilizadoras perpetradas contra países occidentales y Estados de Oriente Medio por la República Islámica «que nos engaña desde hace 47 años», como señaló acertadamente el presidente estadounidense a principios de semana.