Irán ataca, Israel contraataca, Trump se interpone

Cuando se creía que Irán había enterrado definitivamente sus armas en sus silos, Teherán lanzó alrededor de treinta misiles balísticos contra el Estado hebreo a última hora del domingo.

Las autoridades iraníes presentaron este ataque como una respuesta a un bombardeo israelí contra el sur de Beirut, bastión de Hezbolá, que causó dos muertos y veinte heridos.

El mensaje es claro: Irán se opone a las negociaciones libano-israelíes dirigidas por Washington e intenta posicionarse como defensor del Líbano «contra el enemigo israelí», incluso a riesgo de una nueva escalada. Teherán sigue insistiendo en que el conflicto entre Israel y Hezbolá debe tratarse dentro del mismo marco que el enfrentamiento más amplio que lo enfrenta a Israel y sus aliados en Oriente Medio.

El lunes a mediodía, el mando de las Fuerzas Armadas iraníes anunció «la cesación de la operación», calificada de «respuesta severa» a Israel. Sin embargo, advirtió que «en caso de proseguir la agresión y las hostilidades, incluso en el sur del Líbano, se emprenderán acciones mucho más severas y represivas que antes».

"Hemos roto la ecuación que consiste en celebrar un alto el fuego en papel y violarlo sistemáticamente sobre el terreno", comentó el principal negociador iraní, el presidente del Parlamento Mohammad Bagher Ghalibaf.

Tel Aviv no tardó en reaccionar destruyendo varios sistemas de defensa iraníes. Contra todo pronóstico, sin embargo, la represalia israelí fue fuertemente frenada por su principal aliado, Estados Unidos.

Mientras que el presidente Trump se había comprometido en cuerpo y alma en el conflicto cuando comenzaron los bombardeos contra Irán el 28 de febrero pasado, expresamente pidió el domingo y el lunes al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu que actuara con moderación, lamentando que el proceso de negociación se viera obstaculizado por «la ignorancia o la estupidez».

En estos últimos días, Donald Trump no ha ocultado sus divergencias con Benjamín Netanyahu. Según la Casa Blanca, ambos dirigentes se comunicaron por teléfono el lunes, y el presidente estadounidense esta vez golpeó la mesa para imponer una suspensión de las hostilidades.

A la aproximación de las elecciones de mitad de mandato, el inquilino de la Casa Blanca busca una salida a un conflicto que se ha vuelto particularmente impopular en Estados Unidos. Su intervención del lunes, así como sus reiteradas declaraciones afirmando que sigue siendo el único tomador de decisiones en última instancia, han alimentado las especulaciones sobre las circunstancias que llevaron al lanzamiento de los ataques contra Irán en febrero cuando las negociaciones aún estaban en curso.

Varios analistas y políticos estadounidenses acusan así a Benjamín Netanyahu de haber precipitado la entrada en guerra de Estados Unidos, poco después de los primeros bombardeos de la aviación israelí.

En una entrevista concedida al medio Axios el domingo, el presidente estadounidense advirtió al primer ministro israelí contra cualquier represalia después de los lanzamientos de misiles iraníes: "Voy a llamar a Bibi (el apodo de Netanyahu, nota del editor) ahora mismo para decirle que no represalie. Israel tuvo su bombardeo e Irán tuvo el suyo. No necesitamos otro bombardeo".

Netanyahu, a riesgo de irritar a su aliado más cercano en la escena internacional, sin embargo autorizó nuevos bombardeos.

Desde la entrada en vigor del alto el fuego del 8 de abril, esta es la primera vez que Teherán ataca directamente el territorio israelí e Israel bombardea suelo iraniano.

Del lado israelí, el primer ministro también está sometido a fuertes presiones internas para mantener una línea dura hacia Irán.

En una entrevista concedida al Financial Times el domingo, Donald Trump estimó que el líder israelí debería aceptar cualquier acuerdo negociado por Washington.

"No tendrá opción", declaró el presidente estadounidense al periódico económico. "Soy yo quien decide. Soy yo quien lo decide todo. Él no decide..."

Respondiendo a las declaraciones del inquilino de la Casa Blanca, Netanyahu aseguró que su país respondería "con fuerza" a cualquier nuevo ataque iraniano.

Quien había ordenado ataques contra Irán a pesar de las objeciones del presidente estadounidense también le respondió, "con respeto", que Israel ejercería su derecho a defenderse "cada vez que sea necesario".

Más temprano en el día, el ministro de Defensa israelí, Israël Katz, afirmó que su país "continuaría actuando" contra Hezbolá. Prometió que "cualquier intento iraní de establecer un vínculo entre el Líbano e Irán para atacar a Israel recibiría una respuesta de gran envergadura".

En una entrevista emitida el domingo por la noche en la cadena NBC, Donald Trump abogó por ataques más "quirúrgicos" contra Hezbolá, afirmando querer "una vida mejor" para el Líbano.

Hezbolá arrastró al Líbano a la guerra al atacar a Israel para vengar la muerte del guía supremo iraní Ali Jamenei, asesinado durante una ofensiva israelí-estadounidense.

En otra entrevista publicada el miércoles pasado por el New York Post, el presidente estadounidense confirmó haber tenido un intercambio particularmente tenso con Benjamín Netanyahu dos días antes. Durante esa conversación telefónica, habría reprendido a su aliado cercano sobre la ofensiva israelí lanzada en el Líbano.

Cuestionado sobre una posible integración del Líbano en un acuerdo con Irán, el líder republicano respondió: "no, no". "Para nada. No exijo nada. Creo que les gustaría que fuera así, pero no exijo nada", declaró.

Los riesgos de una escalada eran altos el lunes, con la intervención de los rebeldes hutíes de Yemen, aliados de Irán, que alimentaron los temores de una nueva expansión del conflicto. La milicia yemení reivindicó un ataque contra Israel desde su territorio. También decretó una prohibición de navegación israelí en el Mar Rojo, otro eje marítimo estratégico importante junto al Estrecho de Bab el-Mandeb.

Hezbolá niega todo contacto con Washington

Por otra parte, el responsable de Hezbolá Mahmoud Qomati indicó el lunes, en respuesta a una pregunta de la AFP, que su partido no había tenido "ningún contacto" directo con Donald Trump, a pesar de las declaraciones del presidente estadounidense en ese sentido.

"Hablamos con Hezbolá por primera vez", había declarado el presidente estadounidense el 3 de junio a periodistas.

Dos días antes, cuando Israel amenazaba con bombardear el suburbio sur de Beirut, bastión del movimiento islamista, había afirmado haber tenido "una conversación con representantes de los dirigentes de Hezbolá", quienes "aceptaron dejar de disparar contra Israel y sus soldados".

El presidente Trump "tal vez se refería al hecho de que el asesor del presidente del Parlamento Nabih Berri se comunica con el embajador estadounidense y transmite mensajes", explicó el responsable de Hezbolá.

"Estas alegaciones indican cuán dispuesta está la administración estadounidense a abandonar el poder libanés apenas aparece la menor indicación de contacto con las partes fuertes e influyentes en el Líbano", estimó Qomati.

El primer ministro libanés Nawaf Salam, por su parte, reiteró el lunes que "solo el Estado libanés negocia en nombre del Líbano, y nadie más".

En Tiro, muertos y patrimonio en peligro

Sobre el terreno, los ataques aéreos israelíes se abatieron el lunes sobre más de una quincena de localidades del sur del Líbano, en particular en Tiro, donde 14 personas fueron asesinadas y otras 20 resultaron heridas.

Uno de los ataques apuntó a un vehículo cerca de un edificio de la Cruz Roja libanesa en esta ciudad costera. Cuatro socorristas resultaron heridos en el ataque, golpeados por fragmentos de cristal.

Hezbolá, por su parte, reivindicó nuevos ataques contra fuerzas israelíes en el sur del Líbano, pero ninguno contra el norte de Israel.

El ejército israelí, por su parte, afirmó que tres proyectiles fueron disparados desde el Líbano "en dirección a soldados israelíes en operaciones en el sur del Líbano", y que un cuarto proyectil "cayó cerca de las tropas" sin causar heridos.

Tiro es una de las ciudades más antiguas del mundo mediterráneo y cuenta con dos sitios romanos bajo "protección reforzada provisional", inscritos en el patrimonio mundial de la Unesco. (AFP)

El ministro de Cultura libanés, Ghassan Salamé, nuevamente «hizo un llamado para evitar atacar los sitios arqueológicos del país, en particular las ruinas de Tiro que son parte del patrimonio común de la humanidad».

Las ruinas de Tiro, clasificadas como patrimonio mundial de la humanidad por la Unesco, fueron dañadas por los ataques aéreos israelíes del domingo.

Se trata del "mayor daño al sitio desde el inicio de la guerra", afirmó a la AFP Ali Badaoui, director de los sitios arqueológicos del sur del Líbano. "Algunos artefactos arqueológicos fueron dañados cuando escombros los impactaron, ya que una lluvia de desechos cayó sobre un amplio perímetro", afectando en particular "columnas, capiteles, bases de columnas, mosaicos", detalló.

Ghassan Salamé aseguró que Israel "no respeta" la Convención de La Haya, que obliga a preservar los bienes culturales durante conflictos armados, ni los "Escudos Azules", un emblema simbólico establecido por un comité vinculado a la Unesco para proteger el sitio de Tiro.

Tras la guerra anterior entre Israel y Hezbollah en 2023-2024, la Unesco colocó más de 70 sitios patrimoniales en el Líbano, incluido Tiro, bajo "protección reforzada provisional".

La ciudad ha sido objetivo de una campaña de ataques aéreos israelíes desde el inicio de la guerra con el Hezbollah proiraní, el 2 de marzo, y volvió a ser atacada el lunes.

El domingo, el ejército israelí había emitido una nueva orden de evacuación para una zona que abarca uno de los dos sitios arqueológicos, que contiene vestigios romanos, antes de llevar a cabo los ataques aéreos.