Logotipo de Levant Time
Volver al artículo
Lo esencial del día

Irán: a pesar de sus «divergencias», Trump y Netanyahu estrechan filas

En Houla, un hallazgo de nitrato de amonio despierta dolorosos recuerdos

Imagen destacada de la noticia
Netanyahu a su llegada a la Casa Blanca. Tomada desde el exterior del recinto, esta foto, en la que el primer ministro israelí aparece tras los barrotes, hará soñar a más de uno… (AFP)
Retrato del autor
Por LevantTime .
Publicado jul 29, 2026 - 00:57

El presidente estadounidense Donald Trump y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu celebraron el martes una reunión que ambas partes calificaron de «positiva», y en la que reafirmaron su determinación de impedir que Irán adquiera armas nucleares.

Sin embargo, los dos líderes, que habían marchado hombro con hombro en su campaña contra la República Islámica, comenzaron a mostrar sus diferencias desde el pasado mes de abril.

El inquilino de la Casa Blanca apuesta ahora por una solución diplomática para poner fin a una guerra más larga de lo previsto, que amenaza con pasarle factura política de cara a las elecciones de medio mandato («midterms»).

Por su parte, el primer ministro israelí tiene la intención de llevar el enfrentamiento hasta las últimas consecuencias para eliminar lo que califica de amenaza «existencial» que representa Irán.

En un vídeo difundido tras la reunión, Benjamin Netanyahu aseguró haber tenido «la mejor de las conversaciones» con Donald Trump, y explicó que sus intercambios giraron en torno a su «objetivo común: garantizar que Irán no adquiera armas nucleares».

Sin embargo, esta reunión a puerta cerrada, que duró cerca de hora y media y tras la cual ninguno de los participantes compareció ante la prensa, no disipa del todo la impresión de que existen divergencias entre Washington y Jerusalén.

Fue su primer encuentro desde el estallido de la guerra regional en Oriente Medio, y el octavo desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca.

Washington afirma querer dar una nueva oportunidad a la diplomacia con Teherán, tras dos semanas de bombardeos de una intensidad sin precedentes que precedieron al alto el fuego de abril.

La visita del señor Netanyahu se produce en un «momento crítico para Oriente Medio», mientras Irán continúa, según Israel, «dando prioridad al terrorismo por encima de las negociaciones» y mantiene bloqueado el estrecho de Ormuz, declaró el martes por la mañana Danny Danon, embajador de Israel ante las Naciones Unidas.

«Un tipo muy difícil»

Las relaciones entre Donald Trump y Benjamin Netanyahu se deterioraron gravemente en abril, durante las primeras negociaciones sobre un alto el fuego entre Washington y Teherán.

El presidente estadounidense arremetió entonces duramente contra su aliado israelí, al que acusaba de obstaculizar los esfuerzos diplomáticos.

Donald Trump llegó a calificar a Benjamin Netanyahu de «tipo muy difícil».

El primer ministro israelí reconoció la existencia de «desacuerdos tácticos», aunque afirmó compartir con su homólogo estadounidense los mismos objetivos estratégicos.

Preguntado el martes por la mañana sobre informaciones que daban cuenta del refuerzo de las instalaciones iraníes en el monte Kolang («pico» en persa), Donald Trump respondió: «No necesito que Bibi me diga eso. Me lo dice porque quiere que yo siga implicado».

«Sé exactamente lo que ocurre en Kolang. No es un gran problema. Si no llegamos a un acuerdo, destruiremos esas instalaciones con mucha facilidad», declaró en Fox News antes del encuentro.

«Lo que está en juego principalmente es demostrar al mundo entero, a Irán, pero también al Líbano y a otros países de la región, que no existe ninguna ruptura ni desacuerdo importante entre Estados Unidos e Israel», explicó a la AFP Yonatan Freeman, especialista en relaciones internacionales de la Universidad Hebrea de Jerusalén.

Según él, las eventuales divergencias se refieren más a los medios —calendario, intensidad de las operaciones militares u objetivos inmediatos— que a los fines últimos.

Contactos iraníes sobre Ormuz con Riad y Mascate

Paralelamente, Teherán sigue alternando operaciones militares e iniciativas diplomáticas con sus vecinos árabes del Golfo, difuminando así las líneas tradicionales del enfrentamiento.

El ministro iraní de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, mantuvo conversaciones telefónicas por separado con sus homólogos omaní, Badr al-Busaidi, y saudí, Faisal bin Farhan, sobre el estrecho de Ormuz, según la televisión estatal iraní.

«Insistieron en la necesidad de reforzar la cooperación y de impulsar los esfuerzos diplomáticos para restablecer la estabilidad en la región y poner fin a la inseguridad impuesta en el estrecho de Ormuz por las acciones agresivas de Estados Unidos», según la misma fuente.

En la noche del martes, Riad anunció además haber interceptado cientos de drenes iraníes durante un ataque dirigido contra instalaciones petroleras de Aramco en el este del reino…

Continuación de las conversaciones de Roma

En el frente libanés, Estados Unidos confirmó la celebración de nuevas conversaciones entre Israel y el Líbano, en Roma, del 4 al 6 de agosto, en el marco de la ampliación del mecanismo de las «zonas piloto» bajo supervisión del ejército libanés.

Estas reuniones, de carácter esencialmente técnico, abordarán la ampliación del dispositivo, la resolución de los asuntos fronterizos aún pendientes y la elaboración de un acuerdo global de paz y seguridad, según indicó un funcionario del Departamento de Estado estadounidense a la cadena Al-Hadath.

«Afrontamos esta nueva ronda de conversaciones entre el Líbano e Israel con un impulso positivo tras el éxito de las zonas piloto», añadió dicho funcionario bajo condición de anonimato.

El diplomático afirmó también que el «encuentro fructífero» entre los presidentes Donald Trump y Joseph Aoun había tenido un impacto positivo en las conversaciones libano-israelíes.

A pesar de la relativa calma en los combates, el ejército israelí continúa llevando a cabo ataques puntuales en el sur del Líbano. El ministro israelí de Defensa, Yisrael Katz, llegó incluso a jactarse el martes de haber destruido 24 aldeas libanesas centenarias, añadiendo que el ejército israelí aplica en el Líbano la misma táctica que en Gaza, donde cerca del 70 % de la franja costera palestina habría sido destruida desde el inicio de las hostilidades en octubre de 2024…

En Houla… más nitrato de amonio

Sobre el terreno, la FINUL anunció el martes haber descubierto, a principios de julio, unas cuatro toneladas de explosivos en Houla, localidad del sur del Líbano situada en una zona bajo ocupación israelí.

Los cascos azules «encontraron 385 contenedores abandonados en un edificio, que contenían aproximadamente 4.000 kilogramos de explosivos, principalmente compuestos a base de nitrato de amonio», señaló la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano.

Especialistas de la FINUL procedieron después a «neutralizar el material para hacerlo inofensivo y eliminar cualquier riesgo», sin precisar a quién pertenecían los explosivos.

Houla forma parte de una franja de unos diez kilómetros de profundidad en territorio libanés, a lo largo de la frontera con Israel, ocupada por el ejército israelí desde la última guerra desencadenada a principios de marzo contra Hezbolá.

Hezbolá arrastró al Líbano al conflicto regional el 2 de marzo al atacar Israel en nombre de su apoyo a Irán, provocando una amplia respuesta israelí tanto terrestre como aérea.

El hallazgo de estos explosivos reaviva inevitablemente el trauma de la explosión del puerto de Beirut del 4 de agosto de 2020. Aquel día, cerca de 2.750 toneladas de nitrato de amonio almacenadas sin precaución durante varios años estallaron, causando más de 220 muertos, más de 6.500 heridos y devastando una gran parte de la capital.

Seis años después, las investigaciones judiciales y los peritajes científicos destinados a determinar las causas de la catástrofe y las responsabilidades siguen sin avanzar, ya que los magistrados y los expertos son objeto de fuertes presiones políticas.

Numerosos observadores consideran que Hezbolá tiene una gran responsabilidad en el almacenamiento de este material explosivo, ya que la formación proiraní ejercía entonces una influencia preponderante sobre el puerto de Beirut, principal punto de entrada de armas iraníes y diversas mercancías de contrabando destinadas a su financiación.

Artículos relacionados
Ver todo
Vídeos relacionados
Ver todo
Podcasts relacionados
Ver todo