En Nabatiye, el ejército se despliega temporalmente tras el grito de alarma de los chiitas del sur
En el Líbano, hay tres novedades que merecen atención por la relevancia de su dimensión sociopolítica: el segundo «Llamamiento para salvar a Nabatiye», publicado el lunes y firmado por cerca de 400 personalidades, muchas de ellas chiitas, de esta región del sur del Líbano; un enfrentamiento armado, el segundo en 24 horas, entre presuntos miembros del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán y habitantes de la localidad de Nmayré, respaldados por partidarios del movimiento Amal, aliado de Hezbolá, y, por último, sendos comunicados publicados por dos pueblos chiitas, Arabsalim y Doueir, en los que piden al ejército que instale puestos fijos en las entradas de sus localidades.
Aunque de naturaleza distinta, estos hechos coinciden en un punto fundamental dentro del contexto libanés: reflejan un cambio significativo en la percepción y la reacción de una parte de la comunidad chiita frente a la estrategia destructiva de Hezbolá en el Líbano. Durante mucho tiempo silenciada o marginada por el movimiento proiraní, la voz chiita, especialmente la de la oposición, ha empezado a hacerse oír. Se alzó por primera vez en mayo, cuando las ciudades de Tiro y Nabatiye fueron sometidas a violentos ataques israelíes. Hoy se afirma con más fuerza y se suma así a la de la mayoría de los libaneses, que reclaman al Estado que asuma sus responsabilidades para librar al país, y en particular a lo que queda del sur del Líbano, de las aventuras destructivas de la formación proiraní.
Toda la cuestión hoy en día es saber si el Estado libanés se decidirá por fin a responder a este llamamiento, que suena como un grito de auxilio, y a poner en práctica sus propios compromisos, adquiridos el 2 de marzo de 2026, pocas horas después de que Hezbolá lanzara cohetes y drones contra Israel, que respondió de inmediato con violentos bombardeos.
Ese día, el gobierno de Nawaf Salam había anunciado sin rodeos la prohibición «inmediata» de todas las actividades militares de Hezbolá, al que se ordenó entregar sus armas. Incluso se había encargado a las fuerzas del orden que detuvieran a los infractores. Decisiones que, lamentablemente, quedaron en papel mojado por diversos motivos, entre ellos el temor a enfrentarse a una milicia poderosa. O, quizá, directamente a Irán, si es que el CGRI dirige realmente las operaciones militares de Hezbolá en el Líbano.
El rumor al respecto ya circulaba en el Líbano desde hace varios meses. Y ha vuelto a cobrar fuerza a raíz del misterio que rodea la caída de la estratégica colina de Ali el-Taher, que domina Nabatiye. Según se dice, miembros de los Pasdarán fueron evacuados de allí, mientras que combatientes de Hezbolá habrían muerto en el lugar.
El martes, el sitio Janoubia, medio de la oposición chiita, publicó una información que respalda este rumor: estallaron violentos enfrentamientos armados entre los habitantes de Nmayré, en el distrito de Nabatiye, y combatientes de los Pasdarán «que intentaban instalar un puesto en una vivienda civil del pueblo». «Con el respaldo de partidarios de Amal, los habitantes lograron impedir que los agentes del CGRI se establecieran y los expulsaron del pueblo», señaló Janoubia.
El ejército, durante hora y media en Nabatiye
Los 400 firmantes del «Llamamiento para salvar a Nabatiye», por su parte, pidieron al Estado que despliegue al ejército en la ciudad y el distrito, insistiendo en la responsabilidad que le corresponde en este ámbito.
Aunque el texto condenó las acciones de Israel en el sur del Líbano, fue igualmente severo con Hezbolá, atribuyéndole directamente —sin nombrarlo, pero refiriéndose a él como «las fuerzas del hecho consumado»— la responsabilidad de las destrucciones en el sur del país y del drama vivido por sus habitantes: «La responsabilidad del enemigo no borra las responsabilidades internas. La responsabilidad del crimen recae sobre quien lo cometió, mientras que la de las decisiones, elecciones y posturas recae sobre quienes las tomaron, encubrieron o toleraron pasivamente. Quien durante años ha tenido en sus manos la decisión de la guerra y la paz, haciendo creer a los habitantes del sur que era quien mejor podía protegerlos, debe hoy rendir cuentas de las consecuencias de su elección: ¿qué queda del territorio? ¿Qué ha sido de los pueblos? ¿Y con qué capacidad cuenta todavía la población para resistir o regresar?»
Mientras Hezbolá, tan locuaz habitualmente, sigue guardando un silencio absoluto sobre la caída de Ali el-Taher, la suerte de sus combatientes y su número, así como sobre el supuesto acuerdo que habría permitido evacuar a los agentes del CGRI, las autoridades libanesas estuvieron el martes multiplicando los contactos políticos y diplomáticos, tras la masacre del fin de semana y del lunes, con el fin de impedir que Israel avance hacia Nabatiyeh o se ensañe con esa ciudad.
Con ese objetivo, el primer ministro Nawaf Salam se reunió con el presidente del Parlamento y líder del movimiento Amal, Nabih Berri. El aliado de Hezbolá dio luz verde para el despliegue del ejército en Nabatiyeh, que efectivamente se desplegó allí durante hora y media por la tarde. Una presencia que los habitantes recibieron con alegría, lanzando arroz a los soldados. Según varias fuentes coincidentes, las fuerzas regulares realizarán despliegues diarios de algunas horas.
Los ataques continuaron durante el día, aunque su intensidad disminuyó en el distrito de Nabatiyeh con la llegada de las tropas.
En el plano diplomático, llama la atención la visita del embajador de Estados Unidos, Michel Issa, al vicepresidente del Consejo Superior Islámico Chiita, el jeque Ali el-Khatib. Esta visita se produce al día siguiente de la escalada provocada por Hezbolá, que al lanzar drones cargados de explosivos contra posiciones israelíes le dio a Tel Aviv un pretexto más para seguir destruyendo los pueblos del sur del Líbano.
Al término del encuentro, Michel Issa subrayó que Washington «no desea otra cosa que el bienestar de la comunidad chiita y el regreso del Sur a sus habitantes», reiterando que Estados Unidos está dispuesto a dialogar con Hezbolá, «pero a través del Estado libanés».
«Pero no sabemos cómo lograr un resultado con una parte de esta comunidad que no comprende que su propio interés radica en asumir sus responsabilidades», afirmó, en clara alusión a Hezbolá. Sus palabras dejan entrever que habría pedido la intervención del jeque el-Khatib para hacer entrar en razón a ese grupo.
Este último expresó la disposición de los chiitas a discutir el tema de las armas «si cuentan con protección y obtienen garantías», sin precisar de qué tipo.
Una escalada que va en aumento en Yemen
En el plano regional, la actualidad sigue centrada en Yemen, donde continúa la escalada militar entre las fuerzas gubernamentales, respaldadas por Riad, y los hutíes proiraníes, quienes lanzaron durante la noche un ataque de gran envergadura contra varias infraestructuras civiles en Arabia Saudita, dejando al menos 75 heridos.
Lanzaron ataques con drones y misiles contra el sur del reino, apuntando en particular a las instalaciones de Aramco en Abha, Najran y Jizán, así como a la base aérea Rey Khalid en Khamis Mushait.
Riad ha prometido tomar represalias, según declaró su canciller, Faisal bin Farhan, aunque sin «cerrar la puerta a la diplomacia». Ha llevado a cabo ataques contra objetivos hutíes mientras los combates siguen arreciando sobre el terreno entre las fuerzas gubernamentales y el grupo proiraní, que busca avanzar hacia las zonas cercanas al estratégico estrecho de Bab el-Mandeb, otra palanca de presión para Irán que, al no poder controlarlo directamente, parece buscar a través de sus aliados perturbar la navegación en ese paso marítimo.
La escalada militar sigue concentrándose en el oeste de Taiz y el sur de Hodeida. Según la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas (OCHA), unas 18.000 personas han huido de los bombardeos y enfrentamientos en los distritos de Maqbanah y Jabal Habashi, en Taiz.
Los hutíes anunciaron además haber derribado un dron estadounidense, mientras que Teherán derribó un dron sobre el estrecho de Ormuz.