Avance hutí y toma de Ali el-Taher: un importante impacto regional
La milicia yemení proiraní de los hutíes avanzó rápidamente esta semana hacia las zonas costeras que bordean el estrecho de Bab el-Mandeb, en el mar Rojo, en una ofensiva con sello iraní que aumenta especialmente la presión sobre Arabia Saudí. Por su parte, Irán no reaccionó a la destrucción, por parte del ejército israelí, del enclave estratégico de Ali el-Taher, en el sur del Líbano, construido durante veinte años con el apoyo de la Guardia Revolucionaria.
El acontecimiento más destacado de la semana del 7 al 13 de septiembre de 2026 en Oriente Medio probablemente haya sido el rápido avance de los rebeldes hutíes proiraníes hacia las regiones yemeníes situadas en la costa del estrecho de Bab el-Mandeb, en el mar Rojo. Y ello pese a los combates que mantienen con las fuerzas gubernamentales prosaudíes en este país dividido y sumido en una guerra desde hace años.
La huella de Irán, un país asfixiado por el bloqueo y las sanciones estadounidenses, se reconoce fácilmente en este frente, donde la tensión aumenta de forma progresiva.
Los ataques de los hutíes, que afianzan cada vez más su control sobre el estrecho, se han centrado en los buques saudíes, a diferencia de los ataques indiscriminados de Irán en el estrecho de Ormuz.
En estas imágenes por satélite puede verse la estación de bombeo del oleoducto Este-Oeste, que atraviesa Arabia Saudí, antes y después de los ataques atribuidos a milicias proiraníes que operan desde Irak. (AFP)
Arabia Saudí se ha convertido en los últimos días en el blanco principal de las milicias proiraníes. Prueba de ello es un nuevo ataque lanzado el sábado desde Irak contra un oleoducto Este-Oeste que desemboca en el mar Rojo y que los saudíes utilizan para transportar su crudo sorteando el cierre parcial del estrecho de Ormuz.
En territorio iraquí siguen actuando milicias proiraníes que el Gobierno había prometido desarmar antes del 30 de septiembre, un plazo aplazado una y otra vez ante la dificultad de la tarea.
Nada más afirmar los saudíes que los drones que atacaron el oleoducto, provocando su cierre, habían despegado de Irak, el Gobierno iraquí anunció el sábado la adopción de medidas urgentes para impedir que se lanzaran nuevos ataques desde su territorio.
Las autoridades iraquíes afirmaron haber descubierto las plataformas de lanzamiento en zonas remotas del país, según AFP.
Milicianos hutíes en sandalias y con las mejillas abultadas por bolas de qat: cuesta entender cómo una formación paramilitar de este tipo, equipada en gran medida con material de la era soviética, consigue plantar cara a los ejércitos bien pertrechados de la región. (AFP)
Las presiones que sufre Arabia Saudí por todos los frentes no se limitan, además, a las crecientes dificultades para exportar su crudo. Sus aliados en Yemen —las fuerzas gubernamentales reconocidas internacionalmente— también parecen atravesar dificultades, aunque durante el fin de semana llevaron a cabo numerosos ataques aéreos contra los hutíes.
Riad tampoco podría contar demasiado con sus nuevos aliados del acuerdo de defensa conjunta de La Meca, firmado el pasado agosto con otras dos potencias suníes regionales, Pakistán y Turquía. Un portavoz pakistaní hizo el jueves una declaración muy vaga, en la que subrayó que su país intervendría «cuando llegara el momento» en caso de necesidad, al tiempo que señaló que el conflicto con los hutíes era anterior a la firma de este pacto.
Ormuz: aplazada la reunión en Omán
En este contexto, una reunión prevista para el lunes en el sultanato de Omán fue aplazada sine die, según el ministro omaní de Asuntos Exteriores, «por falta de consenso suficiente». Esta reunión ministerial, anunciada por Irán, debía abordar «la gestión del estrecho de Ormuz» con los países del Golfo.
Aunque Mascate, por su parte, anunció haber alcanzado un «punto de entendimiento» con Teherán, parece poco probable que pueda cerrarse un acuerdo o que la reunión pueda celebrarse próximamente, dadas las profundas divergencias que persisten sobre esta cuestión. En efecto, tras el rechazo de plano de la iniciativa por parte de Baréin, no está claro que los demás países del Golfo, en particular Arabia Saudí, acepten la invitación, dado que son blanco habitual de ataques iraníes.
Por su parte, el presidente iraní, Masud Pezeshkian, supeditó cualquier acuerdo sobre Ormuz al «cese de las hostilidades estadounidenses contra Irán», en una entrevista televisada emitida el domingo, mientras continúan los ataques iraníes contra los buques que transitan por el estrecho.
Está claro que Irán busca sortear a Estados Unidos dando prioridad a las conversaciones directas con sus vecinos sobre el estrecho. De este modo, Teherán pretende demostrar que los estadounidenses no controlan la situación tanto como afirman insistentemente.
Por parte de Washington, se sigue dando prioridad a la política de presión económica y sanciones contra Irán.
El presidente estadounidense, Donald Trump, declaró en dos ocasiones, primero el miércoles y después el sábado, que la guerra terminaría justo después de las elecciones de mitad de mandato de noviembre en Estados Unidos, sin explicar realmente la relación entre ambos acontecimientos, a menos que se trate simplemente de una promesa electoral.
Esta guerra impopular, debido en particular al aumento de los precios del combustible, podría lastrar considerablemente las elecciones, en un contexto de caída de la popularidad del presidente estadounidense.
Estas declaraciones de Donald Trump quedaron matizadas por una información publicada el jueves por The Wall Street Journal, según la cual los colaboradores más cercanos del presidente estadounidense, entre ellos el vicepresidente JD Vance y el secretario de Estado Marco Rubio, habrían expresado su temor a que el conflicto se prolongue más allá del final del mandato.
Pese a ello, Donald Trump habría decidido mantener su política de asfixia económica, que, según diversas informaciones de prensa, afecta de manera significativa a la situación interna iraní, pero sin lograr que ceda el ejército ideológico del régimen, los Guardianes de la Revolución.
Estos prosiguen su huida hacia adelante, intensificando la escalada en Yemen y utilizando misiles contra buques de guerra estadounidenses. Por su parte, el ejército estadounidense ha atacado en varias ocasiones petroleros iraníes, sin emprender esta semana ofensivas de mayor envergadura.
Cumbre de los BRICS y reunión entre Irán y los EAU
El otro gran acontecimiento internacional de la semana fue la cumbre de los BRICS, celebrada desde el viernes en la India, con la presencia del presidente iraní y de los presidentes ruso y chino, Vladímir Putin y Xi Jinping.
La cumbre se celebró en un contexto de fuertes tensiones en Oriente Medio, lo que no impidió que los participantes publicaran una declaración final que se limitó a pedir moderación, sin señalar a ningún país en particular.
El funcionamiento de los BRICS se ve afectado, en particular, por la fractura entre dos de sus miembros, Irán y los Emiratos Árabes Unidos, tras los ataques iraníes contra territorio emiratí.
La ruptura económica habría afectado especialmente a Teherán, para el que la cooperación con los Emiratos Árabes Unidos reviste gran importancia.
Con todo, al margen de la cumbre de Nueva Delhi se celebró una reunión entre el presidente iraní, Masud Pezeshkian, y el príncipe heredero de Abu Dabi, el jeque Khaled bin Mohamed bin Zayed Al Nahyan.
No obstante, este contacto sigue siendo esencialmente simbólico, pues el presidente iraní no parece ser quien realmente toma las decisiones sobre la conducción de las operaciones militares de su país.
El otro asunto que ha vuelto esta semana al primer plano es el del programa nuclear iraní. El presidente Trump ha amenazado en repetidas ocasiones con atacar el complejo iraní del monte Kolang —Pikeaxe Mountain, o «montaña del Pico»—, que alberga instalaciones nucleares construidas a gran profundidad en la roca granítica.
El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) decidió esta semana remitir al Consejo de Seguridad de la ONU el incumplimiento de las obligaciones de Irán, ya que Teherán sigue negándose a permitir que los inspectores del organismo accedan a algunas de sus instalaciones nucleares.
Se presentó una resolución respaldada por varios países occidentales, en una muestra de unidad con Estados Unidos pocas veces vista desde el inicio del mandato de Trump. Obtuvo 23 votos a favor, 3 en contra y 8 abstenciones.
Según informaciones de prensa, los israelíes estarían tratando de convencer a los estadounidenses de que lleven a cabo ataques contra las instalaciones nucleares iraníes. El primer ministro Benjamin Netanyahu, a pocas semanas de unas elecciones legislativas cruciales para su supervivencia política, previstas para octubre, sigue intentando movilizar a la opinión pública israelí en torno al temor a un Irán nuclear.
La gigantesca explosión de Ali el-Taher
Los israelíes también fueron noticia esta semana en el sur del Líbano, con una imagen insólita: la enorme explosión ocurrida a última hora del jueves, que destruyó más de dos kilómetros de túneles de Hezbolá en la colina de Ali el-Taher, en Nabatiye, mediante 1.100 toneladas de explosivos, según fuentes israelíes.
La detonación fue tan potente que provocó en el sur del Líbano un temblor de magnitud 4,1. Las impactantes imágenes de la voladura dieron la vuelta al mundo.
Para los dirigentes israelíes, se trataba del «mayor puesto avanzado iraní fuera de Irán», según un comunicado conjunto del primer ministro Benjamin Netanyahu y su ministro de Defensa, Israel Katz. Por tanto, su destrucción viene, según ellos, a «consolidar la zona de seguridad» establecida por Israel en el sur del Líbano.
Ante la destrucción de este enclave estratégico, Hezbolá e Irán optaron por guardar silencio, sin confirmar ni desmentir la magnitud de las pérdidas sufridas. Sin embargo, es muy probable que estas sean considerables y que un gran número de milicianos de Hezbolá perdieran la vida en los túneles aquella noche.
La semana en el sur del Líbano también estuvo marcada, el miércoles, por un llamamiento de decenas de personalidades de Nabatiye a favor del despliegue del Ejército libanés y de las fuerzas de seguridad en la región para tranquilizar a sus habitantes.
El momento culminante de la semana en el sur fue la visita, el sábado, del presidente de la República, Joseph Aoun, a Nabatiye, donde recorrió las calles de la ciudad, habló con los habitantes y recibió una cálida acogida.
Tras desmentir que estén previstas conversaciones directas con Israel la próxima semana, aseguró a los habitantes que el Estado «no los abandonaría».
Joseph Aoun, al igual que varios otros dirigentes libaneses, prodigó este tipo de declaraciones a lo largo de la semana, con la clara intención de unir a la población del sur en torno a las instituciones oficiales, en un contexto en el que Hezbolá parece estar cada vez más debilitado y el apoyo iraní a esta organización disminuye notablemente.
Por último, cabe señalar la reacción esta semana de la Embajada de Estados Unidos al llamamiento de las personalidades de Nabatiye a favor del despliegue del Ejército libanés. En un comunicado publicado en X, la Embajada afirmó que «el sur del Líbano no está vinculado a ninguna potencia regional ni a ninguna milicia», en alusión a Irán y Hezbolá.