La atención de los tomadores de decisiones focalizada en el estrecho de Ormuz

La población del Líbano, así como las poblaciones de los países del Levante, el Golfo y Oriente Medio, están sometidas a una verdadera ducha escocesa. Por un lado, los rumores sugieren un próximo fin de las hostilidades en el frente iraní (sin incluir al Líbano), pero al mismo tiempo, se percibe una clara escalada en las operaciones militares.

El miércoles 11 de marzo y la noche del 10 de marzo estuvieron marcados por una intensificación de los ataques y lanzamientos de misiles en más de una dirección. La aviación israelí continuó en la noche del 10 de marzo sus intensos ataques contra los centros neurálgicos y las infraestructuras del régimen iraní en Teherán y contra el suburbio sur de Beirut y varias aldeas del sur del Líbano y de la Bekaa. Además, se lanzaron misiles contra posiciones de la oposición kurda iraní en Irak, mientras que la aviación de la coalición estadounidense-israelí lanzaba ataques contra las oficinas de la milicia iraquí pro-iraní, «El Hached en-Chaabi» («Movilización Popular»), y de Hizbulá iraquí, estacionadas en Irak. Varias alertas de misiles fueron señaladas también el miércoles en Dubái y Doha, entre otros lugares.

En la noche del martes, la marina israelí atacó un apartamento en el barrio de Aisha Bakkar, en Beirut Oeste. Las FDI indicaron que un responsable y una oficina de la organización fundamentalista sunita «El Jamaa el Islamiya» fueron el objetivo del ataque, que habría causado cuatro muertos. Más al sur, unos cuarenta vehículos blindados israelíes habrían tomado posiciones en la región meridional, especialmente cerca de Taybeh, lo que podría constituir un indicio precursor de una presencia prolongada del ejército israelí en el Sur para imponer una «zona de amortiguación» destinada a reducir la amenaza sobre las aldeas del norte de Israel. En este sentido, el estado mayor israelí habría enviado refuerzos a la frontera con el Líbano, incluida una importante unidad de comando.

Presiones diplomáticas

Frente al recrudecimiento de la tensión en el terreno, el Líbano está sometido a crecientes presiones diplomáticas. El embajador de Francia ante la ONU leyó una declaración, en presencia de los embajadores de la Unión Europea, calificando de «irresponsable» la entrada de Hizbulá en guerra contra Israel. El embajador francés añadió que el partido pro-iraní debe «cesar sus ataques contra Israel y entregar sus armas al gobierno libanés». En el mismo sentido, el presidente del Senado francés, Gérard Larcher (gran amigo del Líbano desde hace muchos años), subrayó que Francia debe ayudar al poder libanés a desarmar a Hizbulá, que «no defiende al Líbano, sino que sirve a los intereses de Irán», señaló.

Por su parte, la Subsecretaria General de Asuntos Políticos de las Naciones Unidas estigmatizó, durante una reunión (miércoles por la tarde) del Consejo de Seguridad dedicada al Líbano, la actitud de Hizbulá, señalando que este partido «se ha negado a cooperar con el gobierno libanés para restablecer la soberanía del Estado y aplicar la decisión sobre el monopolio de las armas».

En cuanto al embajador de Israel ante la ONU, puso al Líbano ante una elección que no deja lugar a dilaciones. «El gobierno libanés, declaró, se encuentra ante la siguiente alternativa: o desmantela el aparato militar de Hizbulá, o lo haremos nosotros mismos»…

¿Qué pasa con el estrecho de Ormuz y Mojtaba Jamenei?

Paralelamente a esta tensión en los «frentes» ahora tradicionales, ha surgido un nuevo punto caliente en los últimos días: el estrecho de Ormuz. Los Guardianes de la Revolución iraní no ocultan su deseo de cerrar este paso marítimo estratégico, hasta el punto de amenazar con minarlo. El presidente Donald Trump no tardó en reaccionar a estas amenazas, subrayando sin ambages que cualquier intento de minar este estrecho provocaría una respuesta particularmente firme por parte del ejército estadounidense. En este contexto, la marina de los EE. UU. continuó la destrucción sistemática de la flota militar iraní y dieciséis buques minadores fueron hundidos.

A nivel político, o geoestratégico global, la atención de las potencias regionales e internacionales se centra actualmente en la configuración del nuevo poder político en Teherán tras la designación de un nuevo Guía Supremo de la República Islámica, Mojtaba Jamenei, hijo de Ali Jamenei, asesinado durante los primeros ataques de la aviación israelí en Teherán el 28 de febrero.

Diversas fuentes coincidentes confirman que Mojtaba Jamenei resultó herido durante los primeros ataques del 28 de febrero. Se difunde información contradictoria en los medios sobre la gravedad de sus heridas y su estado de salud. El nuevo Guía habría sido prácticamente impuesto por los Guardianes de la Revolución (los Pasdaran), lo que podría reflejar un endurecimiento del régimen de los mulás hacia Occidente, y más particularmente hacia Estados Unidos. En cualquier caso, habrá que esperar a que Mojtaba Jamenei se pronuncie públicamente sobre sus grandes elecciones políticas y estratégicas para determinar el curso que podrían tomar los acontecimientos, tanto en lo que respecta al resultado de la guerra como al futuro de Irán y de toda la región.