Política de la cuerda floja y de los olvidados

¿De qué serviría un ataque ordenado por Trump? ¿Creeríamos que pondría fin a la represión que sufren los manifestantes iraníes? De hecho, nadie puede detener las represalias que los Guardianes de la Revolución infligen a sus conciudadanos. E incluso si se llegara a un acuerdo en Omán para esquivar una operación militar estadounidense, nada indica que la paz civil se instauraría de inmediato.

En un caso como en el otro, ya sea que los mulás lleguen a un acuerdo a la baja con Estados Unidos o no, el movimiento de protesta iraní será entregado a la ferocidad de una «pacificación» que dispara con balas reales y a quemarropa contra los manifestantes y otros opositores.

«Brinkmanship» y «misreading»

En Omán, y a partir del viernes 6 de febrero, se reunieron los representantes de Donald Trump y los de Massoud Pezechkian, dos maestros de la fanfarronería y la impostura: el primero, que alardea y duda en ejecutar sus amenazas, y el segundo, que, adoptando posiciones maximalistas, exigió trasladar el lugar de la conferencia de Turquía a Omán, la cual decidirá el destino del Golfo Pérsico. Si el presidente de Estados Unidos ya no sorprende a nadie con su conducta errática, ¿qué decir del régimen de los mulás que, reducido a la última extremidad, sin embargo, sigue pavoneándose?

Su programa nuclear ha sido «eviscerado», como dice Patrick Wintour en el Guardian, y treinta de sus comandantes de alto rango han sido liquidados después de 160 ataques masivos, y con eso, ¿los iraníes creen que pueden imponer a los emisarios estadounidenses los parámetros de los intercambios y el orden del día de la negociación? Este brinkmanship que practican a la perfección es una estrategia al borde del abismo que consiste en seguir una acción peligrosa para hacer retroceder al adversario y obtener ventajas. Si recurren a ella, es porque están diabólicamente convencidos de que Trump nunca pasará a la acción.

Esta convicción arraigada corre el riesgo de llevarlos a la perdición, y es aún más peligroso jugarse el todo por el todo, ya que los barcos de la flota estadounidense convergen hacia el estrecho de Ormuz, ese punto de estrangulamiento del tránsito de petróleo. Los mulás, seguros de su derecho y curtidos en arduas negociaciones, deberían temer sobre todo el misreading, es decir, una grave subestimación de los datos y los intereses en juego. Responsables a un nivel muy alto, no estarían lejos de caer víctimas de su propia fatuidad, tanto creen que Trump es un fanfarrón que se desinfla rápidamente.

El resultado incierto

El inquilino de la Casa Blanca haría bien en desengañar a sus antagonistas, ¡él que empieza a impacientarse! Porque según los círculos dirigentes de Israel, como informa el Haaretz, la República Islámica torpedeará dichas negociaciones, dado que solo las ha entablado para ganar tiempo y otorgar un respiro a su programa nuclear. Ahora bien, desmantelar este último o «diluir» el uranio altamente enriquecido equivaldría para los ayatolás a pegarse un tiro en el pie.

En resumen, las sesiones de negociaciones que se celebran en Omán pueden prolongarse, así como pueden ser interrumpidas para luego ser reanudadas. El asunto se anuncia largo y terminará en nada o, en el mejor de los casos, con un bloqueo marítimo. ¡A menos que haya un golpe de Jarnac israelí!

Vae victis

Pero los grandes olvidados y los grandes vencidos de los conciliábulos de Omán seguirán siendo los disidentes, su destino no figura en el orden del día. Se ha hablado de 30000 víctimas. Paz a sus almas, pero ¿qué destino se reservaría a los 50000 detenidos que languidecen en las cárceles? Para Gholamhossein Mohseni Ejei, quien está al frente del poder judicial, las personas implicadas en las manifestaciones no deberían esperar «ninguna indulgencia».