En Baysarieh como en el Palacio Borbón, un viento de rebeldía…

En el mismo momento en que se celebraba en París, en la Asamblea Nacional, un coloquio que daba voz a nuestros conciudadanos chiítas libres*, un pueblo del sur enclavado a 180 metros de altitud volvía a hacerse presente en nuestra memoria.

El viernes 5 de junio, un viento de rebelión se levantó en Baysarieh: un enfrentamiento opuso a sus habitantes, en su mayoría duodecimanos y afines a Nabih Berri, contra milicianos de Hezbolá que querían instalar lanzacohetes en pleno centro de la localidad.

El ejército libanés tuvo que intervenir para separar a los contendientes y restablecer el orden. Un vídeo registró la trifulca colectiva que, colmo de la ironía, tuvo lugar en una calle engalanada con banderas de color verde pistacho, los colores del movimiento Amal.

El incidente se produjo en el mismo momento en que el Centro de Operaciones de Urgencia del Ministerio de Salud Pública nos informaba de que nuestro país lamentaba 3.558 muertos y 10.870 heridos desde el 2 de marzo, fecha en que Hezbolá volvió a encender la mecha supuestamente para vengar la ejecución del Líder Supremo iraní. Habrá quienes digan que no es un precio demasiado alto por el apoyo iraní a la liberación del sur del Líbano y de la mezquita Al-Aqsa.

El hartazgo es contagioso

Sin embargo, Baysarieh no iba a ser la única en rebelarse en territorio nacional. Al mismo tiempo, y como si se hubieran puesto de acuerdo, el presidente de la República y el presidente del Consejo se «amotinaron» contra la doctrina oficial de Hezbolá.

Joseph Aoun declaró a CNN que Irán no tenía derecho a utilizar nuestro país como moneda de cambio, que Naïm Qassem no representaba al Líbano y que la única opción sensata era la negociación para poner fin definitivamente al estado de hostilidad entre el Líbano e Israel.

Por su parte, Nawaf Salam se rebeló recordando que el Líbano no era un escenario donde los demás podían enfrentarse y que los «sureños» no tenían por qué pagar el precio de «cálculos sobre los que no tienen ningún control».

En ese caso, ¡solo le quedaba al presidente Nabih Berri expresarse! Pero pasaremos por alto sus declaraciones, dictadas como están por el temor reverencial que le inspira Hezbolá. Porque, de todos modos, Baysarieh ya ha respondido por él, en nombre del movimiento Amal y de todos los chiítas indignados por el absurdo de los combates que continúan y por la apropiación del poder por parte de la milicia iraní.

Como en cualquier otro lugar del Líbano, el hartazgo se extiende y se generaliza ante las destrucciones y los desplazamientos de población. Por mucho que el inamovible Nabih Berri se niegue a dar su visto bueno al acuerdo alcanzado en Washington, su base electoral parece ya no querer pagar el precio de las insensatas aventuras de Naïm Qassem.

¡Haber esperado tanto tiempo para dar un golpe sobre la mesa!

Es que hasta hace poco nuestros círculos oficiales actuaban con suma discreción. Cuidado con ofender a la Resistencia: había que andarse con pies de plomo. Por respeto y consideración hacia los sacrificios del Hezb, no convenía en absoluto dañar su imagen de liberador.

Pero de repente, ¡un cambio de paradigma! El discurso ya no es el mismo. Es como si hubiera habido una «ruptura epistemológica», es decir, un cambio radical en la manera de concebir la realidad, que rompe con el discurso anterior y los tópicos que nos imponían el partido iraní y sus verdugos.

Este solo cambio es una señal de liberación, pues durante muchos años el Ejecutivo había hecho suya la retórica de Hezbolá.

Y, como consecuencia, nuestro Estado republicano se parecía más a la Commedia dell'arte que a una institución seria. Nuestros dirigentes no eran más que bufones y comediantes que se esforzaban por defender las tesis del partido de Dios, tesis que en el fondo rechazaban.

Así que al diablo con la timidez con la que se trataba la cuestión de las negociaciones directas con Israel. La tensión escalará, evidentemente, un peldaño más y se pondrá en marcha un proceso de liberación. Y este llegará hasta el punto de elaborar y publicar oficialmente la lista de los crímenes en serie cometidos por el partido de Dios.

¡Gracias Baysariyeh, gracias al Palais Bourbon, el miedo que el Hezbolá infundía en su propia comunidad y en ciertos círculos ya no tiene cabida!

*Coloquio «El Líbano entre la paz y la guerra: legitimidad del Estado y papel de la sociedad civil», Asamblea Nacional, 5 de junio de 2026, París. Los ponentes, que responsabilizaron al Hezbolá y a la «santa alianza» iraní de la catástrofe actual, hicieron un llamado al restablecimiento del Estado de derecho.