Aumento del tono de los países árabes e islámicos contra Irán, que debe «cesar sus ataques»
Mientras los combates en el sur del Líbano continúan haciendo estragos y la escalada en el frente iraní prosigue, las miradas están puestas en Riad este 19 de marzo: la capital saudí ha acogido una reunión extraordinaria de los ministros de Asuntos Exteriores de los países árabes e islámicos. Los Estados árabes del Golfo son, en efecto, blanco de los misiles iraníes desde el inicio del ataque israelí-estadounidense contra este país el pasado 28 de febrero: bajo el pretexto de ataques contra los intereses estadounidenses en estos países, los Guardianes de la Revolución iraní apuntan a infraestructuras civiles y ciudades, y continúan amenazando las infraestructuras petroleras.
El tono de las intervenciones al término de esta reunión en Riad fue particularmente firme, no solo sobre los misiles y drones que llueven sobre el Golfo, sino también sobre las amenazas iraníes de cerrar el estrecho de Ormuz, por donde pasa cerca del 20% del petróleo mundial, y especialmente el proveniente de los países del Golfo. El ministro de Asuntos Exteriores saudí, Fayçal ben Farhan al-Saoud, expresó claramente el rechazo a cualquier chantaje relacionado con el estrecho de Ormuz, y destacó «el derecho de los países (del Golfo) a defenderse contra los ataques incesantes».
Unánimemente, los ministros reunidos condenaron «los ataques iraníes totalmente injustificados, con misiles y drones, sobre zonas residenciales», reafirmando «el derecho de los Estados a la legítima defensa, de conformidad con el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas». Lanzaron «un llamado a Irán para que ponga fin inmediatamente a sus ataques y respete el derecho internacional, así como los principios de buena vecindad», afirmando que «el futuro de las relaciones con Irán depende de su respeto a la soberanía de los Estados y al principio de no injerencia en los asuntos internos».
Finalmente, el otro gran punto que figuró en el comunicado de esta reunión es «la condena de todo apoyo y ayuda al armamento de milicias en los países árabes», lo que concierne directamente a Hezbolá en el Líbano, Hamás en Palestina, Hached el-Chaabi en Irak o los Hutíes en Yemen.
Lo que hay que retener de estas declaraciones no es solo el tono firme adoptado unánimemente por el conjunto de los países árabes e islámicos, sino también el creciente aislamiento en el que la estrategia adoptada por Irán desde el inicio de su guerra con Estados Unidos e Israel, que se basa en la manifiesta voluntad de sembrar el caos en la región, comienza a volverse en su contra.
Los ministros reunidos también expresaron su «apoyo a la seguridad y estabilidad del Líbano, al monopolio de las armas en manos del Estado y a la condena de los ataques israelíes contra su suelo». Es decir, una firme posición contra ambos beligerantes, Hezbolá e Israel.
El Líbano estuvo presente en esta reunión en la persona de Joe Raggi, ministro de Asuntos Exteriores. En sus declaraciones, este último llamó a los países árabes e islámicos a apoyar la iniciativa del presidente Joseph Aoun a favor de negociaciones directas con Israel, una iniciativa lanzada con el fin de poner fin a la guerra en el Líbano, que ya ha causado cerca de mil muertos y más de un millón de desplazados. Hasta ahora, ni Israel (y detrás de él Estados Unidos) ni Hezbolá (y el tándem chií en el Líbano) muestran buena disposición al respecto. Si bien condenó los ataques israelíes, el ministro libanés no dejó de reprochar a Irán haber arrastrado al Líbano a la guerra a través de Hezbolá, una posición a años luz de la de sus predecesores. Finalmente, reiteró la condena del Líbano a los ataques de Teherán contra el Golfo.
Al margen de la reunión, el ministro sirio de Asuntos Exteriores, Assaad Chibani, reafirmó a su homólogo libanés que su país no tiene ninguna intención de entrar en el Líbano ni de inmiscuirse en sus asuntos internos. Según informaciones difundidas en los medios recientemente, Estados Unidos habría pedido a Siria que se implicara en la guerra en curso en el Líbano para poner en su sitio a Hezbolá (un notorio enemigo del nuevo régimen sirio), pero Damasco se habría negado.
Por primera vez, misiles de largo alcance
Mientras los ministros árabes e islámicos están reunidos en Arabia Saudita, la diplomacia francesa se activa en el Líbano. El ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, era esperado en Beirut el jueves durante el día. Francia, recordemos, apoya la iniciativa del presidente Aoun de negociaciones directas con Israel y ha propuesto que se celebren en París.
El miércoles, las declaraciones del enviado del presidente francés en el Líbano, Jean-Yves Le Drian, habían causado revuelo: en una entrevista televisada, este estimó que Hezbolá es directamente responsable de esta nueva escalada en el Líbano por su lanzamiento de cohetes el 2 de marzo al amanecer, y que actúa en nombre de Irán y de ninguna manera en interés de los libaneses, y ciertamente no de los del sur del Líbano. Sin embargo, también criticó los repetidos llamados al gobierno libanés (especialmente por Estados Unidos) para desarmar a Hezbolá, señalando que Israel no había podido hacerlo durante años de conflicto, y que el Líbano, por lo tanto, no podía cumplir esta misión «en tres días y bajo las bombas».
En este contexto, la visita de Jean-Noël Barrot a Beirut, según los observadores, tiene pocas posibilidades de marcar alguna diferencia, mientras que el terreno parece inflamarse. El tiempo de la diplomacia, evidentemente, aún no ha llegado.
En efecto, a pesar de una calma relativa en las últimas horas en el sur de Beirut y en la capital, el frente del sur del Líbano experimenta feroces combates entre combatientes de Hezbolá y el ejército israelí, habiendo anunciado este último haber matado a una veintena de ellos en las últimas 24 horas. Hezbolá, por su parte, ya no comunica sus pérdidas humanas desde la escalada de marzo de 2026.
La novedad de estas últimas horas es la utilización, por la formación chií, de misiles balísticos de largo alcance, que habrían sido lanzados desde la región de Baalbek, en la Bekaa-norte, otro de sus feudos, por primera vez no solo durante este conflicto, sino también durante el anterior, en 2023-2024. Estas nuevas armas cambian totalmente las reglas del juego, ya que amplían el terreno de los combates, obligando probablemente a los israelíes a cambiar de estrategia, ya que está claro que Hezbolá ya no se conforma con cohetes lanzados cerca de las fronteras.
El momento de este desarrollo, que tiene lugar en paralelo con el asesinato de importantes personalidades en Irán y una intensificación de los ataques estadounidenses sobre este país, podría explicarse por la necesidad de ocupar al máximo al ejército israelí en este frente libanés, con total desprecio por las pérdidas de vidas y bienes en el interior libanés.
Otro signo del desborde de este frente libanés y de la creciente animosidad de los partidarios de la milicia contra un gobierno libanés que ahora la considera operando ilegalmente: una serie de ciberataques contra diferentes sitios web de ministerios libaneses, incluido el de Información (que ha prohibido la palabra «resistencia» en los medios públicos). El grupo de hackers, que se autodenomina los Fatimíes, una referencia a la historia chií, también había atacado el sitio de la MTV, un medio notoriamente anti-Hezbolá, a principios de semana.