Aoun consolida su posición y denuncia el "impulso suicida" y la lealtad a potencias extranjeras.
Por primera vez desde el 28 de febrero, Líbano vivió un día de calma: no hubo ataques israelíes, ni intercambios de disparos en la frontera sur, ni combates en las aldeas fronterizas donde el ejército israelí mantiene presencia. La única excepción fue el ataque con dron israelí que causó la muerte de una persona en Kunin, al sur de Líbano. La atención se centra ahora en evaluar las víctimas —cuyos cuerpos siguen siendo rescatados de entre los escombros— y los daños materiales en los suburbios del sur de Beirut, así como en las ciudades del sur accesibles, a las que han regresado en masa los desplazados. La tregua de diez días entre Tel Aviv y Beirut, mediada por el presidente estadounidense Donald Trump, parece, a primera vista, un respiro en una guerra que dista mucho de haber terminado, como señaló el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu el miércoles, ya que persisten las causas subyacentes del conflicto armado.
Líbano ha dado, sin duda, un paso importante al anunciar una serie de medidas destinadas a una solución duradera al problema que supone la presencia en su territorio de una milicia armada autónoma, totalmente subordinada a la República Islámica de Irán. Sin embargo, las autoridades siguen actuando con extrema cautela en este frente, por diversas razones, principalmente relacionadas con el deseo de preservar el sagrado equilibrio interno y evitar perturbaciones de la estabilidad.
Declaraciones contradictorias
Las declaraciones del presidente Joseph Aoun, las primeras desde el establecimiento de la tregua, las del ministro del Interior Ahmad Hajjar, y especialmente el tono que ambos emplearon, reflejan esta preocupación. Los líderes libaneses se mantienen firmes en cuanto a las líneas generales de la nueva política que han definido y mucho más discretos respecto a los mecanismos de implementación, que en última instancia dependen de las conversaciones bilaterales que tienen lugar en Washington, así como de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán en Islamabad. Joseph Aoun y Ahmad Hajjar, junto con el presidente del Parlamento, Nabih Berri, aliado de Hezbolá, buscaron tranquilizar a la población respecto a su prioridad de la cohesión interna, evitando temas polémicos como las negociaciones directas con Israel, que se preparan bajo los auspicios de Washington, y el desarme de Hezbolá, esencial para liberar al Líbano de la hegemonía iraní y del riesgo de nuevas guerras.
El proceso está en marcha, reafirmó Joseph Aoun en un mensaje a la nación, apenas unas horas después de las virulentas críticas del bloque parlamentario de Hezbolá contra la nueva dirección política libanesa. «Hoy negociamos por nosotros mismos y decidimos por nosotros mismos. Ya no somos peones en manos de nadie, ni un campo de batalla para otros». «Jamás volveremos a esa situación», declaró desde el principio, destacando el apoyo de la mayoría de los libaneses a estas políticas.
El jefe de Estado atacó a Hezbolá sin mencionarlo directamente, criticando su retórica que presenta la “resistencia” como el único baluarte para el Líbano: “A quienes ponen en peligro el futuro del país y de su pueblo, les digo: ¡basta ya! Solo el proyecto del Estado es el más fuerte, el más sostenible y el más seguro para todos”. Continuó: “Estamos todos en el mismo barco. O llegamos juntos a puerto, o nos hundimos todos, pero nadie tiene derecho a cometer semejante crimen, bajo el manto de ningún eslogan, por impulso suicida o lealtad a una potencia extranjera”, en una clara alusión a Irán, país al que pertenece Hezbolá.
Además, Joseph Aoun no mencionó a Irán, que se había apresurado a atribuirse el mérito de haber establecido la tregua, cuando elogió los incansables esfuerzos de los funcionarios libaneses, los países árabes, en particular Arabia Saudita, los estados occidentales y el presidente Trump para imponer un alto el fuego a Israel.
Dirigiéndose nuevamente a Hezbolá, enfatizó que las negociaciones previstas "no son ni una señal de debilidad ni una concesión", sino que están motivadas por el deseo de proteger al Líbano "por todos los medios y, sobre todo, por nuestra negativa a morir por nadie que no sea el Líbano". En este contexto, recalcó que Beirut no hará ninguna concesión en sus derechos, particularmente en los territoriales, disipando así los temores sobre el afianzamiento de la "zona de seguridad" establecida por Tel Aviv en el sur del Líbano para proteger las ciudades al norte de su territorio.
Si bien el presidente Aoun reafirmó previamente la importancia de las próximas conversaciones "delicadas y decisivas" con Tel Aviv, se limitó a esbozar los objetivos del Estado libanés en este diálogo: "consolidar el alto el fuego, retirar las fuerzas israelíes de las zonas donde mantienen presencia en el sur, extender la autoridad estatal a todo el país y liberar a los prisioneros libaneses".
«Amal con Israel y la resolución de las disputas entre ambos países respecto a ciertos puntos fronterizos». Ni una palabra sobre el desarme de Hezbolá, que, sin embargo, es el eje de las próximas conversaciones. El jefe de Estado solo prometió el despliegue del ejército y las fuerzas de seguridad en el sur, «tras la retirada israelí», asegurando que «pondrán fin a las manifestaciones armadas y serán las únicas fuerzas presentes sobre el terreno».
En cualquier caso, Líbano se prepara para emprender un camino plagado de obstáculos. En este contexto, aún no está claro qué agenda concreta llevará el negociador libanés, Simon Karam, a Washington, ni quién la definirá. Toda la atención se centra actualmente en este elemento, a la luz de los informes que indican que el asunto está siendo gestionado exclusivamente por la Presidencia de la República, basándose en los contactos establecidos con el tándem Amal-Hezbolá, que, como es sabido, es hostil al diálogo directo con Tel Aviv.
Reapertura total del Estrecho de Ormuz
Un diálogo que, de iniciarse en condiciones favorables, extendería la tregua diez días, prometió el Departamento de Estado de EE. UU. el martes.
La tregua comenzó con dos puntos importantes: primero, Irán anunció la reapertura total del Estrecho de Ormuz, en lo que Teherán presentó como una muestra de buena voluntad vinculada al anuncio del alto el fuego en Líbano. Según el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, este paso marítimo estará abierto a todos los buques de carga comerciales durante la tregua en Líbano.
La iniciativa iraní, bien recibida por el presidente Trump, cumple en realidad dos propósitos tácticos: señala una apertura hacia Washington en el contexto de los esfuerzos en curso para reactivar las negociaciones bilaterales entre EE. UU. e Irán. Sin embargo, Estados Unidos dejó claro que no levantaría el bloqueo impuesto a los puertos iraníes, al menos no antes de un acuerdo serio con Teherán, que inmediatamente reiteró su amenaza de cerrar el Estrecho de Gibraltar, aunque sin llegar a cumplirla.
La decisión iraní también refleja el deseo de Teherán de demostrar su continuo control sobre la situación libanesa, en detrimento de las autoridades locales. El presidente Joseph Aoun respondió con contundencia en su discurso a la nación. Donald Trump, por su parte, se aseguró de reiterar el miércoles, al hablar del tema iraní, que este es independiente del libanés. El presidente estadounidense hizo hincapié en este punto al anunciar en su red social Truth que Estados Unidos tenía la intención de recuperar toda la ceniza nuclear causada por los bombarderos B-2 estadounidenses en Irán, sin compensación económica alguna. Aclaró que este acuerdo, al igual que el relativo a la reapertura del estrecho de Ormuz, «no está vinculado al Líbano» y que Washington «trabajará por separado con Beirut para resolver el problema de Hezbolá».
Intercambio de amenazas
El segundo punto significativo se refiere al intercambio de amenazas entre Hezbolá y Tel Aviv, en un momento en que parece surgir una discordia entre Israel y Washington respecto al manejo de ambos asuntos: el Líbano e Irán. El presidente Trump declaró categóricamente que Israel ya no atacaría al Líbano, mientras que los líderes israelíes insistieron en que la guerra contra Hezbolá no había terminado. El grupo proiraní anunció que se mantenía vigilante y "listo para la acción", advirtiendo a Israel que no violara la tregua ni asesinara a miembros del grupo.
Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su ministro de Defensa, Israel Katz, afirmaron que la guerra no ha terminado y que Tel Aviv sigue comprometida con el desarme de Hezbolá por medios militares o diplomáticos.
Ambos también afirmaron que el ejército israelí mantendrá presencia en la zona que controla actualmente a lo largo de la frontera y continuará desmantelando la infraestructura militar de Hezbolá en la zona.
En este contexto, Benjamin Netanyahu reiteró que el camino hacia la paz aún es largo. "Empezamos este camino con una mano empuñando un arma y la otra extendida hacia la paz", dijo, antes de anunciar que su país había "establecido por primera vez una zona de seguridad a lo largo de toda su frontera norte". Esto ahora se extiende al Monte Hermón, ya que el ejército israelí reveló por la noche que había llevado a cabo una operación militar de última hora en Líbano, justo antes de que entrara en vigor el alto el fuego a medianoche del jueves, con el fin de tomar el control de una posición estratégica en el Monte Hermón. Esta posición se encuentra a 12 kilómetros del lado israelí de la montaña, que comparten Líbano, Siria e Israel, y a 30 kilómetros de la carretera Beirut-Damasco. Domina todo el valle de Bekaa y se encuentra lejos de las aldeas libanesas de la región aún según el ejército israelí.