Mais uma escalada no Sul do Líbano com dimensão político-militar

A nova escalada de violência entre o Hezbollah e o exército israelense implantado no sul do Líbano, juntamente com o adiamento simultâneo das negociações entre Estados Unidos e Irã — que deveriam começar hoje, sexta-feira, na Suíça —, confirmam os temores levantados pela fórmula do memorando de entendimento firmado entre Teerã e Washington, considerada vantajosa para a República Islâmica.

Esses receios dizem respeito ao risco de ver o Líbano reduzido ao papel de mero intermediário no âmbito das negociações que se aproximam — e que todos sabem serão longas e árduas, repletas de obstáculos.

A escalada levanta, sobretudo, a questão de qual estratégia os iranianos estão perseguindo. Uma interrogação legítima, considerando que a explosão de violência desta sexta-feira foi desencadeada por um ataque mortífero do Hezbollah — braço militar do Irã no Líbano — contra uma posição israelense, na noite de quinta para sexta-feira. O confronto durou quase o dia inteiro e só terminou graças a mais um cessar-fogo entre os dois inimigos, sob pressão de Washington, mas com uma nota política iraniana bastante significativa.

Pois mal o cessar-fogo foi anunciado, o Ministério das Relações Exteriores do Irã informou sobre contatos conduzidos por mediadores para a realização, "nos próximos dias", de uma primeira sessão dedicada às negociações. O comunicado deixou transparecer que a República Islâmica não tem pressa em iniciá-las.

"Uma vez que o acordo com Washington foi assinado eletronicamente, a reunião na Suíça deixa de ser urgente", afirma o comunicado do Ministério das Relações Exteriores iraniano, que divulga a agenda das discussões: as cláusulas 1, 4, 5, 10 e 11 do acordo-quadro. Dossiês de interesse direto para Teerã, pois dizem respeito à trégua em todas as frentes — incluindo o Líbano —, ao levantamento do bloqueio naval americano, à gestão da navegação no Estreito de Ormuz, ao fim das sanções americanas impostas a Teerã e ao desbloqueio dos ativos iranianos congelados.

Washington, por sua vez, não forneceu nenhuma indicação precisa sobre o conteúdo das discussões futuras, o que gera o temor de que o processo de negociações ocorra sob o fogo no Líbano, em função dos interesses da República Islâmica, que mantém em mãos a carta libanesa como alavanca de pressão.

Ao mesmo tempo, as autoridades iranianas insistiam na necessidade de preservar os interesses nacionais da República Islâmica nas futuras discussões com Washington.

Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente do Parlamento e negociador-chefe com os americanos, afirmou que o Irã permanecerá fiel às suas "linhas vermelhas" nas próximas negociações sobre o programa nuclear. Ele alertou que Teerã está pronto para responder com firmeza a qualquer tentativa de pressão excessiva por parte dos Estados Unidos.

Essa sequência de elementos confere, assim, à escalada desta sexta-feira uma dimensão política que ultrapassa o âmbito libanês e que, portanto, alimenta o temor de episódios semelhantes ao longo dos próximos 60 dias.

Quarenta e sete mortos em poucas horas

Os ataques israelenses no sul do país e na região de Baalbek deixaram pelo menos 47 mortos e 97 feridos, segundo dados oficiais. O ataque noturno de drone do Hezbollah contra uma posição israelense próxima a Nabatiê causou quatro mortes entre os militares israelenses, incluindo um oficial.

O exército israelense revidou atacando "150 posições do Hezbollah no sul do Líbano e no Vale da Bekaa", confirmaram as autoridades militares e políticas do Estado hebreu.

A intensidade dos ataques provocou um movimento de êxodo em massa do sul do Líbano, ainda mais acentuado pelo fato de ministros israelenses de extrema direita multiplicarem as ameaças contra o Líbano, enquanto os combatentes do Hezbollah, por sua vez, visavam posições israelenses.

Washington agiu rapidamente para evitar que as trocas de tiros se agravassem. Um cessar-fogo deveria ser instaurado pouco depois das 16h. O Hezbollah indicou que o respeitaria, desde que Israel fizesse o mesmo.

Por sua vez, o Estado hebraico reafirmou seu compromisso com a trégua, com a condição de que o grupo pró-iraniano se abstivesse de violá-la.

O secretário de Estado americano, Marco Rubio, deveria entrar em contato com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, que voltou a elevar o tom na sexta-feira.

O líder israelense fez saber que seu exército permanecerá no sul do Líbano «pelo tempo que for necessário» e comprometeu-se a continuar agindo para garantir a segurança do norte de Israel.

Rubio também deveria ter uma conversa telefônica com o presidente libanês, Joseph Aoun.

Um pouco antes, um porta-voz do exército israelense declarou em uma coletiva de imprensa que Tel Aviv continuaria suas operações nas áreas que ocupa no sul do Líbano «a fim de destruir a infraestrutura militar do Hezbollah e neutralizar qualquer ameaça ao seu território, enquanto não recebesse novas diretrizes».

«Os acontecimentos recentes demonstraram uma coisa: os soldados do exército israelense devem se posicionar entre o Hezbollah e os civis israelenses», afirmou ele.

Ele explicou, em particular, que o grupo pró-iraniano construiu um amplo quartel-general militar subterrâneo na região do castelo de Beaufort, e que seus disparos incessantes contra as forças israelenses visam «impedi-las de destruir essas instalações».

Acusações que o grupo pró-iraniano rejeitou. Seu líder, Naïm Qassem, deveria, no início da noite, reafirmar a legitimidade das «operações de resistência contra o exército israelense ocupante» e acusar Israel de nunca ter respeitado os compromissos assumidos no âmbito de um primeiro acordo de cessar-fogo, em novembro de 2024.

Segundo ele, o Líbano «atravessa um dos períodos mais perigosos de sua história, por causa do complô israelo-americano diante do qual não podemos nos curvar».

«Um ataque à trégua»

Diante dessa nova onda de violência, o presidente Joseph Aoun denunciou uma «escalada perigosa e condenável», considerando que os ataques israelenses «comprometiam diretamente os esforços diplomáticos empreendidos nos últimos dias, bem como os esforços em curso para consolidar o cessar-fogo e pôr fim à guerra».

Para Beirute, o momento dessa escalada é particularmente preocupante. Ela ocorre poucos dias antes da retomada das negociações de paz diretas com Israel, previstas para 23 de junho em Washington e rejeitadas pelo Hezbollah.