Trump destaca a ineficácia das negociações de Islamabad à sombra das dissensões iranianas

Isso já não é segredo para ninguém. Profundas divergências opõem os altos responsáveis iranianos a respeito do rumo que as (eventuais) negociações com os Estados Unidos deveriam tomar. Esta divisão, que surge cada vez mais à luz do dia, congelou praticamente, ou mesmo pôs em causa, o que alguns chamam de «opção diplomática» na busca de uma saída para o conflito atual.

Estas divergências que dividem as duas correntes antagonistas no seio do regime iraniano – os Guardas da Revolução contra a facção dita «moderada» – tornaram concretamente nula a visita que o ministro iraniano dos Negócios Estrangeiros, Abbas Araghchi, tinha iniciado no fim de semana a Islamabad. Logo à partida, esta visita do chefe da diplomacia iraniana foi torpedeada pelo presidente da comissão de segurança nacional do Parlamento iraniano, que declarou que «Araghchi não está encarregado de nenhuma missão no Paquistão no que diz respeito às negociações sobre o nuclear». E sublinhou que «as negociações sobre o nuclear constituem uma das linhas vermelhas para o Irão».

Com o seu papel marginalizado desde o início, a partir de Teerão, o Sr. Araghchi contentou-se em conversar com os líderes paquistaneses, a quem entregou um documento que define a posição do Irão no conflito atual. O documento enfatiza «as profundas reservas do Irão em relação às exigências americanas», sublinhando que a República Islâmica exige «o fim do bloqueio naval e dos ataques americanos». Segundo certas fontes, o ministro iraniano esclareceu aos seus interlocutores paquistaneses que não tinha condições de alterar o documento em questão «porque é um pesadelo chegar ao Guia Supremo»…

Como consequência direta da «chamada à ordem» proveniente de Teerão: uma reunião do Sr. Araghchi com os negociadores americanos, no âmbito da 2.ª ronda de conversações com os Estados Unidos (esperada há vários dias) deixou de estar em cima da mesa. Por este motivo, o ministro iraniano deixou Islamabad no final do dia de sábado com destino a Omã. O presidente Donald Trump cancelou de imediato a partida dos seus dois negociadores para Islamabad, Steve Witkoff e Jared Kushner, sublinhando que não lhes podia pedir para fazerem uma viagem de 18 horas «para se sentarem a uma mesa e não discutirem nada». E acrescentou: «A nossa equipa de negociadores perdeu muito tempo a viajar inutilmente (…). Ninguém sabe quem manda no Irão. Nem eles próprios o sabem (…). Fazemos uma viagem de 18 horas para discutir com pessoas quando não sabemos quem representam no Irão»…

Forte tensão em Fanar e nos bairros sunitas de Beirute

A nível libanês, três grandes desenvolvimentos marcaram o dia de sábado, 25 de abril.

No sul do Líbano, o exército israelita conduziu um ataque aéreo direcionado a um veículo no qual seguiam três milicianos do Hezbollah que tiveram morte imediata. Um segundo ataque teve como alvo uma moto conduzida por um membro do partido pró-iraniano que também teve morte imediata. Além disso, outros dois simpatizantes da formação xiita foram eliminados na região do Litani. À noite, o primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu deveria dar ordem a Tsahal para «bombardear com força as posições do Hezbollah no Líbano»…

Outros desenvolvimentos importantes deste sábado, 25 de abril: no bairro sunita de Sakyet el-Janzir, em Beirute, e nos subúrbios da capital, em Fanar, dois incidentes graves geraram uma forte tensão a nível popular.

Em Fanar, no bairro (xiita) denominado “el-Zeaiterieh”, dois jovens simpatizantes do Hezbollah espancaram um agente municipal. O pároco de Fanar, o padre Rabih, interveio imediatamente para conter o incidente, mas foi por sua vez agredido e insultado pelos dois jovens simpatizantes. O padre refugiou-se então na igreja de São José, em Fanar. Foi, no entanto, perseguido pelos agressores que irromperam na igreja, proferindo ameaças de morte contra ele e atacando os fiéis presentes.

O incidente provocou uma forte tensão em Fanar, onde os habitantes se reuniram em frente à igreja num movimento de indignação. À noite, o deputado do Metn, Ibrahim Kenaan, informou que, na sequência dos contactos efetuados com os serviços de informações do exército e as Forças de Segurança Interna (FSI), os dois agressores foram detidos e entregues aos serviços de informações das FSI. O deputado Elias Hankache confirmou, por seu lado, que os dois agressores foram presos.

Em Beirute, elementos do Serviço de Segurança do Estado irromperam intempestivamente, efetuando disparos intensos de armas automáticas (que quase mataram uma menina), no bairro sunita de Sakyet el-Janzir a fim de deter um notável, Abou Ali Itani (simpatizante da Corrente do Futuro), proprietário de geradores elétricos, acusado de ter aumentado, sem autorização legal, as tarifas de eletricidade.

A intervenção intempestiva dos agentes da Segurança do Estado e os intensos disparos de armas automáticas provocaram uma reação de raiva entre os habitantes do bairro, que acusaram os agentes de segurança de «parcialidade flagrante», afirmando que o oficial encarregado da unidade que interveio no bairro é próximo do Hezbollah e que quis atacar Abou Ali Itani devido às suas posições abertamente hostis ao partido pró-iraniano.

A tensão em Sakyet el-Janzir alastrou-se rapidamente aos bairros sunitas da capital, onde as estradas foram cortadas em Kaskas, Mazraa, Aïcha Bakkar, Karakol Drouz, el-Mounla, Verdun e Hamra.

O comportamento dos agentes da Segurança do Estado foi condenado pelo Primeiro-Ministro Nawaf Salam e pelo Mufti da República. Ao final da tarde, uma delegação de mukhtars e de habitantes dirigiu-se ao Ministro do Interior para exigir que fossem tomadas medidas contra os culpados. De facto, o comissário do governo junto do tribunal militar, o juiz Claude Ghanem, interrogou cinco agentes da Segurança do Estado suspeitos de estarem envolvidos no incidente.

Resta referir, finalmente, que o antigo líder do Partido Socialista Progressista, Walid Joumblatt, foi ontem recebido pelo presidente sírio Ahmed Chareh.