


Depois de declarar que havia cancelado no último momento, na segunda-feira, um novo ataque contra o Irã, que deveria ter ocorrido no dia seguinte, o presidente americano Donald Trump ameaçou novamente na terça-feira atacar o Irã se um acordo não fosse encontrado. O exército iraniano, por sua vez, respondeu ameaçando Washington de abrir "novas frentes" caso seus ataques fossem retomados.
Da Casa Branca, onde apresentava aos jornalistas a obra da ala Leste da sede da presidência, Trump repetiu que esperava não ter de fazer guerra. "Mas poderíamos ter de dar-lhes mais um golpe grande. No momento não tenho certeza", disse ele.
Quando um jornalista lhe perguntou quanto tempo estava disposto a esperar para que o Irã chegasse à mesa de negociações, ele manteve-se evasivo: "dois ou três dias, talvez sexta, sábado, domingo, algo assim, talvez no início da próxima semana".

Donald Trump visitou na terça-feira a obra do futuro salão de baile da Casa Branca com os jornalistas, desviando-se de perguntas sobre o financiamento do edifício e sobre o custo de vida. (AFP)
De Teerã, enquanto a suspensão dos ataques já havia sido anunciada, o exército iraniano continuou suas ameaças, declarando que "abriria novas frentes" se os ataques fossem retomados.
Um artigo do New York Times indica, de fato, que os responsáveis iranianos poderiam considerar novas táticas se os combates fossem retomados, como a de procurar controlar o Estreito de Bab el-Mandeb que controla a entrada Sul do Mar Vermelho.
Esta passagem marítima, entre as mais estratégicas do planeta, é limitada a Leste pelo Iêmen, onde as milícias houthis, aliadas ao Irã, causaram repetidamente o bloqueio do estreito em retaliação aos ataques americanos.
O NYT acrescenta que o Irã pôde se preparar para lançar um grande número de mísseis por dia, ressaltando que os primeiros ataques (antes do cessar-fogo) não conseguiram erradicar os lançadores de mísseis, que se encontram sob terra.
Isso explicaria as preocupações dos países do Golfo com uma retomada das hostilidades.
"Combateremos os agentes israelitas como combatemos os próprios israelitas"
No Líbano, enquanto o controverso projeto de lei sobre anistia geral era discutido no Parlamento, o deputado Hassan Fadlallah, porta-voz privilegiado do Hezbollah ultimamente, se destacou por uma declaração de rara virulência contra os líderes libaneses, acompanhada de uma ameaça inédita.
"Combateremos os agentes israelitas exatamente como combatemos os próprios israelitas", lançou ele, sem, contudo, esclarecer o que entende por "agentes".
Ele indicou que seu partido "não aceitaria nenhum novo Antoine Lahd imposto pelos americanos e sionistas, sob qualquer máscara que seja", em referência ao fundador da milícia pró-israelita dos anos 80.
O deputado do Hezbollah claramente está atacando com força total a cooperação militar líbano-israelita-americana que começará em 29 de maio em Washington, no contexto das negociações, e cujo um dos objetivos seria o desarmamento do Hezbollah.
Ele também critica os esforços do Líbano oficial nas negociações diretas com Israel, cuya última rodada ocorreu na semana passada em Washington, considerando que elas são "sinônimo de rendição" e que "nem conseguiram chegar a um cessar-fogo".
No terreno ao sul do Líbano, a situação está piorando. Apesar da extensão do cessar-fogo de 45 dias desde sexta-feira passada.
Pela primeira vez, os avisos de evacuação atingiram a cidade de Nabatiyé e uma dezena de outros vilarejos. E o número de mortos desde 2 de março ultrapassou os 3000, e o número de feridos os 9300.
As forças israelitas, por sua vez, sequestraram três libaneses na região de Hasbaya. Segundo a Agência Nacional de Informação, elas instalaram um bloqueio, prendendo essas três pessoas e confiscando os telefones de vários outros presentes no local.
Enquanto isso, a Síria foi palco de um ataque terrorista na terça-feira, que deixou um morto, um soldado, e 12 feridos, em Damasco.
As autoridades sírias reclamam regularmente de tentativas de desestabilização do país, mas os autores deste atentado permanecem desconhecidos.