O mundo entre Superman e Homem-Aranha

Superman é conhecido como o Homem de Aço, vestido com um traje justo e uma capa vermelha e azul, uma figura que leva as coisas a sério e carrega sobre os ombros, como um policial, a responsabilidade de salvar o mundo. Este é o homem interpretado por David Corenswet em sua versão moderna de Hollywood: ele detém os vilões e intervém para salvar vidas ameaçadas por guerras, incêndios ou afogamentos. Este filme americano também dá origem a outra figura de Superman: um personagem que intervém constantemente nos assuntos do mundo sem parar para considerar as consequências de intervir nos conflitos de outros países. Essa abordagem geopolítica pode parecer pouco compatível com os valores dos super-heróis. No entanto, é isso que o presidente americano Donald Trump parece sugerir por meio de seus movimentos espetaculares para remodelar o mundo, em uma evocação metafórica da figura do vilão à qual o diretor do filme alude no “MAGA”, sem nomeá-la, por meio do personagem do empresário ou de outras figuras, como Lex Luthor. Trata-se, em outras palavras, de uma nova versão dos Estados Unidos em um mundo perverso regido por um capitalismo predatório, uma imagem de empresários arrogantes que lembra Gordon Gekko no filme “Wall Street”.

O personagem Superman foi criado há 87 anos para combater empregadores independentes e os nazistas durante a Segunda Guerra Mundial e, posteriormente, na década de 1950, para estar ao lado dos americanos durante a Guerra Fria. Cada versão refletia as ameaças e preocupações que dominavam a sociedade americana de seu tempo. Hoje, Superman salta em socorro de tudo aquilo que Trump detesta, com o próprio Superman apresentado como um imigrante de origem humilde, enquanto aqueles que se opõem a essa imagem são considerados racistas quando falam dos migrantes e de “seu desejo de destruir os Estados Unidos”. Cada Superman foi um símbolo de mudança, em um mundo que precisa de alguém que o salve em seus momentos mais turbulentos, que refletem uma era de capitalismo de Estado em um contexto de proporções gigantescas. Uma versão ainda mais americana lembra ao mundo no que ele pode se transformar em seus piores momentos, por meio de um dos heróis mais emblemáticos dos Estados Unidos, ao mesmo tempo que reflete as tentações e contradições de uma época mergulhada em uma busca excessiva, por parte dos Estados Unidos, pelo significado de ser uma grande potência.

Na realidade, Trump se apresenta como uma versão que dialoga com o texto original, mas faz surgir formas de ação política muito distantes do molde clássico, devolvendo ao cenário internacional o modelo de uma época dominada pelo capitalismo de Estado, pela exploração dos recursos mundiais e pela política de poder nos conflitos geopolíticos. São reflexos contemporâneos de uma cena política representada pelo pacto que Fausto fez com o diabo. Ao mesmo tempo, Trump não renuncia nem ao luxo nem à dimensão espetacular do uso das artes visuais e simbólicas para imprimir uma dimensão de mudança à sua ação política. Ele aparece, assim, como uma mistura de aspirações de controle e hegemonia, juntamente com todos os desvios políticos e sociais daí decorrentes, quando exacerba a questão migratória em escala mundial e reaviva conflitos sociais, nacionalistas e racistas. Ele manipula tudo: as regras internacionais e as convenções diplomáticas. Não reconhece limites para seus acordos nem para sua influência quando impõe e manipula tarifas. Tampouco contém sua audácia ao se recusar a reconhecer a crise energética mundial na guerra pelo “Estreito de Ormuz” ou os perigos das mudanças climáticas, apesar dos enormes incêndios, furacões e inundações que assolam o mundo.

E, exatamente como poderia imaginar um escritor de terror, o regime de Teerã estava mais fraco do que em qualquer outro momento de seus 47 anos de existência antes da eclosão da guerra americano-israelense de 28 de fevereiro de 2026. Estava prestes a cair sem necessidade de uma guerra, apostando nas dinâmicas de decomposição dos equilíbrios internos e em fazer aflorar conflitos entre diferentes grupos e forças locais. A sorte então sorriu para Donald Trump, especialmente na Venezuela, apesar de ele ter zombado das visões neoconservadoras favoráveis à mudança de regime e à construção de sociedades democráticas, sobretudo quando afirmou: “Tudo o que quero é liberdade para o povo iraniano”. Ele declara guerra para eliminar a ameaça nuclear e vencer o caos regional provocado pelos setores mais duros, prometendo aos iranianos que finalmente serão libertados do regime teocrático. Mas a experiência de um Superman global está longe de ser convencional em meio à ambição desmedida de novos admiradores entre os públicos digitais, desejosos de exercer influência sem medo de cair no caos político e financeiro em escala mundial. Ele busca redistribuir a riqueza de uma forma desprovida de uma perspectiva de justiça e igualdade, dentro de um sistema econômico internacional dominado pelos gigantes do GAFAM, sem prestar atenção suficiente a outras dimensões geopolíticas: a pobreza, o desemprego e a fome que atingem milhões de crianças em todo o mundo como consequência de suas guerras.

Ele sabe impor tarifas, obrigar líderes e presidentes de todo o mundo a apoiar sua agenda e dançar com ele, aplicar sanções e recuar quando considera necessário depois de entrar em cenários de conflito. Em seguida, proclama-se o homem que merece o Prêmio Nobel da Paz, atribuindo a si mesmo o poder de apagar incêndios e guerras sem verificar se existem sinais reais de que estejam terminando, enquanto se apresenta como conhecedor dos assuntos de guerra e da imposição da paz pela força.

O resultado é uma crise que está remodelando o Oriente Médio de maneiras que provavelmente terão consequências de longo prazo para Washington, enquanto os líderes regionais se adaptam a uma nova realidade em vez de simplesmente se submeter a ela. Consideram que o que existe agora é melhor do que nada, em meio a dúvidas sobre a confiabilidade dos Estados Unidos e à suspeita de que Israel seja uma força desestabilizadora, enquanto esse Superman imaginário pede aos americanos e ao mundo que o recompensem enquanto aspira a outro mandato presidencial.

Por sua vez, esse acúmulo de ansiedade e divisão gera dinâmicas instáveis em todo o mundo que aprofundam as crises existentes. Não se pode depositar tamanha confiança em um único homem que dirige o mundo quando ele age por meio de um acordo abrangente que não representa realmente dois terços do planeta, enquanto nunca deixa de falar nem de entreter, e tampouco deixa de entrar em conflito com os demais. Ele ataca os esforços internacionais empreendidos nas Nações Unidas e se expressa de maneira depreciativa sobre os responsáveis por suas instituições jurídicas. Destaca-se ao formular os termos das negociações, seus discursos, encontros e viagens com o objetivo de conter os demais, com exceção dos leais digitais que praticam a “pós-ironia” em relação a outras sociedades. O Superman americano concede a si mesmo, assim, toda essa confiança antes mesmo de tê-la merecido.

Porque a situação do mundo continua ligada às dificuldades enfrentadas pelos sistemas políticos e a um fenômeno não democrático de caráter preemptivo que aplica seus conceitos ao capitalismo e à tecnologia, enfraquecendo e paralisando as instituições do Estado.

Tudo o que fazem os defensores do realismo político é se submeter, em detrimento do mundo real, particularmente no que diz respeito à própria política internacional e aos tratados internacionais vigentes. O mundo cai na armadilha de acreditar que os resultados podem ser alcançados por meio de acordos pessoais e improvisados, em vez de por uma ordem multilateral baseada em regras compartilhadas e estáveis. É precisamente aí que reside o perigo: que a humanidade perca sua orientação política, enquanto os Estados ficam presos em suas políticas internas em benefício de um novo sistema feudal que governa o mundo segundo uma filosofia reacionária e hostil à democracia, sob a influência das opiniões políticas de investidores do setor de tecnologia, entre eles Peter Thiel e Elon Musk. Isso contribui para moldar a cultura atual do Vale do Silício e da Casa Branca, em vez de defender o pluralismo e a democracia.

E se as pessoas passarem a acreditar que os governos devem ser administrados por empresas tecnocapitalistas ou pela inteligência artificial, ou que a sociedade humana funciona de acordo com uma lógica de singularidade, então essas ideias se tornam reais por meio das consequências do fracasso das estratégias declaradas. Elas já nem sequer precisam que os adversários dos Estados Unidos ajam contra o país. Tudo isso pode ocorrer se esse novo Superman tiver sucesso, um Superman diferente daquele que conhecíamos, com a inclinação de Trump para o lado mais sombrio das guerras e tudo o que isso implica: mergulhar o mundo e suas economias no desconhecido.

No entanto, ainda há tempo para o entretenimento cinematográfico a fim de evitar o pior, antes que as pessoas sigam seus favoritos e os promovam numa tentativa de devolvê-los ao centro da atenção pública. Então chega o Homem-Aranha, na forma de um enxame de 1500 drones que cruza o céu sobre a Ponte Gwangan, enquanto seu filme mantém um forte desempenho nas bilheterias dos Estados Unidos e do Canadá, superando Superman sob o brilho dos holofotes. Em resumo, Trump abriu ele próprio a caixa de Pandora. É uma nova catástrofe em uma guerra travada em nome de uma paz mundial imposta pela força, sem uma estratégia verdadeira, em que cada filme leva a outro filme americano.

Para todos os públicos.