Logotipo da Levant Time
Voltar ao artigo
Opinião

O tempo de ousar dizer …

Imagem de notícia
Apoiadores houthis brandem fuzis e seguram retratos do assassinado líder supremo iraniano, aiatolá Ali Khamenei, durante um comício de solidariedade com o Irã e o Líbano em Sanaa, capital iemenita, em 6 de março de 2026. (Mohammed Huwais/AFP)
Retrato do autor
Por Youssef Mouawad
Publicado mar 7, 2026 - 10:27

Devemos chorar o aiatolá Khamenei? Vamos nos juntar ao cortejo dos enlutados ou dar o nome deste “mártir” a uma avenida da nossa capital? Na sua complacência, os nossos governos tinham dado o nome de Hafez al-Assad a uma rua movimentada para celebrar in saecula saeculorum a sua idade de ouro na nossa terra*.


Afinal, o Guia Supremo iraniano moldou e governou o Líbano da mesma forma que os usurpadores Assad, pai e filho. E mesmo que tenha sido através de terceiros, ele deixou suas marcas indeléveis na nossa história, violando as nossas instituições e dilacerando o nosso tecido social tão específico. Durante décadas, o nosso país não passou de um condomínio sírio-iraniano, uma faixa de terra ao longo do Mediterrâneo onde Damasco e Teerã exerciam concomitantemente a sua soberania conjunta.

Os nossos respetivos chefes de Estado, os nossos Primeiros-Ministros, os nossos comandantes-em-chefe e os seus segundos em comando, essas eminências pardas, não viam inconveniente desde que os seus interesses respetivos estivessem assegurados e que a sua camarilha prosperasse, e desde que a sua parentela próxima pudesse construir impérios financeiros e fortunas imobiliárias!

O medo instaurado e o lucro prometido


O eixo da recalcitrância (al-moumana’a) não havia abandonado a cena libanesa com a retirada das tropas sírias em 2005. Tendo investido o Estado desde o mandato de Elias Hraoui, ele havia colocado suas “criaturas” em todos os níveis da administração civil e militar. Havia insuflado seu veneno e gangrenado o aparelho estatal. E pior de tudo, impôs aos meios de comunicação a sua narrativa oficial. De bom ou mau grado, foi preciso adotar o seu pensamento único exaltando a “Resistência”. E chegamos a salmodiar involuntariamente as suas antífonas!

A colaboração das nossas elites era evidente: como em todas as partes, era suscitada pelo medo que o Hezbollah instava e pelo lucro que prometia. A imprensa livre permanecia amordaçada e o cidadão comum acabava por adotar um mau hábito, o de não mais chamar as coisas pelos seus nomes. O silêncio, seja ele chamado mutismo ou discrição, essa cortesia de covardes, fez o resto.

Mas agora, neste momento preciso do intervencionismo americano, neste ponto de ruptura, o que impede o libanês, rebelde se há um, de exclamar: «Basta! Fora os iranianos! Vossos sicários se comportam em nossa casa como em país conquistado!»

A apologia da liquidação física

O bombardeamento americano resolveu a conta do vigário de Alá em Teerã. Mitra Hejazipour, campeã de xadrez, uma refuznik iraniana, saudou a notícia sem rodeios. E na sua “insolência”, não conteve a sua exultação, ao contrário de muitos dos nossos responsáveis políticos que vivem com medo de um revés. «Há décadas, disse ela verbatim, que milhões de iranianos esperavam o fim deste homem e do que ele encarnava. Nada ressuscitará as vítimas deste regime, nada apagará as vidas despedaçadas, as torturas, as execuções, as humilhações. Mas em quarenta e sete anos que esta ditadura criminosa mantém o Irão, é a primeira vez…».

Libaneses, que permanecem amordaçados pelo medo chamado temperança, sigam o exemplo de Mitra Hejazipour ou da nossa pop star Elissa, que chamou o Hezbollah de organização terrorista. Uma iraniana e uma libanesa ousaram!

O que esperam para denunciar o insustentável?


*Para depois rebatizá-la e concedê-la a Ziad al Rahbani, comemorando assim a sua memória, muito mais melodiosa.





Artigos relacionados
Ver tudo
Vídeos relacionados
Ver tudo
Podcasts relacionados
Ver tudo