« O Império Iraniano »: O corredor terrestre e a ambição do Império Levantino (3/5)

A estratégia iraniana não é unicamente marítima. Ela se construiu, com uma paciência quase romana, em torno de um arco terrestre : Teerã – Bagdá – Damasco – Beirute. Durante vinte anos, Teerã construiu pacientemente um « crescente xiita » conectando o Irã ao Mediterrâneo, sob o controle do vilayet e-faqih, o guia espiritual iraniano. Assim, santuarizou as milícias xiitas e assumiu o controle das zonas fronteiriças no Iraque; ele ganhou ascendência decisória, a partir de 2012, em sua parceria com o regime de Assad, com a intervenção dos Pasdaran e do Hezbollah para proteger o regime de Assad (compartilhado posteriormente com Moscou durante a intervenção russa a partir de setembro de 2015; e, sobretudo, com o apogeu, a partir de 2008, do Hezbollah no Líbano como força expedicionária e ferramenta de projeção estratégica).

Este eixo tinha uma função dupla. Primeiro, criar profundidade estratégica face a Israel. O Hezbollah, com dezenas de milhares de foguetes, transformou o sul do Líbano em uma plataforma avançada de dissuasão. A Síria, por sua vez, serviu como matriz logística: depósitos, bases, corredores de armas, passagens fronteiriças permitindo a transferência de mísseis e tecnologias. Em seguida, projetar uma presença iraniana até o Mediterrâneo, este antigo sonho dos impérios persa e otomano: dispor de saídas marítimas, controlar as rotas para a Europa e integrar os portos sírios (Tartus, Latakia) em uma geopolítica de infraestruturas.

O Irã não procurava se tornar uma potência naval mediterrânea no sentido clássico do termo, mas sim interditar o Mediterrâneo a seus adversários, no caso Israel e os Estados Unidos, através de um sistema de proxies. A Europa só compreendeu isso tarde demais. Beirute já estava exaurida, e os revolucionários sírios de 2011, abandonados a si mesmos, foram literalmente pulverizados por Assad, na total indiferença do mundo ocidental. Obama apenas cravou em 2015 o último prego no caixão do Levante.

Em resumo, inteiramente santuarizada, a rota Teerã–Bagdá–Damasco–Beirute permitirá assim ao Irã, durante duas décadas, assegurar a transferência de armas e tecnologias para o Hezbollah; projetar o poder iraniano até a margem oriental do Mediterrâneo; contornar o dispositivo americano; e constituir uma ameaça permanente a Israel pelo norte.

Tudo isso desmoronou como um castelo de cartas entre o final de 2024 e meados de 2025. O Hamas arrasta o Hezbollah para a espiral suicida e, como consequência do enfraquecimento considerável da milícia xiita, que se tornou guarda pretoriana do regime de Assad, Damasco cai nas mãos de Ahmad el-Chareh, vindo do ex-HTS. Teerã se eclipsa em favor de um novo poder ancorado em Ancara e Riade, desejoso de se legitimar internacionalmente, obcecado pela liquidação completa da influência iraniana na Síria e suficientemente pragmático para normalizar as relações com Israel.

Assad, como minoria, não podia conceder legitimidade a um acordo formal com Tel Aviv. Um antigo arranjo ancestral fazia, cinicamente, do regime uma espécie de Hagana do Estado hebreu – invasão do Líbano, controle do poder em Beirute, sujeição dos palestinos, contenção do Hezbollah no Sul do Líbano sob sua tutela, e, sobretudo, fechamento do front do Golã sírio desde 1973…

A chegada de Chareh a Damasco tem outra consequência desastrosa para Teerã: os depósitos iranianos são apreendidos, as passagens fronteiriças bloqueadas, as redes de milícias cortadas de sua logística. Então, em junho de 2025, as infraestruturas militares iranianas são atingidas em profundidade pela aviação israelense. O aparato estratégico é abalado. Tecido pacientemente, fio por fio, como uma teia de aranha gigantesca ou um tapete persa, o Império Iraniano se desintegra.

O Hezbollah, cujos líderes militares são dizimados diariamente pela aviação israelense, sobrevive, mas isolado, privado de sua espinha dorsal síria. E suas bravatas são sobretudo dirigidas – o que é natural, volta a galope – contra o Estado libanês e sua vontade de recuperar o monopólio da violência legítima e de evitar, negociando com Israel, ainda mais suicídio estratégico interno, com sua carga de destruições e vítimas inocentes. Resultado prático: o sonho iraniano do contínuo territorial em direção ao Mediterrâneo, este Levante persa de Dario III fantasiado por Khamenei – acabou.

Próximo artigo - O Iraque: coluna vertebral e ferida aberta

Leia sobre o mesmo tema

« O Império Iraniano »: anatomia de uma queda (1/5)

« O Império Iraniano »: No Iêmen, a aposta houthi (2/5)