Logotipo da Levant Time
Voltar ao artigo
Estudo

«O Império Iraniano»: anatomia de uma queda (1/5)

Imagem de notícia
Duas efígies simbólicas gigantes, representando um general da Guarda Revolucionária Islâmica e um antigo guerreiro persa, foram reveladas em 7 de novembro de 2025, para a inauguração de uma escultura do imperador romano Valeriano ajoelhando-se diante de Shapur I, rei dos reis sassânida. A República Islâmica se apoia em símbolos nacionais e elementos da herança persa antiga para fortalecer o sentimento de solidariedade nacional e obter a adesão do público à sua política. (Morteza Nikoubazl/NurPhoto via AFP)
Retrato do autor
Por Michel Hajji Georgiou
Publicado dez 19, 2025 - 11:45

O ano de 2025 foi um ano crucial no Médio Oriente, na medida em que fez ruir um projeto em gestação desde o início dos anos 80 - incluindo o partido al-Daawa no Iraque, o Hezbollah no Líbano e o regime de Assad na Síria - Michel Seurat tinha sido um dos primeiros a falar sobre isso nos seus artigos. Mais tarde, nos anos 2000, o Hamas em Gaza e os houthis no Iémen juntaram-se a esta dinâmica, que também tentou implantar-se no Bahrein durante a primavera árabe de 2011. Foi aliás em 2005-2006, após a destituição de Saddam Hussein no Iraque, o assassinato de Rafic Hariri, a guerra de julho de 2006 e a submissão progressiva do Fateh pelo Hamas em Gaza que o projeto do «crescente xiita» iraniano se consolidou verdadeiramente na realidade… antes de receber uma legitimidade de facto em 2015 através do Plano de Ação Conjunto Global sobre o nuclear iraniano, um «presente» de ouro de Barack Obama que beneficiou as ambições imperialistas dos mulás.

AFP__20251113__MEI-Iran-Yr-TDPES-20251112-002__v1__HighRes__TehranDisplaysPersianEmp

Durante um quarto de século, a política regional de Teerão obedeceu a uma lógica cristalina: instalar-se nos gargalos e corredores do Médio Oriente, transformar os estreitos, as rotas terrestres e os enclaves em instrumentos de chantagem estratégica, e construir em torno do Irão uma profundidade defensiva composta por milícias, regimes cativos e fragmentos de Estados. Por um lado, os estreitos: Ormuz a leste, Bab el-Mandeb a sul do Mar Vermelho, e, por outro, os corredores terrestres: Teerão – Bagdad – Damasco – Beirute. Depois, um terceiro nível, há muito subestimado: Gaza, ponto de pressão interna sobre Israel, mas também sobre o Egito.

Finalmente, uma tectónica pouco compreendida porque nunca suficientemente explicada: «a aliança das minorias» que estruturou o Levante durante meio século — e com a qual Israel se acomodou enquanto esta garantia uma ordem previsível.

E depois… a 7 de outubro de 2024, num gesto suicida, um certo Yahya Senouar precipitou este projeto no abismo, arrastando consigo os altos quadros do Hezbollah e do Hamas. E, em dezembro de 2024, o Império Iraniano acordou com o golpe de misericórdia – a queda de Damasco, com a fuga de Bashar al-Assad, abandonado pelos seus soldados e aliados. O colapso do eixo levou naturalmente a que o coração do império fosse atacado, o alto comando dos Pasdaran fosse erradicado por Israel e o programa nuclear fosse aniquilado.

Um olhar sobre o projeto imperialista iraniano, agora desmembrado, mas ainda capaz de causar danos, através de uma abordagem geopolítica.

Bab el-Mandeb: a outra garganta do mundo

AFP__20250316__AA_16032025_2131460__v1__HighRes__UsLaunchesAirstrikesOnYemen

As análises acadêmicas geralmente começam pelo Estreito de Ormuz, via de acesso e a parte mais oriental do Golfo Pérsico. Ormuz constitui, de fato, um ponto estratégico vital, uma vez que representa uma via comercial essencial do tráfego internacional, utilizada por mais de 30% do comércio mundial de petróleo.

Além de Omã, dos Emirados Árabes Unidos e do Irão, o estreito controla o acesso a outros países produtores de hidrocarbonetos tão importantes como o Iraque, o Kuwait, a Arábia Saudita, o Bahrein e o Qatar. Não menos de 2.400 petroleiros transitam anualmente por ali, num volume de cerca de 17 milhões de barris de petróleo por dia. É, portanto, um corredor de intercâmbio fundamental, sendo a única rota de saída satisfatória para o petróleo saudita, iraniano e emiradense (ou seja, um quarto da produção mundial de petróleo bruto).

As opções para exportar petróleo contornando o estreito são limitadas e estas exportações só podem ser em quantidade limitada. O Irão, que faz fronteira com o estreito, pode bloquear o acesso. Não foi por acaso que, a 29 de junho de 2008, o comandante do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, Mohammad Ali Jafari, afirmou que, se o Irão fosse atacado por Israel ou pelos Estados Unidos, fecharia o estreito.

No entanto, a focalização em Ormuz oculta um pouco o facto de o sistema funcionar de certa forma como uma ampulheta: Ormuz a nordeste, Bab el-Mandeb a sudoeste.

Bab-el-Mandeb é um estreito do Mar Vermelho que o liga ao Golfo de Aden, e que separa o Djibuti e a Eritreia, em África, do Iémen, na Península Arábica. O estreito é também um importante ponto estratégico e um dos corredores de navegação mais movimentados do mundo, na medida em que se encontra na rota que atravessa o Mar Vermelho e o Canal de Suez. Concentra mais de 10% do tráfego marítimo mundial, incluindo 75% das exportações europeias; constitui um corredor energético entre o Golfo, a Europa e a Ásia, e o ponto onde se encontram rotas petrolíferas, fluxos de cereais e logística contentorizada.

Para o comércio entre o Norte da Europa e a Ásia, a alternativa passa por… o Cabo da Boa Esperança, ou seja, um desvio de 6.500 km!

Assim, quando Bab el-Mandeb se fecha… Suez deixa de existir.

Para o Irão, a equação é clara: se existe um segundo Ormuz, é Bab el-Mandeb.

Próximo artigo: No Iémen, a aposta houthi

Artigos relacionados
Ver tudo
Vídeos relacionados
Ver tudo
Podcasts relacionados
Ver tudo