O impasse...

A atual posição do Executivo libanês não é certamente invejável. Do presidente da República e do seu discurso de posse, ao primeiro-ministro e ao seu projeto governamental. Belos discursos, belas promessas, uma certa vontade de as realizar, boa fé (pelo menos para o segundo), mas o obstáculo da realidade, do terreno, das dissensões, de uma nostalgia, de um sonho, de uma utopia.

Alguns reprovam ao Executivo a sua inércia, a sua incapacidade de enfrentar os acontecimentos, e lembram-lhe a posição de Winston Churchill face a Chamberlain, a escolha entre a desonra e a guerra. É fácil criticar e transpor situações. Exceto que a política do país do Cedro não é a de um único homem, como na Grã-Bretanha, mas a de um consenso, e ainda por cima confessional.

«Não pode haver dois capitães no mesmo navio» segundo o famoso provérbio. Que dizer quando há três, e é preciso levar em consideração a opinião dos tenentes, do vigia e dos grumetes antes de empreender qualquer ação?

O Executivo, por intermédio de Joseph Aoun e Nawaf Salam, anunciou claramente a sua posição relativamente à soberania do país. O impasse encontra-se no terceiro capitão, e também no primeiro que privilegia o papel de equilibrista, uma martelada no prego e outra ao lado para retomar o provérbio libanês, para não ofender ninguém.

Mas agradar a todos é agradar a qualquer um, como dizia Guitry. Contra todas as expectativas, é o segundo capitão que está firme nas suas convicções. Nawaf Salam é quem demonstrou estar à altura do que propõe e do que pensa. Mas ainda é preciso agir.

Para agir, ele precisa do aval de toda a tripulação. Aí reside a infelicidade desta utopia chamada Líbano, este famoso slogan de 10.452 km², lançado por um homem que na época tinha plenos poderes, mas que quis partilhá-los para que todo o mundo político se sentisse parceiro na recuperação do país… Provavelmente o último chefe de Estado digno deste título.

Nawaf Salam poderia aplicar a sua política, que necessariamente colidirá com considerações constitucionais, esta famosa carta que é constantemente violada por todas as facções políticas à mercê da sua vontade.

De facto, a lógica exigiria que os dois ministros afiliados ao Hezbollah fossem demitidos dos seus cargos, devido à reação da milícia e às suas ameaças mal veladas às instituições governamentais. Exceto que, este famoso advérbio «exceto», qualquer destituição de um ministro requer, segundo o artigo 69-2 da Constituição, a aprovação de dois terços do conselho de ministros, quórum que no estado atual é impossível de reunir, por considerações políticas e/ou confessionais.

Nawaf Salam, no seu discurso do Eid, no entanto, lançou uma mão amiga: pediu a ajuda dos Estados Unidos para resolver o conflito atual. Este conflito que perdura há anos e que recomeça com força total. Israel recusa qualquer negociação enquanto o Hezbollah não for desarmado. O cinismo reside no facto de o Estado hebreu ser o mais capaz não só de saber, mas também de compreender que é impossível para o Líbano desarmar esta milícia que o gangrena há várias décadas, apesar da hecatombe que sofreu em 2024.

No entanto, existe uma solução para a resolução definitiva deste problema que não é apenas local, mas regional. Trata-se de um número, o sete, e mais precisamente o Capítulo VII da Carta das Nações Unidas. É preciso reconhecer o óbvio: o Estado libanês é incapaz, por razões válidas ou não, de desmantelar o Hezbollah cujos braços militares e de segurança são agora considerados ilegais. Agora que este ponto foi (finalmente) admitido e ratificado pelo Conselho de Ministros em 2 de março de 2026, o recurso ao Capítulo VII continua a ser a única opção válida. Este recurso certamente prejudica a soberania do país, mas ainda é preciso que reste um país após esta guerra.

O silêncio dos poderes públicos e a ausência de execução das decisões deram um salvo-conduto de facto a Israel para resolver o problema à sua maneira: destruições, morte e caos. Se há uma decisão que o Presidente da República deveria realmente considerar, em conjunto com o Primeiro-Ministro, é o pedido do Capítulo VII.

A constatação é muito amarga: o nosso Estado é um Estado falido, mesmo que as boas intenções e/ou a boa vontade de alguns dos seus dirigentes sejam reais. O Hezbollah prestou oficialmente lealdade ao novo Guia Supremo, aumentou os seus lançamentos de mísseis após a decisão de 2 de março, orgulha-se dos ciberataques contra os sítios dos vários ministérios do país que se opõem a ele, ameaça abertamente os seus detratores com liquidação física, e o Estado deixa acontecer, por medo de acender a pólvora, quando o incêndio já queimou metade do seu edifício.

Nesta fase, recusar agir não é preservar a soberania, mas organizar a sua desaparição. Não há vergonha em declarar-se incapaz de executar uma resolução. Pelo contrário, tomar uma decisão sabendo-se incapaz de a cumprir consiste numa cobardia comprovada, uma hipocrisia que apenas leva o país à ruína.

Segundo a psicóloga Brené Brown, a verdadeira força é ousar pedir ajuda quando se precisa. É por isso que a única saída viável é pedir assistência, invocar o Capítulo VII.

Reclamar um capítulo para abrir uma página em branco de um novo livro antes que este seja queimado. É certo que a Fénix renasce sempre das suas cinzas, desde que estas não sejam dispersas…