O Plano da Decisão

Benjamin Netanyahu aproveitou sua participação no funeral do senador norte-americano Lindsey Graham para voltar mais uma vez à Casa Branca, depois que seus aliados conseguiram convencer o presidente Donald Trump a recebê-lo. Desta vez, porém, a visita ocorreu pela porta dos fundos da política, sem lhe oferecer a oportunidade de explorá-la midiaticamente como esperava.

A entrevista televisiva concedida em seguida refletiu a dimensão do impasse que enfrenta. Seu rosto foi incapaz de transmitir a expressão de um vencedor. Em vez disso, revelava obstinação e um sorriso constrangido. Trump, fiel ao seu temperamento direto e pouco dado a concessões, parece pouco disposto a se associar a um parceiro que lhe traz mais problemas do que benefícios.

Mesmo assim, Netanyahu não demonstra qualquer disposição para admitir um fracasso, nem sequer para reconhecer que essa possibilidade exista. Para ele, a questão vai muito além da política e diz respeito diretamente ao seu futuro pessoal e eleitoral. Uma derrota poderá significar o fim de sua carreira política, abrir caminho para processos judiciais e destruir sua ambição de se consagrar como o líder incontestável do Estado de Israel.

Enquanto isso, os partidos de oposição transformaram a criação de uma comissão oficial e independente de investigação sobre os acontecimentos de 7 de outubro em uma de suas principais bandeiras eleitorais. Seu objetivo é responsabilizar aqueles que falharam ao permitir o êxito do ataque do Hamas e as perdas humanas sem precedentes que se seguiram, mesmo quando comparadas às de muitas guerras convencionais. O ataque também provocou um profundo trauma coletivo na sociedade israelense, cujos efeitos psicológicos, políticos e de segurança continuam presentes até hoje.

A disputa eleitoral, porém, não se limita ao 7 de outubro. Os partidos religiosos aliados de Netanyahu continuam exigindo a isenção do serviço militar para os estudantes haredim das escolas religiosas, além da separação entre homens e mulheres em determinados espaços públicos. Também ameaçam abandonar a coalizão governista caso suas reivindicações não sejam atendidas.

Tudo isso acontece num momento em que as Forças Armadas israelenses enfrentam uma crescente crise de efetivos. O interesse pelo serviço militar diminui de forma contínua, tanto entre os cidadãos israelenses quanto entre voluntários estrangeiros, já que os riscos associados ao serviço passaram a superar os benefícios materiais ou simbólicos que ele pode oferecer.

Ao mesmo tempo, a crise econômica se aprofunda em razão do custo cada vez mais elevado da guerra, das despesas extraordinárias com segurança impostas por um estado permanente de alerta e da continuidade das operações militares em múltiplas frentes, uma realidade à qual a sociedade israelense não estava habituada nas últimas décadas.

É nesse contexto político, de segurança e econômico que se deve compreender o que vem ocorrendo na Cisjordânia, não apenas ao longo desta semana, mas desde o início deste ano. Os acontecimentos ali não parecem constituir apenas uma sucessão de medidas isoladas de segurança. Eles fazem parte de uma tentativa mais ampla de redesenhar o cenário interno e regional em função dos interesses políticos e eleitorais de Benjamin Netanyahu.

Uma apropriação abrangente

Criadores de gado dos assentamentos israelenses na Cisjordânia passaram a afirmar que os limites de sua área de influência se estendem até onde seus rebanhos conseguem pastar. Graças ao armamento individual de que dispõem e à proteção oferecida pelo Exército israelense, conseguiram estabelecer dezenas de postos avançados de pastoreio nos arredores de Jerusalém Oriental e no Vale do Jordão. Essa estratégia privou as comunidades palestinas beduínas e pastoris da maior parte de suas terras e de seus direitos históricos como populações originárias da região.

Segundo relatórios publicados neste ano pelas Nações Unidas, essa política sistemática também provocou a demolição de moradias e o deslocamento forçado de mais de 30 mil integrantes de comunidades beduínas. Paralelamente, o rebanho da Cisjordânia caiu ao seu nível mais baixo. Além disso, extensas áreas da Área C, definida pelos Acordos de Oslo, passaram a ser submetidas a um controle israelense cada vez maior, apesar de constituírem a continuidade territorial indispensável à viabilidade de um futuro Estado palestino.

Ao mesmo tempo, Israel ampliou seu controle sobre os recursos hídricos de superfície, depois de já ter consolidado, há anos, o domínio sobre o principal aquífero subterrâneo da Cisjordânia, a maior reserva de águas subterrâneas da Palestina histórica.

Ao longo deste ano, meios de comunicação e organizações de direitos humanos documentaram repetidos ataques contra agricultores palestinos, sobretudo durante a colheita das azeitonas, com o objetivo de impedi-los de acessar suas terras e oliveiras. O Ministério da Agricultura palestino registrou o arranquio de 2.559 árvores, além da devastação de extensas áreas agrícolas. As perdas diretas, decorrentes da destruição de poços, redes de irrigação e da apreensão de tratores e outros equipamentos agrícolas, ultrapassam US$ 100 milhões. Segundo estimativas da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO), cerca de 72 mil famílias agricultoras necessitam atualmente de ajuda emergencial, uma situação sem precedentes para essas comunidades.

As medidas não se limitaram às zonas rurais. Também alcançaram cidades e campos de refugiados. Durante o primeiro semestre do ano, cerca de 3.600 palestinos foram presos, entre eles 276 crianças e 107 mulheres. O número total de prisioneiros palestinos é atualmente estimado em aproximadamente 10 mil. Paralelamente, o Exército israelense continua isolando cidades por meio de portões metálicos e postos de controle, ao mesmo tempo em que conduz operações de grande escala contra diversos campos de refugiados. Essas operações destruíram partes significativas desses campos, deslocaram dezenas de milhares de moradores e transformaram parte dessas áreas em posições militares israelenses.

Todas essas políticas vêm sendo implementadas abertamente, diante da mídia. Diversos ministros do governo de Benjamin Netanyahu têm celebrado publicamente os avanços obtidos na execução do chamado «Plano da Decisão», defendido pelos partidos do Sionismo Religioso. O projeto busca estender a soberania israelense a todos os territórios palestinos ocupados em 1967, rebatizando-os como «Judeia e Samaria», além de enfraquecer a Autoridade Nacional Palestina como estrutura política e institucional sobre a qual se apoia a solução de dois Estados.

Nesse contexto, o que acontece na Cisjordânia aparece como um dos elementos centrais da disputa política e eleitoral travada pelo governo Netanyahu às vésperas das eleições previstas para antes do fim do ano.

O novo ainda não nasceu

A declaração do presidente Trump pedindo que o Hamas entregasse suas armas pouco constrangeu a liderança do movimento, pois não trouxe nada de substancialmente novo em relação ao que o Hamas já havia aceitado em sua iniciativa de vinte pontos. Os entendimentos alcançados posteriormente não trataram das armas individuais por meio das quais o movimento continua exercendo sua autoridade na Faixa de Gaza durante o período de transição.

A mais recente rodada de negociações realizada no Cairo produziu avanços limitados. Ela permitiu a entrada da comissão administrativa palestina e dos primeiros contingentes da força internacional nas áreas de Rafah e Khan Younis, ambas sob controle total do Exército israelense. Esses avanços ocorreram antes e durante a visita do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu a Washington, permitindo que cada lado os apresentasse da forma mais conveniente aos seus próprios interesses políticos.

No terreno, entretanto, a realidade permanece praticamente inalterada. A ajuda humanitária continua entrando apenas na medida autorizada pelo comando do Exército israelense, sem produzir qualquer melhora significativa na catástrofe humanitária vivida pela população de Gaza. Ao mesmo tempo, os mediadores seguem empenhados em preservar a iniciativa de Trump e impedir seu colapso, pois seu fracasso deixaria Israel com liberdade para agir em Gaza sem qualquer horizonte político que acompanhasse as operações militares.

Em Jerusalém Oriental, a escalada continua em ritmo acelerado. As incursões de grupos do Sionismo Religioso no complexo da Mesquita de Al Aqsa tornam-se cada vez mais frequentes, enquanto a maioria dos palestinos da Cisjordânia continua impedida de acessar o local, além das restrições etárias impostas aos fiéis. Paralelamente, Israel prossegue com sua intervenção gradual na administração e na estrutura institucional da Mesquita de Al Aqsa, apesar da histórica custódia hachemita sobre o local sagrado.

Essas medidas respondem a dois objetivos claramente definidos: impor uma divisão temporal e espacial da Mesquita de Al Aqsa, nos moldes do que foi implementado na Mesquita de Ibrahimi, em Hebron, e consolidar a narrativa israelense de uma «Jerusalém unificada» como capital exclusiva do Estado de Israel.

Diante desses acontecimentos em Gaza, na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental, e em meio a um bloqueio político, econômico e de segurança de caráter abrangente, a Autoridade Nacional Palestina vem ampliando seus canais de comunicação com a Casa Branca. Seu objetivo é impedir a concretização do projeto israelense destinado a pôr fim à entidade política palestina e evitar o colapso dos Acordos de Oslo, que continuam sendo a principal referência jurídica da comunidade internacional para o processo de paz.

Nesse contexto, as eleições locais realizadas no início deste ano, com participação superior à metade do eleitorado registrado, adquiriram um significado político que ultrapassa amplamente sua dimensão administrativa. Da mesma forma, o anúncio do calendário para as eleições legislativas e presidenciais, bem como a continuidade das atividades de sindicatos, federações e instituições nacionais, entre elas o recente congresso da União Geral dos Estudantes Palestinos, realizado em Beirute, refletem um esforço para revitalizar a vida política palestina e preservar a legitimidade de suas instituições.

Esses esforços convergem com o apoio árabe e internacional em torno de um objetivo comum: garantir que os palestinos permaneçam em sua terra, impedir o deslocamento forçado e preservar a coesão da sociedade palestina diante das políticas de desgaste e fragmentação. Até agora, a sociedade palestina, especialmente na Cisjordânia, demonstrou notável capacidade de resistir às tentativas de arrastá-la para um confronto generalizado que favoreceria a agenda israelense, optando pela paciência, pela contenção e pelo fortalecimento da solidariedade social.

Isso, contudo, não significa que a situação tenha se estabilizado nem que o equilíbrio de forças esteja definido. Toda a região atravessa uma fase de transição, na qual a antiga ordem continua se desgastando, enquanto os contornos da nova ordem política ainda não se consolidaram.

Os palestinos de Gaza, da Cisjordânia e de Jerusalém sabem, portanto, que o que acontece hoje não representa o fim do conflito, mas apenas mais um de seus capítulos. O novo ainda não nasceu.