O Líbano preso em um novo turbilhão de violência

No dia seguinte às ameaças do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, de “esmagar o Hezbollah” e ampliar sua operação militar no Líbano, o país mergulhou em um novo turbilhão de violência que reacendeu os temores de um retorno a um confronto aberto. Temores ainda mais legítimos porque o Exército israelense começou a ampliar a chamada zona de segurança que controla o sul do Líbano.

Ao mesmo tempo, o líder israelense, que obteve sinal verde dos Estados Unidos para uma operação de grande escala contra o Hezb, reafirmou na terça-feira que não pretende “tirar o pé do acelerador”, precisando que seu Exército está intensificando as operações no Líbano e “assegurando posições estratégicas”. O primeiro-ministro também mencionou um “esforço nacional para conter a ameaça dos drones explosivos do Hezbollah”.

Os libaneses, assim, esperam o pior, enquanto o Hezbollah permanece totalmente indiferente ao terrível custo humano, econômico, social e material da guerra destrutiva que arrastou o país em benefício do Irã.

Os ataques israelenses se intensificaram ao longo da terça-feira. Desde a tarde de segunda-feira, a cidade de Nabatiyeh, prestes a sofrer o mesmo destino de Bint Jbeil, reduzida a um amontoado de cinzas, assim como localidades do Vale do Bekaa Ocidental, redutos da organização pró-iraniana, estão sob fogo ininterrupto de aviões de guerra e drones israelenses.

Pela primeira vez desde o início da guerra, o Exército israelense pediu aos moradores de Nabatiyeh que evacuassem toda a cidade e seguissem “ao norte do rio Zahrani”. Também pela primeira vez, concentrou ataques de tal intensidade contra os vilarejos do Bekaa Ocidental. Apenas na vila mista de Machghara, quinze pessoas morreram em um bombardeio realizado após um chamado para evacuar a localidade, onde combatentes do Hezb se refugiam dentro ou perto de casas abandonadas por seus moradores para lançar foguetes contra posições israelenses.

A lógica desse grupo, ao qual o Líbano deve, além da destruição, uma ocupação israelense de uma ampla área de sua região sul, continua a mesma: incapaz de repelir o Exército israelense, tenta impor perdas ao inimigo. Essas perdas, no entanto, seguem irrisórias diante das sofridas pelo Líbano. Tel Aviv contabiliza 23 mortos em suas fileiras militares desde 2 de março, enquanto o Líbano registra 3.185 mortos e 9.633 feridos.

Um número que pode aumentar ainda mais se Israel cumprir suas ameaças. Benjamin Netanyahu realizou consultas militares com seu ministro da Defesa, Israel Katz, e com o chefe do Estado-Maior, Eyal Zamir, poucas horas antes do Exército israelense confirmar à Reuters que pretende ampliar para o norte a fictícia “linha amarela”, que delimita a chamada zona de segurança estabelecida ao longo de sua fronteira norte. Na noite de segunda para terça-feira, o Exército realizou uma incursão ao norte dessa linha, avançando cerca de dez quilômetros em profundidade para repelir combatentes do Hezb.

O risco agora é grande de ver Israel ampliar sua zona de influência até o rio Zahrani, a poucos quilômetros ao sul de Sidon, em conformidade com os desejos dos ministros da extrema direita do gabinete israelense. Ou ainda de executar seu plano inicial. Esse plano consistia em realizar uma incursão no Vale do Bekaa a partir das posições controladas no topo da parte libanesa do Monte Hermon, para também estabelecer ali uma zona de segurança e neutralizar a ameaça do Hezbollah, enquanto aguardaria acordos de segurança com o Líbano. Um desenvolvimento em campo reforçaria essa hipótese: o ataque a estradas no Bekaa. A aviação israelense tornou intransitável a estrada estratégica que margeia o lago Qaraoun, na altura da barragem, e conecta os vilarejos de Qaraoun e Machghara. O eixo rodoviário foi atingido quatro vezes, sem que a barragem sofresse danos, segundo o Escritório das Águas do Litani.

Essa tática, que consiste em cortar rotas de passagem para perturbar os deslocamentos dos combatentes do Hezb, lembra a estratégia aplicada pelo Exército israelense no sul do Líbano antes de lançar sua operação terrestre.

Diante desse cenário catastrófico, é legítimo perguntar se o Hezbollah, impulsionado pelo Irã, não intensificou deliberadamente, nos últimos dias, seus ataques com drones contra o Exército israelense, sabendo que este não permaneceria de braços cruzados, para atingir um duplo objetivo: comprometer a nova rodada de negociações diretas entre Beirute e Tel Aviv, prevista em princípio para sexta-feira em Washington, e transformar o Líbano em uma nova carta de pressão nas mãos de Teerã no contexto de possíveis negociações difíceis com os Estados Unidos.

Por enquanto, nem Israel nem o Hezbollah parecem dispostos a reduzir a pressão militar, o que aumenta os temores de um atoleiro em uma guerra sobre a qual as autoridades não têm qualquer controle.

Uma mediação paralisada

Nesse clima tenso, não apenas os esforços de mediação para uma retomada do diálogo entre Irã e Estados Unidos permanecem estagnados, como também a tensão voltou a crescer entre os beligerantes.

Teerã retomou a linguagem das ameaças após os ataques americanos que atingiram hovercrafts da Guarda Revolucionária em Bandar Abbas, no estreito de Ormuz.

O Ministério das Relações Exteriores do Irã acusou Washington de uma “violação flagrante do cessar-fogo”, enquanto o Exército americano afirmou ter atingido locais de lançamento de mísseis e embarcações suspeitas de instalar minas marítimas. “O Irã responsabiliza o regime americano por todas as consequências decorrentes dessas ações agressivas e injustificadas”, destacou o ministério em comunicado.

Por sua vez, o líder supremo iraniano, Mojtaba Khamenei, advertiu que as forças americanas não terão “mais nenhum refúgio na região”, enquanto a Guarda Revolucionária afirmou ter abatido um drone americano e disparado contra outras aeronaves que entraram no espaço aéreo do país.

É nesse contexto de ressurgimento das tensões que o presidente americano, Donald Trump, viajaria amanhã para Camp David, segundo o New York Post, para consultas relacionadas ao dossiê iraniano com membros de sua administração, entre eles a diretora de Inteligência Nacional (DNI), Tulsi Gabbard. Ela havia apresentado sua renúncia há quatro dias.

Longe das tensões regionais, vale destacar a suspensão de um decreto presidencial iraniano que restabelecia o acesso à internet no Irã, na medida em que confirma o controle da Guarda Revolucionária sobre as decisões estratégicas no país. A decisão de invalidar a medida presidencial foi tomada pelo Ministério da Justiça iraniano.