O Líbano perante o desafio de romper com a mentalidade suicida

O mínimo que se pode dizer sobre o arrastamento do Líbano para a guerra que visa a «República Islâmica» do Irão é que isso constitui um crime contra o país e contra os habitantes do Sul em particular. Tudo indica que se pretende liquidar o Líbano precisamente no momento em que os Estados Unidos decidiram, em coordenação com Israel, livrar-se do regime iraniano.

De que serve ligar o destino do Líbano ao de um regime no Irão que quer suicidar-se? O que fazer quando a ocupação israelense continua a expandir-se no Sul, o número de deslocados não para de aumentar e até algumas regiões do Vale do Bekaa são afetadas? Será que a exigência iraniana de fundo é mergulhar o Líbano numa crise interna da qual nunca possa sair, transformando o Sul do país numa outra Gaza?

Mais importante do que tudo isso: pode o Líbano evitar a catástrofe para a qual o Hezbollah o arrastou, ou encontrar uma saída?

Existem atualmente cerca de 110.000 deslocados entre os habitantes do Sul, enquanto cerca de 30 aldeias foram destruídas. O Hezbollah parece ter decidido elevar esse número para cerca de 350.000, por razões fúteis que não têm qualquer relação, próxima ou remota, com o Líbano. No final das contas, o que quer a «República Islâmica» senão arrastar o Líbano consigo para o abismo, agora que ficou claro que o regime que a governa já não é viável?

A decisão do Hezbollah — pois trata-se de uma ordem emanada de Teerão — surge no contexto da maior reviravolta que toda a região conheceu desde 1979, ano em que a natureza do Irão foi transformada pela sua conversão em «República Islâmica» e pela redefinição do seu papel regional. Esta decisão, de caráter suicida, surge também enquanto começam a delinear-se os contornos de um novo equilíbrio regional, nascido das entranhas da guerra de Gaza iniciada em 7 de outubro de 2023 — uma guerra que a «República Islâmica» tentou explorar, sem êxito, por meio dos seus braços armados no Iraque, na Síria, no Líbano e no Iémen.

O problema com que o Hezbollah se confronta no momento presente é a sua recusa em aprender com a experiência da «guerra de apoio a Gaza», que terminou como terminou. Travou essa guerra e sofreu perdas enormes, incluindo a eliminação da sua cúpula de liderança e a possibilidade concedida a Israel de regressar à ocupação de território libanês. O Partido recusa-se a retirar lições dessa guerra e do assassínio de Hassan Nasrallah, executado da forma como foi executado.

Ainda não se compreende como um partido — que não é mais do que uma milícia sectária subordinada a uma potência estrangeira — pode embarcar numa nova guerra sem ter em conta que os seus resultados são conhecidos de antemão. É um enigma sem outra explicação senão esta: a Guarda Revolucionária está a empurrar o Hezbollah para se suicidar com ela. É evidente que o Partido se encontra agora sob o controlo total do Irão e que, na prática, não é mais do que uma brigada da Guarda Revolucionária — nada mais.

Antes de o Hezbollah disparar os seus foguetes a partir do sul do Líbano, o Estado libanês recebeu avisos claros de Israel. O teor desses avisos era que a entrada do Líbano na guerra que o Irão trava teria consequências catastróficas para o país. Apesar deste aviso, transmitido ao Partido, o Hezbollah surpreendeu os libaneses ao disparar foguetes a partir do sul do Líbano…

Nada explica o que aconteceu senão a incapacidade do Estado libanês de exercer a sua autoridade sobre o Hezbollah. O Estado continua a temer o Partido. Será que a decisão do Conselho de Ministros — que qualifica a atividade de segurança e militar do Partido como «violação da legalidade» — representará uma viragem maior na cena libanesa e uma rutura com a lógica que impôs o funesto Acordo do Cairo de 1969? Permitirá efetivamente quebrar a barreira do medo perante um Partido que, desde a sua fundação, não fez senão destruir metodicamente o Líbano e as instituições do Estado libanês, uma a uma?

Espera-se que o Estado libanês demonstre ser capaz de aplicar a decisão do Conselho de Ministros, a fim de poder dedicar-se a gerir as consequências da catástrofe que se abateu sobre o país. Na realidade, o Estado libanês — que se vê perante uma nova e genuína prova — tem de lidar com um partido que fez da sujeição ao Irão a sua vocação e que colocou os interesses da «República Islâmica» acima dos interesses do Líbano — e mesmo acima dos interesses da própria comunidade xiita.

É um partido que vê na morte do «Guia Supremo» Ali Khamenei a morte do seu próprio líder. Simplesmente, é difícil lidar com um partido que vê no suicídio um fim em si mesmo e que considera o Líbano como parte integrante da «República Islâmica» governada pelo vali-ye faqih.

Muito bem. O Hezbollah quer suicidar-se. Quer que o Líbano se suicide com ele e que o seu destino seja o destino da «República Islâmica». Não há lugar para a linguagem da razão com quem quer suicidar-se. É útil, para o Líbano, definir o que realmente quer. É útil desligar-se da lógica do suicídio — nada mais… e chegou o momento de o fazer!