Irã ataca, Israel revidava, Trump se interpõe

Enquanto se acreditava que o Irã havia definitivamente enterrado seus arsenais nos silos, Teerã lançou cerca de trinta mísseis balísticos contra o Estado de Israel no final da noite de domingo.

As autoridades iranianas apresentaram este ataque como resposta a um bombardeio israelense contra o subúrbio sul de Beirute, reduto do Hezbollah, que deixou dois mortos e vinte feridos.

A mensagem é clara: o Irã se opõe às negociações líbano-israelenses conduzidas sob a égide de Washington e pretende se posicionar como defensor do Líbano "contra o inimigo israelense", mesmo correndo o risco de uma nova escalada. Teerã continua insistindo para que o conflito entre Israel e o Hezbollah seja tratado no mesmo marco que o confronto mais amplo que a opõe a Israel e seus aliados no Oriente Médio.

Na segunda-feira ao meio-dia, o comando das forças armadas iranianas anunciou "o fim da operação", qualificada como "riposte severa" a Israel. Advertiu, porém, que "em caso de continuação da agressão e das hostilidades, inclusive no sul do Líbano, ações muito mais severas e repressivas do que anteriormente serão empreendidas".

"Rompemos a equação que consistia em assinar um cessar-fogo no papel e violá-lo sistematicamente no terreno", comentou o principal negociador iraniano, presidente do Parlamento Mohammad Bagher Ghalibaf.

Tel Aviv não tardou em reagir destruindo vários sistemas de defesa iranianos. Contra todas as expectativas, porém, a riposte israelense foi fortemente freada por seu principal aliado, os Estados Unidos.

Enquanto o presidente Trump se havia envolvido integralmente no conflito quando dos bombardeios contra o Irã, em 28 de fevereiro passado, ele pediu expressamente, domingo e segunda-feira, ao primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu que agisse com moderação, lamentando que o processo de negociação fosse obstruído por "ignorância ou estupidez".

Nos últimos dias, Donald Trump não escondeu suas divergências com Benjamin Netanyahu. De acordo com a Casa Branca, os dois líderes se falaram por telefone na segunda-feira, com o presidente americano desta vez sendo incisivo para impor uma suspensão das hostilidades.

Com a aproximação das eleições de meio de mandato, o ocupante da Casa Branca busca uma solução para um conflito que se tornou particularmente impopular nos Estados Unidos. Sua intervenção de segunda-feira, assim como suas declarações repetidas afirmando que ele permanece como único tomador de decisão em último recurso, alimentaram especulações sobre as circunstâncias que levaram ao desencadeamento dos ataques contra o Irã em fevereiro, mesmo quando as negociações ainda estavam em andamento.

Vários analistas e eleitos americanos acusam assim Benjamin Netanyahu de ter precipitado a entrada em guerra dos Estados Unidos, pouco depois dos primeiros bombardeios da aviação israelense.

Em entrevista concedida à mídia Axios domingo, o presidente americano advertiu o primeiro-ministro israelense contra qualquer riposte após os disparos de mísseis iranianos: "Vou ligar para Bibi (apelido de Netanyahu, n.d.t.) imediatamente para lhe dizer para não revidar. Israel teve seu bombardeio e o Irã teve seu bombardeio. Não precisamos de outro" bombardeio.

Netanyahu, correndo o risco de irritar seu aliado mais próximo na cena internacional, ainda assim deu o aval para novos bombardeios.

Desde a entrada em vigor do cessar-fogo de 8 de abril, é a primeira vez que Teerã visa diretamente o território israelense e que Israel bombardeia o solo iraniano.

Do lado israelense, o primeiro-ministro também está sujeito a fortes pressões internas para manter uma linha dura em relação ao Irã.

Em entrevista concedida ao Financial Times domingo, Donald Trump estimou que o líder israelense deveria aceitar qualquer acordo negociado por Washington.

"Ele não terá escolha", declarou o presidente americano ao jornal econômico. "Sou eu quem decide. Sou eu quem decide tudo. Ele não decide..."

Respondendo aos comentários do inquilino da Casa Branca, Netanyahu garantiu que seu país revidaria "com força" a qualquer novo ataque iraniano.

Aquele que havia ordenado ataques contra o Irã apesar das objeções do presidente americano também respondeu a ele, "com respeito", que Israel exerceria seu direito de se defender "sempre que necessário".

No início do dia, o ministro israelense da Defesa, Israël Katz, afirmou que seu país "continuaria agindo" contra o Hezbollah. Ele prometeu que "qualquer tentativa iraniana de estabelecer uma ligação entre o Líbano e o Irã para atacar Israel receberia uma resposta de grande força".

Em uma entrevista exibida domingo à noite no canal NBC, Donald Trump defendeu ataques mais "cirúrgicos" contra o Hezbollah, afirmando querer "uma vida melhor" para o Líbano.

O Hezbollah arrastou o Líbano para a guerra atacando Israel para vingar a morte do líder supremo iraniano Ali Khamenei, morto durante uma ofensiva israelita-americana.

Em outra entrevista publicada na quarta-feira passada pelo New York Post, o presidente americano confirmou ter tido uma troca particularmente tensa com Benjamin Netanyahu dois dias antes. Durante essa conversa telefônica, ele teria repreendido seu aliado próximo sobre a ofensiva israelense conduzida no Líbano.

Quando questionado sobre uma possível integração do Líbano em um acordo com o Irã, o líder republicano respondeu: "não, não". "De forma alguma. Não exijo nada. Acho que eles gostariam que fosse assim, mas não exijo nada", declarou.

Os riscos de uma escalada eram fortes segunda-feira, com a intervenção dos rebeldes houthis do Iêmen, aliados do Irã, que alimentaram os temores de um novo alargamento do conflito. A milícia iemenita reivindicou um ataque contra Israel de seu território. Também decretou uma proibição de navegação israelense no Mar Vermelho, outro eixo marítimo estratégico importante com o Estreito de Bab el-Mandeb.

O Hezbollah nega qualquer contato com Washington

Por outro lado, o responsável do Hezbollah Mahmoud Qomati indicou segunda-feira, em resposta a uma pergunta da AFP, que seu partido não havia tido "nenhum contato" direto com Donald Trump, apesar das declarações do presidente americano nesse sentido.

"Conversamos com o Hezbollah pela primeira vez", havia declarado o presidente americano em 3 de junho aos jornalistas.

Dois dias antes, quando Israel ameaçava atacar o subúrbio sul de Beirute, reduto do movimento islamita, ele havia afirmado ter tido "uma conversa com representantes dos líderes do Hezbollah", que "concordaram em parar de atirar em Israel e seus soldados".

O presidente Trump "talvez estivesse se referindo ao fato de que o conselheiro do presidente do Parlamento Nabih Berri se comunica com o embaixador americano e transmite mensagens", explicou o responsável do Hezbollah.

"Essas alegações indicam o quão disposta a administração americana está em abandonar o poder libanês assim que surgir a menor indicação de um contato com as partes fortes e influentes no Líbano", avaliou Qomati.

O primeiro-ministro libanês Nawaf Salam, por sua vez, repetiu segunda-feira que "apenas o Estado libanês negocia em nome do Líbano, e ninguém mais".

Em Tiro, mortos e patrimônio ameaçado

No terreno, os ataques israelenses caíram segunda-feira sobre mais de uma quinzena de localidades do sul do Líbano, particularmente em Tiro, onde 14 pessoas foram mortas e 20 outras feridas.

Um dos ataques visou um veículo perto de um edifício da Cruz Vermelha Libanesa nesta cidade costeira. Quatro socorristas foram feridos no ataque, atingidos por estilhaços de vidro.

O Hezbollah, por sua vez, reivindicou novos ataques contra forças israelenses no sul do Líbano, mas nenhum contra o norte de Israel.

O exército israelense, por sua vez, afirmou que três projéteis foram disparados do Líbano "na direção de soldados israelenses em operação no sul do Líbano", e que um quarto projétil "caiu próximo às tropas" sem causar feridos.

Tiro é uma das cidades mais antigas do mundo mediterrânico e possui dois sítios romanos sob "proteção reforçada provisória", inscritos no patrimônio mundial da Unesco. (AFP)

O ministro da Cultura do Líbano, Ghassan Salamé, novamente "fez um apelo para evitar de visar os sítios arqueológicos do país, em particular as ruínas de Tiro que fazem parte do patrimônio comum da humanidade".

As ruínas de Tiro, classificadas como patrimônio mundial da humanidade pela Unesco, foram danificadas pelos ataques israelenses de domingo.

Trata-se do "maior dano ao sítio desde o início da guerra", declarou à AFP Ali Badaoui, diretor dos sítios arqueológicos do sul do Líbano. "Alguns artefatos arqueológicos foram danificados quando escombros os atingiram, pois uma chuva de detritos caiu sobre uma vasta área", afetando principalmente "colunas, capitéis, bases de colunas, mosaicos", listou ele.

Ghassan Salamé afirmou que Israel "não respeita" a Convenção de Haia, que impõe a preservação dos bens culturais em período de conflito armado, nem os "Escudos Azuis", um emblema simbólico estabelecido por um comitê vinculado à Unesco para proteger o sítio de Tiro.

Na sequência da guerra anterior entre Israel e o Hezbollah em 2023-2024, a Unesco colocou mais de 70 sítios patrimoniais no Líbano, incluindo Tiro, sob "proteção reforçada provisória".

A cidade é alvo de uma campanha de ataques israelenses desde o início da guerra com o Hezbollah pró-iraniano, em 2 de março, e foi alvo novamente na segunda-feira.

No domingo, o exército israelense havia emitido uma nova ordem de evacuação visando uma zona que engloba um dos dois sítios arqueológicos, contendo vestígios romanos, antes de realizar os ataques.