Hezbollah-Israel, uma guerra sem fim a serviço de quem? (15)

Esta série de artigos permite compreender melhor a situação atual à luz do passado, longe dos discursos apaixonados, ideológicos ou românticos, que perdem de vista as realidades. A nossa abordagem procura deixar ao leitor a tarefa de tirar as conclusões que se impõem. As catorze partes anteriores fizeram uma releitura dos acontecimentos relacionados com a ascensão do Hezbollah, os seus conflitos armados com Israel e a sua hegemonia no Líbano, desde o acordo de Taef até ao acordo de Doha.

Maio de 2008, a montanha depois de Beirute. No dia 7 de maio de 2008, o Hezbollah e os seus aliados (o movimento Amal e o Partido Social Nacionalista Sírio, PSNS) ocuparam à força os escritórios da Corrente do Futuro de Saad Hariri em Beirute, bem como grande parte dos bairros sunitas da capital, que constituíam a base popular da coligação de 14 de Março.

As posições da Corrente do Futuro caíram rapidamente nas mãos dos atacantes, uma vez que o exército se manteve em grande parte à margem destes confrontos, e as mediações políticas não tiveram tempo de travar a operação. O comandante-chefe do exército enfrentava um dilema: por um lado, sabia que a intervenção das tropas pela força em meio urbano seria dispendiosa em vidas humanas, tanto civis como militares, sem contar com os danos materiais; por outro lado, enfrentava a frustração dos oficiais, sobretudo os de confissão sunita, que viam os bairros dos seus familiares privados da proteção do exército.

A sede da Future TV, saqueada em Beirute. (AFP)

O estado-maior tinha ainda bem presente a batalha de Nahr El Bared, que tinha oposto o exército à organização terrorista Fatah al Islam um ano antes, e que tinha custado a vida a 170 militares em combates que duraram 105 dias, num teatro de operações menos urbano e esvaziado dos seus habitantes, não excedendo um quilómetro quadrado. Uma batalha em Beirute, cidade de população densa, teria sido demasiado dispendiosa em vidas humanas, ter-se-ia estendido geograficamente a todo o território libanês e não teria fim, com um Hezbollah a beneficiar de linhas logísticas totalmente abertas a partir da Síria.

No entanto, o exército teve a oportunidade de se posicionar em força entre o Hezbollah e os partidários da Corrente do Futuro na rua Mazraa, impedindo pela força qualquer movimento das milícias de atravessar essa rua em ambos os sentidos, e evitando um ataque ao bairro de Tarik el Jdideh, bastião da Corrente do Futuro. As tropas também formaram perímetros de segurança em torno do palácio governamental do Serail, onde se encontrava o primeiro-ministro Fouad Siniora, e em torno da residência de Walid Joumblatt, figura de proa da coligação de 14 de Março.

Milicianos xiitas perto da rua de Hamra: o que manuseia um foguete anticarro RPG-7 veste o uniforme das Forças de Segurança Interna… (AFP)

Estas medidas, aliadas aos contactos estabelecidos pelas capitais do Golfo, contribuíram para dissuadir o Hezbollah de atacar o Serail. No entanto, o partido xiita quis controlar o bastião drusa do Monte Líbano. As tensões atingiram o auge no dia 9 de maio, quando militantes do Hezbollah sequestraram polícias municipais em Aley, provocando uma resposta da milícia do Partido Socialista Progressista (PSP) drusa.

Os combates rapidamente se alastraram a Choueifat, Aley, Souk el Gharb e Baissour. Ambos os lados utilizaram armamento pesado, e os combatentes do PSP posicionaram-se nas antigas fortificações e trincheiras herdadas da guerra civil, conseguindo assim travar o avanço do Hezbollah. Este tentou, sem sucesso, ocupar a colina 888, que domina o aeroporto de Beirute, situada entre Aley e Souk el Gharb. Em contrapartida, conseguiu ocupar a antiga fortaleza de Niha, no Chouf, de modo a garantir uma linha logística direta que ligasse a Bekaa ao sul do Líbano sem ter de passar pela estrada costeira.

O líder druso libanês Walid Joumblatt (em primeiro plano, ao centro) e o ministro da Informação Ghazi al-Aridi (ao centro à esquerda) participam de um comício na aldeia drusa de Baysour, no Monte Líbano, um dia depois do fim dos bloqueios rodoviários na capital, que puseram termo a uma semana de violência mortífera. (AFP)

No domingo, dia 11 de maio, o Hezbollah tentou atacar Barouk e Choueyfat sem sucesso, o que custou a vida a 36 dos seus combatentes, incluindo o comandante da força atacante em Choueyfat. Nesse mesmo dia, o exército desdobrou-se na cidade, exigindo que ambas as partes se retirassem. O PSP entregou então as suas posições às tropas, e o Hezbollah retirou-se levando os seus mortos e feridos.

Responsáveis políticos aliados do Hezbollah tentaram, por vias diretas e indiretas, atrasar o desdobramento do exército em Choueyfat, mas em vão. O objetivo era dar tempo ao Hezbollah para se reorganizar, retomar a ofensiva e alcançar uma vitória na cidade, mas o comandante da tropa encarregada da missão respondeu com uma recusa categórica, poupando assim a cidade de mais destruição e aliviando as aldeias vizinhas de Kfarchima, Wadi Chahrour e Bsaba.

Os milicianos deixaram na porta deste apartamento em Choueifat uma mensagem bastante clara... (AFP)

No mesmo dia, o Hezbollah espalhou rumores completamente infundados, afirmando que as Forças Libanesas (FL) de Samir Geagea se preparavam para atacar a residência de Michel Aoun, líder da Corrente Patriótica Livre (CPL), em Rabieh, e as aldeias xiitas do distrito de Jbeil. Esses rumores tinham como objetivo alastrar o conflito armado às regiões cristãs, envolvendo nele a CPL e as FL. No entanto, os serviços de informações militares intervieram e puseram fim a esses rumores.

O tríptico exército, povo, resistência

A Corrente do Futuro e os seus aliados da coligação de 14 de Março foram levados a negociar após a sua derrota de 7 de maio de 2008. O Qatar impôs-se como mediador e patrocinou o acordo de Doha (maio de 2008), que representava um compromisso largamente favorável ao Hezbollah e aos seus aliados. Esse acordo culminou na eleição do comandante-chefe do exército, o general Michel Sleiman, para a presidência da República, pondo assim fim a um vazio presidencial de seis meses, já que nenhum dos dois candidatos apoiados pelas coligações de 14 e 8 de Março conseguia garantir uma maioria suficiente de votos no Parlamento.

Fouad Siniora foi reconduzido ao cargo de primeiro-ministro e, com o envolvimento direto do Qatar, formou um governo de unidade nacional. No entanto, esse governo estava condenado à paralisia nas grandes decisões, pois era composto por 16 ministros pertencentes à maioria parlamentar de 14 de Março e 11 à oposição de 8 de Março, incluindo o Hezbollah, o movimento Amal e a CPL. Estes últimos detinham, assim, o «terço de bloqueio».

A declaração ministerial desse governo incorporou a fórmula do tríptico «exército, povo, resistência». Essa fórmula começara a ganhar forma com Emile Lahoud e Hassan Nasrallah. Lahoud, num discurso perante a Assembleia Geral da ONU, em 21 de setembro de 2006, logo após a guerra de julho entre o Hezbollah e Israel, declarou textualmente: «... essa barbárie (israelita) não enfraqueceu o meu povo, nem abalou a sua determinação em resistir, nem afetou o seu apego ao Estado, ao exército e à resistência nacional...».

Já na década de 1990, quando era comandante-chefe do exército, ele costumava sublinhar nos seus discursos os laços indissociáveis entre os soldados regulares, os cidadãos e a resistência face a Israel. Hassan Nasrallah, por sua vez, explicava em vários dos seus discursos, após a guerra dos 33 dias, que o Líbano só conseguira resistir a Israel graças à coordenação espontânea entre o exército e os militantes, e ao apoio da população.