Política da corda bamba e dos deixados para trás

De que adiantaria um ataque ordenado por Trump? Acreditaríamos que isso acabaria com a repressão que se abate sobre os manifestantes iranianos? Na verdade, ninguém é capaz de interromper essas represálias que os Guardiões da Revolução infligem a seus concidadãos. E mesmo que um acordo fosse concluído em Omã para evitar uma operação militar americana, nada indica que a paz civil se instauraria de imediato.

Em um caso como no outro, quer os aiatolás cheguem ou não a um acordo de última hora com os Estados Unidos, o movimento de protesto iraniano será entregue à ferocidade de uma “pacificação” que atira com balas reais e à queima-roupa contra manifestantes e outros opositores.

« Brinkmanship » e « misreading »

Em Omã, e a partir de sexta-feira, 6 de fevereiro, reuniram-se os representantes de Donald Trump e os de Massoud Pezechkian, dois mestres da fanfarronice e do fingimento: o primeiro que se gaba e hesita em executar suas ameaças e o segundo que, adotando posições maximalistas, exigiu a transferência da Turquia para Omã do local da conferência que decidirá o destino do Golfo Pérsico. Se o presidente dos Estados Unidos não surpreende mais ninguém com sua conduta errática, o que dizer do regime dos aiatolás que, reduzido à última extremidade, continua, no entanto, a ostentar?

Seu programa nuclear foi “eviscerado”, como diz Patrick Wintour no Guardian, e trinta de seus comandantes de alto escalão foram liquidados após 160 ataques massivos, e com isso, os iranianos acreditam poder impor aos emissários americanos os parâmetros das trocas e a agenda da negociação? Esta brinkmanship que eles praticam com maestria é uma estratégia à beira do abismo que consiste em prosseguir uma ação perigosa para fazer o adversário recuar e obter vantagens. Se eles a utilizam, é porque estão diabolicamente convencidos de que Trump nunca agirá.

Esta convicção enraizada corre o risco de levá-los à perdição, e é ainda mais perigoso jogar tudo ou nada, já que os navios da frota dos EUA convergem para o estreito de Ormuz, este ponto de estrangulamento do trânsito de petróleo. Os aiatolás, certos de seu bom direito e acostumados a negociações árduas, deveriam temer acima de tudo o misreading, ou seja, uma grave má avaliação dos dados e dos interesses em jogo. Responsáveis em um nível muito alto, eles não estariam longe de cair vítimas de sua própria presunção, pois acreditam que Trump é um blefador que rapidamente se desinfla.

O resultado incerto

O inquilino da Casa Branca faria melhor em desenganar seus antagonistas, ele que começa a impacientar-se! Porque, segundo os círculos dirigentes de Israel, como relata o Haaretz, a República Islâmica vai torpedear as ditas negociações, visto que as iniciou apenas para ganhar tempo e conceder uma moratória ao seu programa nuclear. Ora, desmantelar este último ou então “diluir” o urânio altamente enriquecido equivaleria para os aiatolás a dar um tiro no próprio pé.

Em resumo, as sessões de negociação que acontecem em Omã podem se arrastar, assim como podem ser interrompidas para depois serem retomadas. O assunto promete ser longo e terminará em nada ou, na melhor das hipóteses, com um bloqueio marítimo. A menos que haja um golpe surpresa israelense!

Væ victis

Mas os grandes esquecidos e os grandes vencidos das conciliações de Omã continuarão a ser os dissidentes, seu destino não figurando na ordem do dia. Falou-se em 30000 vítimas. Paz às suas almas, mas que destino seria reservado aos 50000 detidos que apodrecem nas prisões? Para Gholamhossein Mohseni Ejei, que está à frente do poder judiciário, as pessoas envolvidas nas manifestações não devem esperar « nenhuma indulgência ».