Em Baysarieh como no Palais Bourbon, um vento de revolta…

Exatamente no momento em que se realizava em Paris, na Assembleia Nacional, um colóquio que dava voz aos nossos concidadãos xiitas livres*, uma aldeia do Sul situada a 180 metros de altitude fazia-se lembrar.

Na sexta-feira, 5 de junho, um vento de revolta soprava em Baysarieh: um confronto opôs os habitantes — em sua maioria duodecimanos e apoiantes de Nabih Berri — a membros do Hezbollah que queriam instalar lançadores de foguetes bem no centro da localidade.

O exército libanês teve de intervir para separar os adversários e restabelecer a ordem. Um vídeo registou a confusão generalizada que, por ironia do destino, se desenrolou numa rua enfeitada com bandeiras verde-pistache, nas cores do movimento Amal!

O incidente ocorreu precisamente quando o Centro de Operações de Emergência do Ministério da Saúde Pública nos informava que o nosso país lamentava 3558 mortos e 10870 feridos desde 2 de março, data em que o Hezbollah reacendeu o rastilho com o pretexto de vingar a execução do Guia Supremo iraniano. Haverá quem diga que não é um preço alto a pagar pelo apoio iraniano à libertação do Sul do Líbano e da mesquita Al-Aqsa.

O cansaço é contagioso

Baysarieh, porém, não seria a única a insurgir-se em território nacional. Ao mesmo tempo, e como se tivessem combinado, o Presidente da República e o Presidente do Conselho de Ministros "amotinaram-se" contra a cartilha do Hezbollah.

Joseph Aoun declarou à CNN que o Irão não tinha o direito de usar o nosso país como moeda de troca, que Naïm Qassem não representava o Líbano e que a única opção sensata era a negociação para pôr um fim definitivo ao estado de hostilidade entre o Líbano e Israel.

Quanto a Nawaf Salam, reagiu lembrando que o Líbano não era um campo onde outros podiam travar os seus combates e que os "sulistas" não tinham de pagar o preço de "cálculos sobre os quais não têm qualquer controlo".

Neste contexto, só faltava o presidente Nabih Berri pronunciar-se! Mas passaremos em silêncio as suas declarações, ditadas pelo temor reverencial que o Hezbollah lhe inspira. De qualquer forma, Baysarieh já respondeu por ele, em nome do movimento Amal e de todos os xiitas revoltados com o absurdo dos combates que persistem e com a apropriação do poder pela milícia iraniana.

Como em todo o Líbano, o cansaço alastra e generaliza-se perante as destruições e os deslocamentos das populações. Por mais que o inamovível Nabih Berri se recuse a dar o seu aval ao acordo alcançado em Washington, a sua base eleitoral parece já não querer pagar o preço das aventuras insensatas de Naïm Qassem.

Esperaram tanto tempo para virar a mesa!

É que, até há pouco, os nossos círculos oficiais primavam pela discrição. Cuidado com ofender a Resistência: ela devia ser tratada com delicadeza. Em respeito e consideração pelos sacrifícios do Hezb, não se devia de forma alguma comprometer a sua imagem de libertador.

Mas eis que, de repente, uma mudança de paradigma! O discurso já não é o mesmo. É como se tivesse havido uma "rutura epistemológica", ou seja, uma mudança radical na forma de encarar a realidade, que rompe com o discurso anterior e com os clichés que o partido iraniano e os seus capangas nos impunham.

Só esta mudança é já um sinal de libertação, pois durante longos anos o Executivo tinha feito sua a retórica do Hezbollah.

Por isso, o nosso Estado republicano assemelhava-se mais à Commedia dell'arte, a uma pura palhaçada. Os nossos responsáveis não passavam de bufões e farsantes que se esforçavam por defender as teses do partido de Deus — teses que, no fundo, recusavam.

Então, que se acabe com a pudor com que se tratava a questão das negociações diretas com Israel. A tensão vai, evidentemente, escalar e um processo de libertação será desencadeado. E este chegará ao ponto de elaborar e divulgar oficialmente a lista dos crimes em série cometidos pelo partido de Deus.

Obrigado Baysariyeh, obrigado Palais Bourbon, o medo que o Hezbollah incutia na sua própria comunidade, bem como em certos círculos, não tem mais lugar!

*Colóquio «O Líbano entre paz e guerra: legitimidade do Estado e papel da sociedade civil», Assembleia Nacional, 5 de junho de 2026, Paris. Os participantes, que responsabilizaram o Hezbollah e a «santa aliança» iraniana pela catástrofe atual, apelaram à restauração do Estado de direito.