Aumento do tom dos países árabes e islâmicos contra o Irã, que deve «cessar os seus ataques»

Enquanto os combates no terreno no Líbano-Sul continuam a fazer estragos, e a escalada prossegue na frente iraniana, os olhos estão postos em Riade neste 19 de março: a capital saudita acolheu uma reunião extraordinária dos ministros dos Negócios Estrangeiros dos países árabes e islâmicos. Os Estados árabes do Golfo são de facto o alvo dos mísseis iranianos desde o início do ataque israelo-americano a este país no passado dia 28 de fevereiro: sob o pretexto de ataques contra os interesses americanos nestes países, os Guardiões da Revolução iraniana visam as infraestruturas civis e as cidades, e continuam a ameaçar as infraestruturas petrolíferas.

O tom das intervenções no final desta reunião em Riade foi particularmente firme, não só em relação aos mísseis e drones que caem sobre o Golfo, mas também em relação às ameaças iranianas de fechar o Estreito de Ormuz, por onde passa cerca de 20% do petróleo mundial, e em particular o proveniente dos países do Golfo. O ministro saudita dos Negócios Estrangeiros, Fayçal ben Farhan al-Saoud, expressou claramente a recusa de qualquer chantagem ligada ao Estreito de Ormuz, e sublinhou «o direito dos países (do Golfo) a defenderem-se contra os ataques incessantes».

Por unanimidade, os ministros reunidos condenaram «os ataques iranianos totalmente injustificados, por mísseis e drones, a zonas residenciais», reafirmando «o direito dos Estados à legítima defesa, em conformidade com o artigo 51 da Carta das Nações Unidas». Lançaram «um apelo ao Irão para que ponha fim imediato aos seus ataques e respeite o direito internacional, bem como os princípios de boa vizinhança», afirmando que «o futuro das relações com o Irão depende do seu respeito pela soberania dos Estados e pelo princípio de não ingerência nos assuntos internos».

Finalmente, o outro grande ponto que constou no comunicado desta reunião é «a condenação de todo o apoio e ajuda ao armamento de milícias nos países árabes», o que diz respeito diretamente ao Hezbollah no Líbano, ao Hamas na Palestina, ao Hached el-Chaabi no Iraque ou ainda aos Houthis no Iémen.

O que se deve reter destas declarações é não só o tom firme unanimemente adotado por todos os países árabes e islâmicos, mas também o crescente isolamento em que a estratégia adotada pelo Irão desde o início da sua guerra com os Estados Unidos e Israel, que se baseia na vontade manifesta de semear o caos na região, começa a voltar-se contra si.

Os ministros reunidos expressaram também o seu «apoio à segurança e estabilidade do Líbano, ao monopólio das armas nas mãos do Estado e à condenação dos ataques israelitas contra o seu solo». Ou seja, uma posição firme contra os dois beligerantes, o Hezbollah e Israel.

O Líbano esteve presente nesta reunião na pessoa de Joe Raggi, ministro dos Negócios Estrangeiros. Nas suas declarações, este apelou aos países árabes e islâmicos para apoiarem a iniciativa do presidente Joseph Aoun a favor de negociações diretas com Israel, uma iniciativa lançada com o objetivo de pôr fim à guerra no Líbano que já causou quase um milhar de mortos e mais de um milhão de deslocados. Até agora, nem Israel (e por trás dele os Estados Unidos) nem o Hezbollah (e o tandem xiita no Líbano) mostram boas disposições a este respeito. Ao mesmo tempo que condenou os ataques israelitas, o ministro libanês não deixou de censurar o Irão por ter arrastado o Líbano para a guerra através do Hezbollah, uma posição a anos-luz da dos seus antecessores. Reafirmou finalmente a condenação do Líbano aos ataques levados a cabo por Teerão contra o Golfo.

À margem da reunião, o ministro sírio dos Negócios Estrangeiros, Assaad Chibani, reafirmou ao seu homólogo libanês que o seu país não tem qualquer intenção de entrar no Líbano nem de se intrometer nos seus assuntos internos. Segundo informações divulgadas recentemente nos meios de comunicação, os Estados Unidos teriam pedido à Síria para se envolver na guerra em curso no Líbano para controlar o Hezbollah (um inimigo notório do novo regime sírio), mas Damasco teria recusado.

Pela primeira vez, mísseis de longo alcance

Enquanto os ministros árabes e islâmicos estão reunidos na Arábia Saudita, a diplomacia francesa está ativa no Líbano. O ministro francês dos Negócios Estrangeiros, Jean-Noël Barrot, era esperado em Beirute na quinta-feira. A França, recorde-se, apoia a iniciativa do presidente Aoun para negociações diretas com Israel e propôs que estas se realizassem em Paris.

Na quarta-feira, as declarações do enviado do presidente francês ao Líbano, Jean-Yves Le Drian, causaram alvoroço: numa entrevista televisiva, ele considerou que o Hezbollah é diretamente responsável por esta nova escalada no Líbano pelo lançamento de rockets a 2 de março ao amanhecer, e que age em nome do Irão e não no interesse dos libaneses, e certamente não dos do Líbano-Sul. No entanto, criticou também os repetidos apelos ao governo libanês (nomeadamente pelos Estados Unidos) para desarmar o Hezbollah, salientando que Israel não conseguiu fazê-lo ao longo de anos de conflito, e que o Líbano não poderia, portanto, cumprir esta missão «em três dias e sob as bombas».

Neste contexto, a visita de Jean-Noël Barrot a Beirute, segundo os observadores, tem poucas chances de fazer alguma diferença, ainda que o terreno pareça inflamar-se. O tempo da diplomacia, obviamente, ainda não chegou.

Com efeito, apesar de uma calma relativa nas últimas horas nos subúrbios do sul de Beirute e na capital, a frente do Líbano-Sul está a ser palco de combates ferozes entre combatentes do Hezbollah e o exército israelita, tendo este último anunciado ter morto cerca de vinte deles nas últimas 24 horas. O Hezbollah, por seu lado, não comunica mais sobre as suas perdas humanas desde a escalada de março de 2026.

A novidade das últimas horas é a utilização, pela formação xiita, de mísseis balísticos de longo alcance, que teriam sido lançados da região de Baalbeck, na Békaa-norte, outro dos seus bastiões, pela primeira vez não só durante este conflito, mas também durante o anterior, em 2023-2024. Estas novas armas mudam totalmente as regras do jogo, pois alargam o terreno dos combates, obrigando provavelmente os israelitas a mudar de estratégia, uma vez que é claro que o Hezbollah já não se contenta com rockets lançados perto das fronteiras.

O momento deste desenvolvimento, que ocorre em paralelo com o assassinato de importantes personalidades no Irão e uma intensificação dos ataques americanos a este país, poderá ser explicado pela necessidade de ocupar ao máximo o exército israelita nesta frente libanesa, com total desprezo pelas perdas de vidas e bens no interior libanês.

Outro sinal do agravamento desta frente libanesa e da crescente animosidade dos apoiantes da milícia contra um governo libanês que a considera agora como operando ilegalmente: uma série de ciberataques a diferentes sites de ministérios libaneses, incluindo o da Informação (que baniu a palavra «resistência» dos meios de comunicação públicos). O grupo de hackers, que se autodenomina os Fatímidas, uma referência à história xiita, também tinha atacado o site da MTV, um meio de comunicação notoriamente anti-Hezbollah, no início da semana.