


O Líbano acordou na segunda-feira sob o choque de uma noite mortífera no sul do país, onde pelo menos doze pessoas foram mortas em ataques israelitas, incluindo nove membros de uma mesma família, segundo o Ministério da Saúde libanês. A escalada, que continuou ao longo do dia com ataques direcionados mortíferos e incursões praticamente incessantes, concentra-se principalmente em torno da cidade de Nabatiyé. Isso alimenta os receios de uma expansão das operações militares israelitas, agora que a colina estratégica de Ali el-Taher caiu sob o controlo do exército de Telavive.
A hecatombe ocorreu na noite de domingo para segunda-feira, na aldeia de Kfar Remmane, onde um edifício foi completamente destruído. Nove membros de uma mesma família, incluindo dois recém-nascidos, morreram ali, seguidos de dois socorristas dos escoteiros do al-Rissala islâmico, ligados ao movimento Amal, atingidos por um ataque. Na segunda-feira, uma décima segunda pessoa, alvo de um ataque na estrada de al-Rihane, em Jezzine, também morreu.
Já no domingo, oito pessoas tinham morrido em ataques israelitas no sul do país. Segundo o Ministério da Saúde, 27 pessoas ao todo foram mortas nos últimos três dias e outras 69 ficaram feridas, incluindo mulheres e crianças.
Israel continua bastante discreto quanto às suas intenções táticas, embora a sua estratégia militar seja conhecida: destruir o arsenal e as estruturas militares do Hezbollah e impedi-lo de reconstituir a sua capacidade de combate, de modo a preservar a segurança dos habitantes das suas localidades fronteiriças.
Um objetivo que persegue metodicamente, encorajado por dois fatores: a recusa total do grupo pró-iraniano em depor as armas e a recusa do poder libanês em passar à ação para o desarmar e restabelecer a autoridade do Estado sobre todo o território, por diversas razões, preferindo aguardar não se sabe que acordo, diplomático ou outro.
Segundo vários meios de comunicação libaneses e pan-árabes, estão atualmente em curso contactos para fixar a data e a ordem do dia da oitava ronda de conversações diretas entre Beirute e Telavive, em Roma. Entretanto, os libaneses continuam a contar os seus mortos e a assistir, impotentes, à destruição das localidades do sul do Líbano.
Após a tomada da colina de Ali el-Taher, temem que as forças israelitas avancem em direção a Nabatiyé, que corre o risco de sofrer o mesmo destino que Bint Jbeil, ou seja, uma destruição total. Perante este perigo, vozes parlamentares e civis voltaram a levantar-se para pressionar as autoridades a destacar o exército para esta parte a norte do Litani. O mais importante é que o coletivo xiita de Nabatiyé e Tiro, que tinha lançado um apelo nesse sentido há alguns meses, voltou à carga na segunda-feira, com insistência.
No seio da comunidade xiita, o círculo hostil às armas ilegais que causaram a perda do sul do Líbano parece estar a alargar-se. O canal al-Hadath noticiou assim, na segunda-feira, um confronto entre combatentes do Hezbollah e apoiantes do Amal em Arabsalim, onde estes últimos tentaram impedir os milicianos pró-iranianos de transferir armas de uma habitação para outra na aldeia, antes de um ataque israelita, precedido de um apelo à evacuação do local.
«Paz ou guerra»?
A nível oficial, continua-se a denunciar as destruições israelitas. Perante o ministro francês da Justiça, Gérald Darmanin, que recebeu no palácio de Baabda, o presidente Joseph Aoun condenou «a continuação dos ataques e o assassinato de inocentes», interpelando as autoridades israelitas. «Será que Israel quer a paz ou a guerra? Se optou pela guerra, que o diga claramente», declarou, renovando ao mesmo tempo o seu compromisso a favor das negociações diretas que o Hezbollah voltou a criticar na segunda-feira, pela voz de um dos seus deputados, Ibrahim Moussaoui.
Este último defendeu «a resistência» como o único caminho, segundo ele, para «pôr fim à ocupação israelita», a qual, no entanto, nunca é demais repetir, é o resultado direto do aventureirismo criminoso do seu grupo.
Aliás, na segunda-feira, o exército israelita justificou os seus ataques noturnos com as ações do Hezbollah, que acusou de ter lançado «drones armadilhados» contra os seus soldados.
Por sua vez, o Ministério dos Negócios Estrangeiros israelita denunciou «violações contínuas» do cessar-fogo, mencionando «ataques repetidos de drones, depósitos de armas, infraestruturas terroristas e centros de comando instalados em zonas civis». «O Hezbollah continua a tentar reconstituir a sua capacidade militar no sul do Líbano».
Paralelamente, o governo libanês procura reforçar a presença internacional no sul do Líbano, numa altura em que o mandato da Finul, destacada nessa parte do país, expira no final do ano. No Cairo, onde representa o Líbano numa reunião da Liga Árabe, o ministro dos Negócios Estrangeiros, Joe Raggi, sublinhou a necessidade de um «mecanismo reforçado das Nações Unidas» para a aplicação da resolução 1701 do Conselho de Segurança (que prevê o desarmamento das milícias e a extensão da autoridade do Estado a todo o território) e do acordo-quadro com Israel.
Façanha iemenita
A nível regional, a atualidade desta segunda-feira concentra-se sobretudo no Iémen, onde as forças governamentais lançaram uma ofensiva de grande envergadura contra a milícia pró-iraniana dos Huthis no norte do país. O objetivo é avançar para retomar o controlo dos setores tomados por este grupo e aliviar a pressão na frente ocidental, nomeadamente em Taiz e Hodeidah, no mar Vermelho, onde os Huthis procuram, sob o impulso do seu mentor iraniano, avançar em direção a Bab el-Mandeb, o estreito tão estratégico quanto o de Ormuz para o comércio marítimo.
Segundo o correspondente do canal al-Hadath, as forças governamentais já tomaram o controlo da base militar de al-Labanat, em al-Hazm, capital da província de Jawf. Os Huthis, por seu lado, afirmaram ter abatido um drone de vigilância saudita em Jawf.
Do lado iraniano, é interessante notar o surgimento de movimentos de protesto social em várias províncias, onde funcionários públicos exigem o pagamento dos seus salários, nomeadamente em Isfahan, enquanto Teerão se gaba de aumentar a sua produção de equipamento militar, tendo em vista uma eventual retoma da guerra com os Estados Unidos ou Israel.