Desmantelado, mas ainda ameaçador: o Irã após as operações “Epic Fury” e “Roaring Lion” (1/2)

Neste artigo, analisamos o impacto militar e industrial das operações Epic Fury (Fúria Épica) e Roaring Lion (Rugido do Leão) sobre as capacidades convencionais iranianas. Na próxima semana será publicada a segunda e última parte, que examinará as circunstâncias que podem levar à implosão do Irã no médio ou longo prazo.

O regime iraniano sofreu perdas consideráveis após a guerra americano-israelense de fevereiro a abril de 2026.

Apesar dessas perdas, o colapso da República Islâmica não ocorreu, e o regime iraniano não demonstrou qualquer flexibilidade diante das sanções e do bloqueio marítimo dos Estados Unidos.

A história e a análise de muitos especialistas mostram que um regime autoritário tão enraizado quanto o de Teerã tem muito mais probabilidade de ceder diante de uma implosão interna. Essa implosão seria desencadeada pela combinação de um estrangulamento econômico prolongado e de um nível crítico de mobilização popular.

As sanções internacionais e o bloqueio naval americano enfraquecem, sem dúvida, os recursos estatais iranianos, mas atuam apenas como catalisadores. A ruptura definitiva ocorre quando fraturas internas, antes contidas pela repressão, se espalham e convergem (mais de 30 mil mortos em janeiro passado e mais de 50 mil prisões punitivas e preventivas em fevereiro).

Voltando à guerra americano-israelense de 40 dias contra o Irã, surgem duas questões: qual é o balanço real das perdas militares e econômicas da República Islâmica e quais perspectivas se apresentam diante do bloqueio americano e das negociações que se arrastam?

O que resta da Marinha iraniana?

As duas operações militares conjuntas, a americana Epic Fury e a israelense Roaring Lion, realizadas entre fevereiro e abril de 2026, totalizaram 20 mil ataques aéreos. Em apenas 40 dias, esse número representa 60% dos ataques aliados contra o Estado Islâmico na Síria e no Iraque ao longo de cinco anos.

Os ataques americano-israelenses desferiram um golpe decisivo contra a Marinha regular iraniana. As incursões contra as principais bases de Bandar Abbas e Konarak destruíram a maior parte dos grandes navios de superfície: destróieres, fragatas e navios-base foram afundados ou ficaram irrecuperáveis, privando o Irã de sua capacidade naval convencional em alto-mar. Esse trauma estratégico obriga agora Teerã a depender de meios residuais, assimétricos e móveis para defender seu litoral e, sobretudo, continuar representando uma ameaça ao tráfego marítimo no Golfo e no estreito de Ormuz.

Parcialmente afetada, a força submarina mantém capacidade de causar danos em águas rasas graças aos submarinos de bolso que restaram. Os três submarinos de ataque da classe Kilo, de origem russa, foram atingidos ou afundados enquanto estavam atracados. Metade dos 23 submarinos de bolso Ghadir, de fabricação iraniana, também foi afundada nos portos. A frota sobrevivente desses minissubmarinos, entre 10 e 12 unidades equipadas com torpedos e mísseis, está posicionada na linha de frente do Golfo e nas proximidades do estreito de Ormuz. Ela oferece capacidades de guerrilha marítima, incluindo colocação de minas, disparo de torpedos e operações furtivas a partir de costas rochosas.

Ao mesmo tempo, a maior parte da força de superfície da Marinha do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica continua operacional graças à sua estrutura dispersa. Ela é composta por centenas de lanchas rápidas armadas (Fast Attack Craft), além de embarcações leves de patrulha lança-mísseis (Peykaap II e Houdong). Esses pequenos navios de guerra foram projetados para realizar ataques coordenados em grande número e depois recuar rapidamente para enseadas protegidas.

Táticas iranianas no Golfo e no estreito de Ormuz

A estratégia iraniana de ataque contra embarcações civis ou militares baseia-se agora em submarinos de bolso equipados com torpedos e mísseis. Suas tripulações não ultrapassam sete marinheiros. A estratégia também se apoia em lanchas armadas com mísseis, conhecidas como Fast Attack Craft, operadas por quatro ou cinco marinheiros, além de mísseis antinavio lançados da costa, minas navais e drones de ataque.

Cerca de 70% dos projéteis antinavio, estimados em várias centenas de unidades, permaneceram intactos e podem ser lançados a partir de 30 posições costeiras. Entre eles estão os modelos Ra’ad, Noor, Qader e Khalij Fars, todos de fabricação iraniana e derivados do míssil chinês C-802. Seu alcance varia de 130 a 360 quilômetros e eles estão instalados em bases móveis ocultas no interior do país.

A capacidade de minagem marítima continua relativamente simples de empregar. No entanto, as contramedidas submarinas americanas permitiram limpar diversos corredores de navegação no estreito de Ormuz, atualmente utilizados diariamente por entre 10 e 20 embarcações comerciais, incluindo grandes petroleiros.

Esses navios que atravessam tais rotas marítimas desligam seus radares e sistemas de localização, coordenam-se com a Marinha dos Estados Unidos, que os acompanha por radar e os escolta à distância. Dinâmica semelhante prevalece do lado iraniano do estreito.

Os drones suicidas do tipo Shahed são utilizados como extensão aérea dos meios marítimos para saturar as defesas americanas e árabes. Dezenas de navios comerciais foram atingidos por esses projéteis. No entanto, os ataques iranianos mais complexos, combinando mísseis antinavio e drones, não conseguiram atingir embarcações da Marinha americana.

Esses meios ainda disponíveis para o Irã não anulam a superioridade naval dos Estados Unidos. No entanto, são suficientes para criar uma insegurança crônica no tráfego marítimo e gerar pressão econômica global.

E as defesas antiaéreas iranianas?

Paralelamente, os ataques maciços da coalizão americano-israelense degradaram profundamente as capacidades antiaéreas iranianas e abriram o espaço aéreo do país para aeronaves americanas e israelenses.

Antes do conflito, o Irã possuía um sistema integrado de defesa antiaérea estruturado em camadas, capaz de negar o acesso de aeronaves e mísseis inimigos a uma ampla área do Oriente Médio.

No início de 2026, estavam disponíveis três camadas complementares. A primeira, de longo alcance, era composta por baterias fixas S-300PMU-2 de fabricação russa e por seus equivalentes nacionais Bavar-373. Ela protegia instalações nucleares e centros urbanos em um raio de várias centenas de quilômetros.

A segunda camada, intermediária e altamente móvel, incluía sistemas nacionais eficientes (Khordad-15, Raad e Talash), capazes de ameaçar caças e drones.

A terceira camada, de defesa de ponto, garante proteção aproximada e continua desempenhando essa função graças a sistemas de curto alcance (Tor-M1 e Pantsir-S1) de fabricação russa, além de milhares de canhões antiaéreos e mísseis portáteis lançados do ombro.

Todo o sistema era coordenado por uma rede de comando integrada ao complexo do CGRI Khatam al-Anbiya, alimentada por extensas redes de radar terrestres e costeiras.

Os ataques combinados americano-israelenses, utilizando mísseis antirradar, bombardeiros furtivos B-2 e munições antibunker, neutralizaram grande parte das instalações fixas e dos radares de alerta antecipado. As camadas de longo e médio alcance foram eliminadas, reduzindo drasticamente a capacidade de detectar aeronaves inimigas e impedir sua atuação a longas distâncias.

Como resposta, Teerã adotou uma doutrina de sobrevivência baseada, entre outras medidas, no desligamento intermitente dos radares para escapar da guerra eletrônica inimiga, no uso ampliado de sensores ópticos e na dispersão de baterias móveis em áreas costeiras e montanhosas.

Suas unidades passaram a realizar “emboscadas aéreas”. Disparam mísseis a partir de posições temporárias e se deslocam imediatamente em seguida. Essa tática permitiu derrubar diversos drones israelenses e americanos do tipo MQ-9. O mais recente foi abatido em maio de 2026.

A perda dos sistemas pesados impede o Irã de fechar seu espaço aéreo às aeronaves furtivas da coalizão. Ainda assim, sua nova postura continua perigosa: mantém capacidade efetiva de assédio contra drones e aeronaves em baixa e média altitude, representa ameaça de saturação das defesas inimigas e realiza emboscadas esporádicas que obrigam a coalizão, por exemplo, a evitar voos abaixo dos sete quilômetros de altitude.

A defesa aérea costeira também foi severamente atingida: a maioria dos sistemas fixos de longo alcance que protegiam Bandar Abbas, Jask e Kharg foi neutralizada.

Instalações nucleares e complexos industriais militares

A ofensiva americano-israelense também danificou gravemente grande parte dos complexos nucleares de Natanz, Fordo, Parchin e Isfahan, que já haviam sido bombardeados em junho de 2025.

Da mesma forma, os locais de produção de drones e a maior parte das instalações ligadas ao programa balístico foram totalmente ou parcialmente destruídos. Por fim, infraestruturas energéticas e civis críticas também foram bombardeadas, provocando crises de abastecimento de combustível nas grandes cidades.

Em conclusão, as pesadas perdas militares, nucleares, industriais e econômicas, avaliadas em 14 trilhões de dólares, não eliminaram todas as capacidades assimétricas que permitem ao Irã bloquear o estreito de Ormuz. No entanto, o Irã de hoje encontra-se seriamente degradado em comparação com o que era antes de junho de 2025. Suas capacidades nucleares, balísticas, de drones aéreos e de apoio aos seus aliados regionais, especialmente o Hezbollah, foram profundamente reduzidas.