


¿Se ha vuelto al punto de partida con la incertidumbre que rodea desde hace dos días una reanudación, anunciada previamente, de las conversaciones entre Estados Unidos e Irán en Doha? Probablemente no, aunque la pregunta es legítima. La realidad parece más matizada, pero el camino está lejos de ser sencillo. Teherán y Washington no parecen estar dispuestos a aceptar nuevas concesiones, además de las que ya habían sido otorgadas en el marco del memorándum de entendimiento que firmaron el 18 de junio.
Si Doha recibe hoy a los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner, así como a una delegación técnica iraní a la que se incorporará el miércoles el viceministro iraní de Asuntos Exteriores, encargado de asuntos jurídicos e internacionales, Kazem Gharibabadi, las autoridades cataríes aseguran que, por ahora, no está prevista ninguna reunión directa de alto nivel con responsables iraníes.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Catar, Majed el-Ansari, afirmó durante una conferencia de prensa celebrada durante la jornada que no había previsto ninguna reunión directa entre funcionarios estadounidenses e iraníes en los próximos días.
Citado por agencias de prensa iraníes y yemeníes, Kazem Gharibabadi precisó al respecto que el primer ciclo de discusiones técnicas, en el marco de los grupos de trabajo designados, se llevará a cabo “cuando las condiciones estén dadas y después de que se haya llegado a un acuerdo sobre la fecha y el lugar”. Indicó que “se están realizando consultas al respecto a través de los países mediadores”.
Kazem Gharibabadi debe reunirse especialmente el miércoles con responsables cataríes para abordar los seis mil millones de dólares en activos iraníes congelados, anunció el martes por la noche el Ministerio iraní de Asuntos Exteriores. Una prioridad para la República Islámica, que enfrenta importantes dificultades financieras.
El estrecho y los activos congelados
Según Majed el-Ansari, los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner, presentes en el emirato, intercambiarán exclusivamente con los mediadores cataríes y los responsables locales con el fin de evaluar la aplicación del protocolo de acuerdo firmado a mediados de junio. Las discusiones abarcarán todos los expedientes regionales, incluidos Irán y Líbano.
En otras palabras, los mediadores vuelven a actuar para intentar encontrar un terreno común entre Estados Unidos e Irán, que considera haber hecho suficientes concesiones en el marco del memorándum de entendimiento.
La cuestión central actualmente es cómo se resolverán los puntos conflictivos del estrecho de Ormuz y de los activos congelados. Teherán se aferra a su derecho autoproclamado de controlar el estrecho, mientras que una posibilidad de ese tipo enfrenta una fuerte oposición árabe, estadounidense y europea. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Catar fue muy claro sobre el tema: Doha no está dispuesta a aceptar un control iraní del estrecho.
Majed el-Ansari también confirmó que los fondos iraníes congelados, cuyo desbloqueo está previsto en el memorándum de entendimiento, todavía no han sido transferidos.
Por su parte, Teherán mantiene un discurso intransigente, incluso amenazante. El portavoz del Ministerio iraní de Asuntos Exteriores, Esmaïl Baghaï, advirtió que cualquier violación del memorándum de entendimiento por parte de Washington provocaría una respuesta inmediata. “Ninguna acción quedará sin respuesta”, declaró en una alusión a los ataques estadounidenses contra objetivos iraníes cuando Teherán atacó a petroleros que atravesaron el estrecho de Ormuz utilizando el corredor previsto por el sultanato de Omán, en coordinación con Washington.
Esmaïl Baghaï también insistió en la necesidad de que Estados Unidos “respete su compromiso de poner fin a la guerra en todos los frentes, especialmente en el Líbano”. Según él, Washington debe, si es necesario, obligar a Israel a respetar los términos del acuerdo.
Pezeshkian denuncia los ataques contra los negociadores
La importancia de un cese de las hostilidades en el frente libanés también fue destacada por el presidente iraní, Massoud Pezeshkian, quien, durante una gira por la provincia de Qom, se encargó de precisar que el acuerdo con Washington fue alcanzado “en plena coordinación con el líder supremo Mojtaba Khamenei y con el apoyo del Consejo Supremo de Seguridad Nacional”. Sin embargo, su discurso volvió a confirmar la existencia de dos corrientes enfrentadas en Irán.
Según el sitio Iran International, Massoud Pezeshkian defendió al equipo encargado de las negociaciones con Estados Unidos cuando afirmó que este había coordinado todos los aspectos con Mojtaba Khamenei. “Desafortunadamente, algunos grupos se esfuerzan, como continuación de las operaciones psicológicas llevadas a cabo por medios hostiles, por debilitar este avance atacando al equipo negociador y cuestionando las decisiones nacionales”, declaró.
Según Iran International, sus declaraciones se producen mientras su gobierno enfrenta una creciente presión por parte de facciones ultraconservadoras opuestas a un diálogo con Washington. El medio recuerda que varias figuras de la línea dura han acusado al presidente y a su equipo negociador de haber aceptado concesiones, al mismo tiempo que ponen en duda el respaldo del líder supremo a las principales decisiones de seguridad.
Expectativa en el Líbano
En el Líbano, donde el acuerdo marco con Israel también genera críticas, todavía se espera la implementación de las disposiciones de este documento, que contempla, entre otros puntos, una retirada israelí progresiva de los sectores actualmente ocupados en el sur del Líbano, donde deben desplegarse las fuerzas regulares, así como el desmantelamiento progresivo de las infraestructuras militares de Hezbolá.
Israel, como se sabe, debe retirarse primero de “zonas piloto”, una acción coordinada con el Centcom, cuyo comandante, el almirante Brad Cooper, realizó el lunes una visita a Beirut y Tel Aviv.
Al día siguiente de esta visita, el presidente libanés Joseph Aoun recibió al comandante en jefe del ejército, el general Rodolphe Haykal, para discutir el papel de las fuerzas armadas en la aplicación del acuerdo marco.
Sobre el terreno, la situación sigue siendo volátil. La artillería israelí atacó las localidades de Hebbariyé, en el distrito de Marjeyoun, Beit Yahoun, en el de Bint Jbeil, y Majdel Zoun, en el distrito de Tiro. Esta localidad está ahora dividida en dos después de la destrucción mediante explosivos de un túnel de Hezbolá, que había provocado una enorme explosión.
Al mismo tiempo, los medios israelíes informaron sobre una visita del primer ministro Benjamín Netanyahu y de su ministro de Defensa, Israel Katz, al sector controlado por el ejército israelí en el sur del Líbano. Dirigiéndose a los militares, Benjamín Netanyahu indicó que Tel Aviv “comenzó a desmantelar el eje iraní, atacando directamente a la República Islámica y estableciendo una zona de amortiguamiento en el sur del Líbano”. Aseguró que el ejército permanecerá en el sur del país “mientras Hezbolá no sea desarmado y constituya una amenaza para Israel”. Sin embargo, señaló que el arsenal militar de esta organización “representa apenas el 8% de lo que era antes de la guerra” y que “9000 milicianos fueron eliminados”.